Déli Hírlap, 1974. augusztus (6. évfolyam, 179-204. szám)

1974-08-31 / 204. szám

az aulóbusz pilótája Ni csak! Tükörből látjuk itt a képen. Ügy, ahogyan né­ha, villanásnyi időre látni szoktuk, ha buszra széliünk. — A visszapillantó tükör? Azt is mondhatnám, hogy ő a kalauz. Innen látom, ami a kocsiban történik. És bizony nem elég csak az utat látni, a forgalomra figyelni. Az autóbuszon az ember egy ki­csit „házigazda” is. Az utas a vendég. — Jó vagy rossz vendég? — Sokféle ember van. Ta­lán a jót nem is vesszük ész­re. A rosszat inkább. Azt kérdezi, hogy volt-e bosszú­ságom ma? Még csak a má­sodik fordulót végeztem be. Nem volt. Inkább csak kis rossz érzés marad az ember­ben, ha a megállóban meg­vár valakit, s ha az úgy száll fel, hogy még csak köszönö- möt se bólint. Igen, van ne­héz utas, de van sok ked­ves is. — A forgalom? — Egyre nagyobb. Itt a buszon sok emberért fele­lünk. Itt az óvatosság a tör­vény. És, hogy van-e örö­möm? Mindennap örömmel kezdek, amióta ezzel az új pa­norámabusszal járok. Nézze, milyen tiszta. Én a társamtól minden délben így kapom. De ha délelőttös vagyok, ak­kor ugyanígy adom vissza. Tisztán. Valóságos kis biro­dalom ez. A múltkor le is fényképeztem. Van egy Kemping augusztus végén Holnap tájékozódási futó­verseny lesz a Bükkben. Az 56 fős Hajdú-Bihar megyei csapat a hollóstetői kem- pingban száll meg. Augusz­tus vége van, mégis nagy a forgalom a kempingben és a turistaházban. Ma és holnap telt ház lesz, az utóbbi évek legnagyobb forgalmát bonyo­lítják le az idén. Gázhálózat­fejlesztés A Tiszántúli Gázszolgálta­tó és Szerelő Vállalat a Ki­nizsi, Fürst Sándor, Báthory utcákban gázhálózat-fejlesz­tési munkát kezd. A Petne- házy utcai bérházak teljes gázfűtésre való átállítása szeptemberben kezdődik. Közölték a gázszolgáltató vállalatnál, hogy szeptem­berben nem szednek gázdijat, leltározzák és egyeztetik a gázmérő órákat. Augusztus 5-e óta a pro­pán-bután gázszolgáltató üzemek karbantartás miatt csökkentett kapacitással mű­ködnek, ezért csak 60—70 százalékban tudják kielégí­teni a fogyasztói igényeket. Drótgyári brigádok A December 4. Drótmű­vekben csaknem félezer lány, »sszony dolgozik. Közülük 421-en szocialista brigádta­gok. Az energiagazdálkodási osztályhoz tartozó kollektí­vák tagjainak 82 százaléka nő. Vizes volt a bor, kevés volt az uborka Ellenérzés 156 üzletben nyolcéves kislányom; hadd lássa az apja kocsiját. — Otthon? — Albérlet. Jövőre ígértek lakást. Havonta úgy négyezer kilométert vezetek. Mához egy évig majd ötvenezerét. Hát ennyire vagyok még a lakástól... — Az ajtók záródnak. Tes­sék vigyázni... — Varró Zel- man kocsija indult. (BARTHA—ÁGOTHA) A Borsod megyei Kereske­delmi Felügyelőség az elmúlt hetekben minden eddiginél szélesebb körű ellenőrzést tartott Miskolc, Kazincbar­cika és Űzd 153 állami és szövetkezeti üzletében, ma­gánkereskedőjénél. Abuczki Józsefet, a kereskedelmi fel­ügyelőség vezetőjét kértük meg a tapasztalatok összege­zésére. Büntető feljelentés — Az ellenőrzés fő célja a számolások, mérések pon­tosságának, az alkalmazott árak helyességének, a kiszol­gált áruk minőségének vizs­gálata volt. Emellett termé­szetesen megnéztük az üzle­tek áruellátását is. 48 eset­ben állapítottuk meg a fo­gyasztók megkárosítását. A legtöbb minőségrontást a ká­véfőzőknél és a borkiméré­sekben tapasztaltuk. A kávé- és borminták 41 százaléka (!) nem felelt meg a szabvá­nyoknak. A legsúlyosabb szabályta­lanságot Miskolcon tapasz­taltuk. Ez részben annak is betudható, hogy az ellenőr­zéseket azokban az üzletek­ben és szabadkasszás részle­gekben végeztük, ahol a kü­lönféle jelenségek visszaélés­re utaltak. Miskolcon a vattai tsz ha­lásztanyáján találkoztunk a legtöbb rendellenességgel. Az étterem nem felelt meg a másodosztályú besoroláshoz szükséges követelményeknek, drágábban adtak néhány ételt, bizonylat nélkül talál­tunk tojásokat és még lehet­ne sorolni a szabálytalansá­gokat. A tsz-elnök ellen bün­tető feljelentést tettünk, az A Munkaügyi Uíróság aktáiból II. Késői kézbesítették a levelet nem kell fizetni Hogy milyen precízen kell (vagy kellene!) kezelni a leltár­hiányok megtérítésével kapcsolatos jogi formulákat, arra leg­jobb példa annak a boltvezetőnek az esete, aki egyszerű kéz­besítési hiba miatt úszta meg a kártérítés megfizetését. Sőt! Ha idejében kapta voina kézhez a fontos küldeményt, nyil­ván akkor is mentesül a tetemes hiány megtérítése alól, mi­vel munkáltatója hibát hibára halmozott eljárásában. Megyénk egyik termelő- szövetkezetének csárdáját vezette a példabeli férfi. 1971 karácsonyán megbetege­dett, kórházba került. A csárda természetesen zárva maradt, s kulcsa a vezetőjé­nél, mígnem január első napjaiban a tsz-ből küldött érkezett hozzá: leltározás végett adja át a boltajtó kul­csait, nevezzen meg maga helyett' valakit, akiben meg­bízik, s aki a leltározásnál őt képviseli. A csárdát felnyitották J A beteg ember annak rendje és módja szerint megkérte egyik szakember ismerősét, hogy képviselje érdekeit a leltár során, s a bolt felnyitásánál vegyen részt. Csakhogy a leltár nap­ján kétféle meglepetés is ér­te a megbízottat. Kiderült, hogy a tsz vezetőinek utasí­tására már korábban is jár­tak a csárdában (a romlandó árut gyűjtötték össze), s ugyanakkor a főkönyvelő visszautasította a csárdave­zető által megbízott leltározó részvételét, mondván: nincs írásos meghatalmazása. A leltár tehát elmaradt, a csár­dakulcs pedig a tsz egyik íróasztalának fiókjában há­nyódott, majd borítékba és páncélszekrénybe zárták. önmagában már az, hogy a boltvezető hozzájárulása nélkül és a leltár felvétele előtt jártak a bolthelyiség­ben, elegendő ok lehetett ar­ra, hogy a kártérítési köte­lesség alól mentesüljön a beteg csárdavezető. Ám mégsem emiatt, hanem egy formai hiba, az úgynevezett jogvesztő határidő túllépése * miatt került erre sor. A 61. napon Az történt, hogy miután a leltárra végre sor kerülhe­tett a csárdavezető jelenlé­tében, kiderült: több mint 36 ezer forint értékű áru hi­ányzik a rá bízott értékek­ből. Aztán teltek a hetek, jó ideig nem történt semmi, míg végre a leltárt követő 57. napon postázta a tsz-ve- zetés a leltárhiány megtérí­tésére kötelező határozatot. A csárdavezető azonban ép­pen nem tartózkodott a címzett helyen, ezért helyet­tese vette át — négy nappal később, tehát a leltár utáni 61. napon — a levelet. Panasz a munkaügyi dön­tőbizottsághoz, indok: míg beteg volt a csárdavezető, tudta nélkül, s a leltárt megelőzően mások is jártak a bolthelyiségben." Az MDB elutasította a panaszt, mond­ván: egyszerre mindig töb­ben mentek a bolthelyiség­be, kizárt dolog, hogy olyan­kor bárki bármit is elvitt volna. A postától függetlenül! A Munkaügyi Bíróság elé került végül is a tsz-csárda leltárihányának ügye. S nyilván mindkét érdekelt fél meglepődött, amikor a bíróság egészen más oldal­ról vizsgálta a peranyagot. Mégpedig: a megtérítési ha­tározat kézbesítésének ha­tárideje miatt marasztalta el a termelőszövetkezetet. A rendelkezések ugyanis ki­mondják: amennyiben a lel­tárfelvétel befejezését követő hatvan nap alatt nem közlik írásban a megtérítési hatá­rozatot, abban az esetben az anyagi felelősséggel tartozó munkavállalónak nem kell megfizetni a kárt. A szövetkezet természete­sen ebben az ítéletbe sem nyugodott bele. Fellebbezett a Megyei Bírósághoz. Indok: ők az 57. napon postázták a levelet, s az ajánlottan fel­adott küldemények a postai jogszabályok szerint a fel­adást követő második napon kézbesítettnek tekintendők, eszerint tehát a boltvezető­vel az 59. napon — még idő­ben — közölve volt a megté­rítése határozat. A Megyei Bíróság nem méltányolta a tsz indokait. A Munkaügyi Bíróság ítéle­tét helyesnek ismerte el, hangsúlyozva: a jogvesztő hatvan napos közlési határ­idő olyan követelmény, amelynek elmulasztása — függetlenül a posta eljárásá­tól — a leltárhiány megté­rítésének a hátránya alól minden esetben mentesít. S érthetetlen is, hogy va­jon miért nem elég a hat­van nap némely munkálta­tónak arra, hogy kikézbesít- tesse a mégfizetésre kötele­ző határozatot? (Folytatjuk) Radványi Éva üzletvezetőt 4500 forint pénz­bírsággal sújtottuk és indít • ványoztuk a több ezer forint jogtalan 1 haszon elkobzását. Csa o >jató alkohol , Német Andrásné magán- kereskedővel szemben a ma­ximális bírság összegét szab­tuk ki: ötezer forintot. A diósgyőri kereskedő ugyanis a megengedett 320 forint he­lyett 4—500 forintért árusí­totta a szemes takarmány mázsáját. Az árdrágítást a felügyelőség felszólítására sem szüntette meg és má­sodszori ellenőrzésünk alkal­mával is így próbált jogtalan haszonra szert tenni. A szentléleki turistaházban is találtunk számla nélküli nyersanyagot és itt a kalku­lált 12 deka helyett 4 deká­nyi volt csupán egy uborka­adag. Az ellenőrök sertésbor­dát rendeltek, ám sertéscom­bot hoztak ki nekik, ami ol­csóbb nyersanyagból készült. A turistaház vezetője 2500 forint bírságot fizetett. Sok szó esik mostanában az „aszfaltkocsmákról”. Meg­vizsgáltuk az élelmiszer-bol­tokban azt, hogy az üzletek eladóteréből mennyi helyet foglalnak el a szeszesitalok. A Nagymiskolci Állami Gaz­daság diósgyőri csemegebolt­jában, a Miskolci Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat 246. számú üzletében és az Ag- rokonzum 503-as boltjában megállapítottuk, hogy a meg­engedettnél több helyet fog­lal el (15—20 százaléknyit) az alkohol. Et tilt jak a szakmától A fenti példákból helyte­len lenne azt a következte­tést levonni, hogy megyénk és városunk kereskedői igye­keznek megkárosítani a fo­gyasztókat. A 24 ezer keres­kedő többsége becsületesen dolgozik és lelkiismeretesen szolgálja ki a vásárlókat. Sajnos, van néhány száz vámszedője Borsodban is a kereskedelemnek és a ven­déglátóiparnak, akik sokat ártanak a szakma becsületé­nek. A kereskedelmi felügye­lőség igyekszik egyre szigo­rúbban fellépni ellenük. Aki két esztendőn belül három­szor megkárosítja a fogyasz­tókat, azokat eltiltjuk a szakmától. Hogy munkánk nem eredménytelen, azt az a tény is bizonyítja, hogy az utóbbi hónapokban csökkent a felügyelőséghez érkezett fogyasztói panaszok száma, (erdős) Rozsnyóra utaztak, testvérvállalathoz a A Miskolci Élelmiszer Kis­kereskedelmi Vállalatot évek óta tartó barátság köti a Rozsnyói Élelmiszer Kiske­reskedelmi Vállalathoz. A miskolciak, rozsnyói kollégái nagyszerű munkasikert értek el, s magas kitüntetésben részesülnek. A kitüntetést a szlovák nemzeti felkelés 30. évfordulója alkalmából ad­ják át a rozsnyóiaknak. Az ünnepségre meghívták a Miskolci Élelmiszer Kiske­reskedelmi Vállalat négy gazdasági és politikai veze­tőjét is, akik tegnap délután elutaztak Rozsnyóra. Telepítés, betakarítás A görömbölyi Béke Tsz- ben ma reggel kezdődött az őszi lucerna telepítése. A harmadik lucerna learatása, betakarítása már befejező­dött. Az őszi vetések alá a szántás és talaj előkészítés folyamatban van. Nagy tel­jesítményű IFA tehergép­kocsikról szórják a műtrá­gyát a földekre. Szeptembei 15—20 között kezdik az ősz: árpa vetését. A NYERGESÚJFALUI MAGYAR VISCOSAGYAR az ország egyetlen vegyiszálgyára azonnali belépéssel felvess vegyipari szakmunkásokat, férfi és női betanított és segédmunkásokat JÖJJÖN DOLGOZNI E DUNA MENTI NAGYÜZEMBE NYERGESÜJFALURAI — Korszerű, automatizált, klimatizált üzemek, — modern vegyipari technológia, — biztos megélhetés, kitűnő szociális ellátottság, — korszerű munkásszállás, — továbbtanulási, kulturális és sportolási lehetőségek. Jelentkezés: mindennap 7—14 óráig, Nyergesújfalu, (Komárom m.) a Magyar Viscosagyár munkaügyi főosztályán. Levélcím: Magyar Viscosagyár, 2536 Nyergesújfalu Pf. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents