Déli Hírlap, 1974. június (6. évfolyam, 127-151. szám)

1974-06-20 / 143. szám

a miskolciaké a szó Rágógumin ragadás Olvasom a Déli Hírlapban, hogy a rágógumi milyen nagy nép­szerűségnek örvend hazánkban is. Ig>z, nem valami gusztusos do­log, de ha már százezrek rágják, a többi százezer sem akar lema* ratlni, nehogy konzervatívnak tartsák. Különösen nagy mennyiség fogy a legújabb — feltehetően ma­gyar — sz".badalouiből. A Füles 18. számában levő keresztrejtvényből a kíváncsi olvadó (vagy fogyasztó) megtudhatja, hogy mi az, ami: ..Délül ízes, kívül kerek . . Mi lehetne más, mint Csemege rágó­gumi. (Igaz, hogy nem kerek, hanem gömbölyű, de akkor odavan a rím!) í:s most jön a második kérdés: ..Miért érdekesebb a külföldi rágóguminál a hazai?” A furfangosnak egyáltalán nem mondható keresztrejtvényből ezt is megtudhatjuk: „Mert gömbbe fújható!” Hát ez valóban óriási előny: Addig, amíg a jenki vagy gringo (attól függ, hogy észak- vagy dél-amerikai), ha beleszakad se tudja gömbbé fújni a szájában ide-oda tologatott ragacsot, addig nálunk... még egy csecsszopó is olyanokat pukkanthat — a magyar rágó­gumival —, hogy Gábor Áron rézágyúja se nagyobbat. Mert egy felesleges dolognak is kell, hogy legyen valami előnye... P. T. Miskolc Festik a zebrákat — de délelőtt! Június 19-én, szerdán dél­előtt a Széchenyi utcán fes­tették a zebrákat. Szükség van rá, a biztonságosabb köz­lekedés érdekében. De! Piaci napon, délelőtt, a legnagyobb forgalomban? Az Ady-híd környéke ilyenkor — a dél­előtti és délutáni órákban — zsúfolt, nemcsak a gyalogo­sok, de a járművek is egy­mást kerülgetve, lépésben tudnak csak haladni. S ezt az amúgy is „döcögő”.'közle­kedést nehezítették, akadá­lyozták az úttestre kirakott „gúlák”. Megfigyeltem azott dolgozókat, valóban dicsére­tes gyorsasággal végezték munkájukat. De nem lehetne ezt a munkát éjszaka elvé­gezni? — kérdezi Z. Jánosné miskolci olvasónk. Felhőszakadás után — Mit csodálkozik? Másképp nem tudok átjutni a se- lyemreti aluljárón ... Dátum-ultimátum Nemrég hivatalos ügyben a Ti­szai pályaudvaron jártam. Ügy döntöttem, ha már itt vagyok, megváltom elővételben vasúti jegyemet négy napra. A pénz­tárhoz lépve megkérdeztem, van-e erre lehetőség. — Igen, természetesen — hangzott az ud­varias válasz. *— Akkor kérek hétfőre, keddre, csütörtökre és péntekre menettérti jegyet — folytattam. — Tessék mondani a dátumokat, de gyorsan!!! öt nap választott még el az utazás napjától, s hirtelen any- nyira meglepődtem a felszólítá­son, hogy meg az aznapi dá­tum sem jutott eszembe. Hebeg­ve csak annyit mondtam, hogy nem tudom. — Nagyon sajná­lom, közölje a dátumot, más­képp nincs jegy — hangzott a szigorú válasz. Megszégyenültcn léptem hátra, s mivel nem volt nálam naptár, jegy nélkül tá­voztam. Este betértem a Széchenyi ut­cai elővételi irodába, ahol a kért napokra — dátum közlése nél­kül, pillanatok alatt kézhez kap­tam a jegyeket... F. É. Miskolc Ezt mondja a jogszabály Mi tekintendő másodállásnak és mellékfoglalkozásnak? Ha a dolgozó munkaide­je az egyes munkaviszo­nyokban azonos időtar iámra esik, a második munkavi­szony másodállás. Például, ha a dolgozó „A” munkavi­szonyában 8-tól 16.30 óráig tart a munkarend szerinti munkaidő, s a „B” munkál­tatónál ugyanezen időtar­tam alatt kell munkál vé­geznie. foglalkoztatása má­sodállásnak tekinthető. Ha a dolgozó munkaideje az egyes munkaviszonyokban nem esik azonos időtartam­ra, a második és további munkaviszony mellékfoglal­kozás. Például, ha a „B” munkáltatónál 17-től 19 órá­ig tart a dolgozó munkavég­zése. A második és további munkaviszony létesítésére csak más vállalattal kerül­het sor. Nem lehetséges te­hát, hogy ugyanazon válla­latnál, illetve vállalaton be­lül másodállás vagy mellék­foglalkozás keretében he­lyettesítsen vagy más mun­kakört lásson el a dolgozó. Nem lehetséges az sem, hogy valamely más munkát munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony keretében vegezzen. A dolgozó második vagy további munkaviszonyt csak vállalata előzetes írásbeli engedélyével létesíthet. A másodállásra vagy mellék- foglalkozásra irányuló — en­gedély nélkül kötött — mun­kaszerződés érvénytelen. A visszavonás hiányában is hatályát veszti az engedély, ha a dolgozónak az enge­délyt adó vállalattal fenn­álló munkaviszonya meg­szűnik. A másodállásra vagy mel­lékfoglalkozásra irányuló en­gedély megadása vagy meg­tagadása, illetve a már meg­adott hozzájárulás visszavo­nása a munkáltatói jogkört gyakorló vezető mérlegelési jogkörébe tartozik, emiatt tehát munkaügyi vita nem indítható. DK, SASS TIBOR 0 hozzátartozó is kérheti Alkoholisták gyógykezelése fiz orvos és a jogász véleménye az új rendeletről Búza téri pillanatkép Élénk visszhangot váltott ki a megrögzött alkoholisták munkaterápiás gyógykezelé­séről szóló, a közelmúltban hozott törvényerejű rendelet. A közvéleményben már kü­lönböző téves értelmezések is hangot kaptak, ezért for­dultunk az igazságügy és az egészségügy szakembereihez kérdéseinkkel. Mit mond az orvos... Dr. Török Pál, a miskolci Szentpéteri kapui kórház osztályvezető főorvosa régóta foglakozik már az alkoho­lizmus problémáival. E témá­ban többször szót kért a múlt hónapban megrende­zett IV. Borsodi Orvosi Na­pok tanácskozássorozatán is. Már ott elhangzott, hogy a kényszer-gyógykezelés eddigi törvényes időtartama kevés, néhány hét alatt nem lehet az italozásról leszoktatni a megrögzött alkoholistákat... Miskolci Pamut fonó AZONNAL FELVESZ jó kereseti lehetőséggel 16 évet betöltött női munkaerőket fonó átképzésnek. Gyárunk csökkentett, 40 órás munkahéttel üzemel. Dolgozóink számára természetbeni juttatás, kedvezményes étkezés, balatoni üdültetés, kulturális szolgáltatások, sportélet biztosított. „Hova rohannak maguk annyira?” Városunk az idegenek szemével Tükröm, tükröm, mondd meg nékem ... Nyárhoz való játék ez, szándékosan görbe tükör. Az idegenforgalmi főszezonban Miskolc vendé­geitől kérdezgettem, hogy mi az, ami nem tetszik nekik? Helyszín: Tapolca, Lillafü­red, országút Ómassa alatt, forgalmi lámpa a város kö­zepén, vasútállomás. SZOT- üdülő. szálloda és utcasarok. Következzenek most a vá­laszok: Szerdahelyi Géza tanár Budapesten: — Élményváros. Az ellent­mondások városa. Van egy Trabantom, minden nyáron az ország más tájára megyek. Felkészülök, mint egy kisdi­ák. Szeretek beszélgetni. Ami meglepett: tősgyökeres mis­kolciaknak is én mondtam újat az ő Miskolcukról. Itt mintha mindenki csak előre nézne. No. persze én törté­nelem szakos vagyok ... Waltncr Ernő és Walt­ner Ernőné: Nászúton vagyunk, így hát Miskolc nagyszerű város. Valóban szép. Voltunk Lilla­füreden, a Bükkben, Aggte­leken. Jártunk Tokajban... — És Miskolc? — Ez mind Idiskolc. Irtó­zatos lenne, ha a környéke szerint az egyik legszebb magyar város elfelejtené, hogy a városról alkotott képbe ez a környék is be­letartozik. Dr. Nagy Bernát. Orvos: — A legfurcsább városok egyike. Az ember úgy álta­lában mindig a városok kö­zepén érzi jól magát, de ki bír itt megállni a város kö­zepén? — elsodorják. No, meg a barlang-fürdőjük nagyszerű. Nem értem vi­szont, hogy miért csinálnak belőle gyermekjátszóteret? Arnold István nyugdíjas: — Néhány éve jártam itt. Van olyan városrész, amit még meg sem találok. Nincs. Van helyette valami új. Mindez lenyűgöző, de ... — De? — Mintha túlszaladnának önmagukon. Ebben a város­ban semmi sem érzik befe­jezettnek. Egy ’ kicsit több kert kellene, fa ... Néhányan a kérdésre egyetlen mondattal vagy ép­pen kérdéssel felleltek: — Hova rohannak maguk annyira? Pest se gyorsabb... — A város egyik fele olyan, mint Pesten Kőbá­nya. A másik akár a Rózsa­domb, de ez utcáról utcára változik. Néha azt se tudom, merre járok... — Reggel megtapostak a buszon. Délben nem talál­tam egy olyan presszót, ahol a feleségemet le mertem volna ültetni, hogy várjon meg ott. Etse, amikor az IBUSZ-szobánkat kerestem, egy bácsi két utcán át kísért. Melyik az igazabb? — Ne haragudjon meg érte, de olyan mint a ked- veszegett asszony. Nem ad magára eleget, pedig szép asszony ... Éberle István vasutas szűkszavú válaszát hagytam utoljára. Szerinte Miskolc a legtürelmetlenebb város. Ne­ki legjobban ez tetszik, és ez nem tetszik benne. BARTHA GÁBOR — Az elvonókúrákon gyak­ran találkozunk olyan bete­gekkel, akik már hétszer- nyolcszor részesültek hasonló gyógykezelésben. Ez a tény egymagában is mutatja, hogy sajnos, kevés esetben jár sikerrel az elvonókúra mai formája. Egy alkoholista hosszú évek alatt jut el a rendszeres és mértéktelen italozásnak arra a fokára, amely már valóban beteg­ség. A normális életvitelre való visszatérés éppen ezért hosszabb időt igényel. Nem­csak arról van szó ugyanis, hogy olyan feltételes reflexet alakítsunk ki a betegben, amelynek hatására az alko­hol fogyasztása undorral jár, hanem arról is, hogy ezt az embert kiemeljük a környe­zetéből, az ivócimborák tár­saságából és hosszabb idő alatt próbáljuk átnevelni. Vannak már külföldi példák arra, hogy a nálunk 1975. január 1-én bevezetésre ke­rülő munkaterápiás gyógyke­zelés sok akaratgyenge em­bert visszaad a társadalom­nak. Azt hiszem, hogy vala­mennyi orvos igazán örült ennek az új rendelkezésnek, amely az egyén és a társa­dalom védelmében született. Remélhetőleg újabb intézke­dések születnek még az alko­holizmus visszaszorítására. ...és a bíró? A munkaterápiás gyógyke­zelés elrendeléséről a bíró­ságok döntenek majd. Ez kellő biztosítékot nyújt ar- ’ ra. hogy alapos ok nélkül a rosszakaratú szomszéd, vagy a munkahelyi haragos kez­deményezésére senki se ke­rülhessen intézetbe. Milyen eljárás során születik meg a beutalás? Dr. Farkas József, a Mis­kolci Járásbíróság elnöke: — Az államhatalom ma­ximálisan gondoskodott a, törvényesség biztosítékairól. Orvosi javaslat nyomán az ügyész indítványozza a bíró­ságnak, hogy kényszer-gyógy­kezelésre utalja be a meg­rögzött alkoholistákat. Bár­melyik állami, társadalmi, gazdasági szerv, a család, a hozzátartozó, tehát a közvet­len környezet is kérheti a megrögzött alkoholista mun­katerápiás kényszer-gyógy­kezelését. Az erre vonatkozó bejelentéseket az illetékes tanács egészségügyi osztályán kell megtenni. — Az ital „előkelő” he­lyet foglal el a bűnözés okai között. De vannak megrög­zött alkoholisták, akik ugyan még nem követtek el bűn- cselekményt, viszont min­denki tudja róluk, hogy ga­rázdák, hogy sanyargatják a családjukat, hogy súlyos er­kölcsi és anyagi károkat okoznak kiskorú gyermeke­iknek. Január 1-től már mem lesz tehetetlen a társadalom ezekkel az emberekkel szem­ben. — Hangsúlyozom, hogy nem börtönökbe kerülnek ezek az emberek, hanem be­tegként kezelik majd őket. Munkát is kapnak és mun­kájukért ugyanazt a díjazást, mintha szabadon dolgozná­nak. Levonják belőle az el­látás költségét, a többi a családé, az övéké. A keze­lés ideje alatt a munkavi­szony szünetel, de az ott töltött időt hozzászámolják a munkaviszonyban eltöltött évekhez. 18 éven aluliakat- vagy súlyos betegségben szenvedőket nem lehet mun­katerápiás kényszer-gyógy­kezelő intézetbe utalni. (erdős) Részegen ült a volán mellé Katasztrófát okozhatott volna A Kiss Ernő és a Damja­nich utca sarkán egy, a vas­gyár felől közlekedő ZIL te­hergépkocsi a kanyarban egyenesen továbbhaladt. Ki- döntött egy vasbeton oszlo­pot, amit aztán vagy 50 mé­teren keresztül vitt még ma­gával. A gépkocsi vezetője', a 47 éves M. Attila ennek ellenére csak kisebb horzso- lásos sérüléseket szenvedett. A mentők is meglepődtek, amikor észrevették, bogy M. Attila olyan részeg, hogy az ittasságtól a lábán sem tud megállni. A gépkocsivezető­nek apró sérülései miatt nem lett volna szüksége kórházi ellátásra, mégis be­vitték. természetesen a kijó­zanítóba. Ez az ember, aki olyan ré­szeg volt, hogy már gyalog sem tudott közlekedni, a vo­lán mögé ült, hogy egy sok százezer forintot érő gépko­csit kormányozzon. Mondani sem kell, hogy a járműben több tízezer forintos kár ke­letkezett. M. Attila súlyos közösségellenes magatartásá­val könnyen tömeges ka­tasztrófát okozhatott volna, mondjuk csúcsforgalomban. Törvényeink módot nyújta­nak arra. hogy az ittas veze­tésért felelősségre vonják azokat, akik nem tartják be a KRESZ-nek azt az egyik legfontosabb alapszabályát, hogy csak józanul, tiszta fej­jel szabad részt venni a köz­úti közlekedésben. Akik ez ellen vétenek, pél­dás büntetést érdemelnek! N. J.

Next

/
Thumbnails
Contents