Déli Hírlap, 1974. június (6. évfolyam, 127-151. szám)
1974-06-03 / 128. szám
Hírek - eredmények NB I., 30. forduló Befejeződött a bajnokság a legmagasabb osztályban. A Dózsa már korábban megnyert aranyérme után a másik két érem is gazdára talált, s ezekből az FTC vitte el a „szebbiket”. A Dorog mellett a Szegedi EOL lett a második kieső — miután a félidőben l:0-ra vezető Vasas nem tudott győzni az Egyetértés otthonában, s a szegediek kikaptak Pécsen. Eredmények: Bp Honvéd—Oi- pestt Dózsa 3:1 (l:i), FTC—MTK 2:i (1:0), Rába ETO—Csepel 1:1 (1:1), F.gyetértés—Vasas 1:1 (0:1), Pécs—Szeged 1:0 (1:0). ZTE— VIDEOTON 1:2 (0:1), SBTC—Dorog 1:0 (1:0), Tatabánya—Haladás 4:i (0:1). Az NB I. 1973/74. évi végeredménye : 1. Ü. Dózsa 30 18 6 6 75-33 42 2. FTC 30 15 9 6 54-29 39 3. ETO 30 15 8 7 43-35 38 4. Videoton 30 15 7 8 39-31 37 5. Tatabánya 20 14 9 7 40-37 37 6. Honvéd 30 14 6 10 34-36 34 7. Pécs 30 12 10 8 29-26 34 8. Vasas 30 9 14 7 35-31 32 9. SBTC 30 10 12 8 25-28 32 10. MTK 30 11 6 13 44-41 28 11. Csepel 30 10 7 13 35-43 27 12. ZTE 30 10 4 16 28-44 24 13. Haladás 30 8 7 15 31-47 23 14. Egyetértés 30 4 15 11 25-48 23 15. Szeged 30 5 10 15 28-45 20 16. Dorog 30 2 6 22 23-54 10 \B 1 B., 32 forduló A bajnokság második vonalában még csak a Diósgyőr első és a Várpalota utolsó helye végleges. Az NB 1-be már csak a Békéscsaba, vagy a Komló kerülhet fel, az alsóházban azonban még jó néhány csapat veszélyben van. többek közöt* a DVTK jövő vasárnapi ellenfele, a 17. helyre csúszott Pénzügyőr is. Eredmények: Szekszárd—Kecskemét 1:1, Olajbányász—Várpalota 1:0. Komló—Békéscsaba 0:1 (!), Budafok—KKFSE 3:2, G-anz-MÁVAG—Pénzügyőr 4:1, DVTK—Bp. Spartacus 3:0, DVSC—Eger 3:2, MÁV DAC—Dunaújváros 1:1, Oroszlány—Szolnok 4:0 (!). 5 65-23 46 6 39-25 42 8 38-22 41 10 40-34 35 10 40-32 34 9 46-41 34 10 38-42 33 11 35-41 32 12 39-40 31 11 28-37 31 12 30-31 30 13 42-47 30 10 30-36 29 12 37-50 28 15 38-47 27 15 30-39 26 16 43-56 26 17 22-37 21 A bajnokság állása : 1. DVTK 32 19 8 2. Békéscs. 32 16 10 3. Komló 32 17 7 4. SZMTE 32 13 9 5. MÁV DAC 32 12 10 6. Dunaújv. 32 11 12 i. Budafok 32 11 11 8. Olajbányász 32 11 10 9. K. KFSE 32 11 9 10. Ganz-M. 32 10 11 11. Szekszárd 32 10 10 12. Eger 32 11 8 13. DVSC 32 7 15 14. Keccskemét 32 8 12 15. Bp. Spart. 32 10 7 16. Oroszlány 32 9 8 17. Pénzügyőr 32 10 6 18. Várpalota 32 6 9 tak, ám a közlekedésiek védelme jól zárt, s a ritkább ellenakciók is veszélyesebbek voltak mint a bányászoké. Egy Ilyenből született közvetlenül a félidő befejezése előtt a második gól Is. Pál beadását Kertész juttatta a hálóba, 2:0. Szünet után higgadt, ügyes támadójátékkal végig nagy fölényben játszott a Volán. Egész Idényre való gólhelyzetet teremtettek a vendégek kapuja előtt, csak éppen az „i-re” nem sikerült a pontot feltenniük. Az eredmény már nem is változott. Kertész, Vasvári, Pál és Magyar játékát dicsérhetjük. PAPP J. SE—ÖVBSE 6:1 (0:1) Rendkívül furcsa játékot, látott a szép számú nézőközönség. A viharos erejű széltől támogatott Honvéd-fiük óriási erővel szorították kapujukhoz az első 45 percben a vendégeket, gólt mégis ők kaptak! A Bányász pedig mindössze háromszor (!) jött át ebben a játékrészben a felezővonalon. Egy 16-oson belül megítélt közvetett szabadrúgásból került a miskolciak kapujába a labda. A második játékrészben viszont úgy játszottak a miskolciak, ahogyan az első pillanattól kezdve kellett volna. Levitték a labdát a talajra, alaposan meghúzták a széleken az ellenfél védelmét, s nagyon pontosan lőttek kapura is. Különösen Miklán és Ilosvai volt elemében, de nem lehet panasz Körösi és Orbán védőmunkáját illetően sem. A hat szép gólt ilosvai — egymaga hármat lőtt — Miklán, Simkó és Orbán helyezte el a vendégek hálójában. M. BÁNYÁSZ—MEAFC 3:3 (2:1) Alig 100 néző előtt, meglepően nagyira'mú, váltqzatos. érdekes mérkőzést vívott a két csapat. A bajnokság utolsó helyezettje ellen az egyetemisták talán egy kicsit „nagy mellénnyel” léptek pályára, s ez meg is bosszulta magát. A bányászok ugyanis a második félidő második percében már 3 :l-re vezettek, elekor viszont már biztos győztesnek érezve magukat, leálltak, s ezt a hazaiak kihasználták. A kitűnő játékvezetés mellett lejátszott találkozón igazságos pontosztozkodás született. A két csapat játékosai közül a hazaiaknál Leiszt, Horák és Szabó, míg a vendégeknél Dombóvári, Previtzer és Futó játéka dicsérhető. A gólokat Futó (2)^ Szabó, illetve Bárczi, Fenyvesi és Szabó szerezték. NB II-, Északi csoport. 28. forduló Most már szinte bizonyosra vehető, hogy ebből a csoportból az Űzd jut fel. A feljutásért rendezendő osztáiyozón való részvétel jogáért még mindig három csapat van versenyben — közöttük az MVSC. Nagyon valószínű, hogy ez a verseny csak az utolsó fordulóban, az Izzó—KVSE és az MVSC—BVSC mérkőzésen dől majd el. A tegnapi fordulóban az esélyesek győztek, de a Kazincbarcika döntetlenje még Le- ninvárosban is meglepetésnek számit. *> Eredmények; SKSE—Ózd 2:3, Leninváros—Kazincbarcika 1:1, Dunakeszi—BVSC 1:4, Nágybá- tony—MVSC 0:1, Rudabánya— Izzó 3:2, ÉPGÉP—Kisterenye 3:1, Gyöngyös—Vác 2:1, Sátoraljaújhely—Nyíregyháza 1:0. A bajnokság eliása: 1. ÓKSE 43:41 41 2. KVSE 49:26 39 3. BVSC 66:28 38 4. MVSC 56:27 38 5. Gyöngyös 43:21 34, 6. Ruda- bánva 52:40 34, 7. Izzó 43:28 32, 8. Dunakeszi 39:36 30. 9. Vác 25:39 25, 10 SKSE 40:50 24, 11. Nagy- bátony 30:40 24, 12. Sátoraljaújhely 26:55 21. 13. ÉPGÉP 26:44 19, 14. Nyíregyháza 17:44 18. 15. Leninváros 30:47 17, 16. Kisterenye 16:57 14. NB III. A labdarúgás élvonalát kivéve — ahol már befejeződött a bajnokság — minden osztályban a hajrá jegyében folynak a küzdelmek. Érthető tehát, ha a bajnoki pontnak nagy a jelentősége, s a csapatok „apait, anyait” beleadva küzdenek azok megszerzéséért. A miskolci együttesek is hasonlót cselekedtek ebben a fordulóban — bár a Volánt kivéve már egyik sem játszott igazán tétmérkőzést — és minden pont itthon maradt! Igaz, hogy a négy csapat közül kettő egymás ellen vívott „városi rangadót”, óm az is döntetlenül végződött. A Papp J. SE fél- tucgat gólt rúgva győzött, s nagyon biztosan nyert a Volán is. B VOLÁN—EGERCSEHI 2:0 (2:0) Lagymatag mezőnyjáték folyt az első negyedórában, rengeteg átadási és labdakezelési hibával tarkítva. Az első valamirevaló Volán-támadás aztán gólt hozott. Lója jó érzékkel perdített a kitörő kertész elé, aki éles szögből a hálóba lőtt, 1:0. A gól után a vendégek többet támadÖKÖLVfVÁS Kellemetlen meglepetéssel indult a III. junior ökölvívó Euró- pa-bajnokság, Moszkvában: Bc- recz, a romániai IBV ezüstérmese, a bevonulása előtt az MVSC- ben öklöző versenyző vereséget szenvedett az angol Kevintől. A második napon, tegnap Csordás is kiesett, míg Borbély 5:0 arányú pontozásos gs’őzeiemmel jutott a legjobb nyolc közé, az angol McKenzie ellenében. KÉZILABDA DVTK—GYÖNGYÖSI V. IZZÖ 20:17 (9:4) Ez a mérkőzés is úgy indult, ahogy azt hazai pályán a közönség már megszokta a diósgyőriektől. A félidő közepéig nem volt probléma: gördülékenyek voltak a támadások, meglehetősen jó a védekezés. Ekkor azonban „rövidzárlat” következett, s meglepetésre ez a mérkőzés végéig tartott. Így azután már nem sikerült növelni a félidőben szerzett öígólos . előnyt. .. A második játékrészben egyre inkább kiütközött a csapat játékán az érthetetlen idegesség, amely elsősorban a legtöbbször feleslegesen ellőtt labdákban, s az egyre „lyukasabbá” váló védekezésben mutatkozott meg. Nemhiába jegyezte meg egy néző a találkozó vége felé: „ha nincs a félidei előny, bizony vesztesként távoztak volna a fiúk a hazai salakról V* Góldobók: Jancsó (6), Németh (4), Poduszló (3), Kissbenedek, Matusek (3—2), Herr, Friedrich, Pakusza (1—1). SÜMSE—EGRI DOHÁNYGYÁR 9:6 (4:3) Az utóbb; időben gyengélkedő szentpéteri lányok egri győzelme még akkor i.5 meglepetésnek számít, ha ismerjük a vendéglátók játékerejét. A taktikai utasítások maradéktalan betartása és a lányok rendkívüli lelkesedése hozta meg a csapat számára a nem várt sikert. Góldobók: Domoszlainé. Faze- kasné, Petresné, Holczer M. (2— 2), Szászné (1). RÖPLABDA Dicsértük röplabdás lányainkat a múlt heti idegenbeli pompás szereplésük után. s hétközben bizony volt olyan szakvezető, aki megjegyezte: „Még szóban is megárt a jóból a sok”. Célzott ezzel arra, hogy a soron következő — és nem kevésbbé könnyűnek ígérkező! — mérkőzésen majd „kiengednek” női csapataink tagjai, s a mosolygós ajkak sírásra görbülnek. Nos, nem szállt a lányok fejébe a dicsőség, s úgy az MVSC, mint a Borsodi Volán ezúttal is „kivágta a rezet!” Az MVSC szintén sokéves élvonalbeli tapasztalattal rendelkező együttest látott vendégül, a Nyíregyházi Spar- tacust. Igaz. a Nyírség színeit képviselő gárda jóformán teljesen kicserélődött már, de még mindig félelmetes ellenfélnek számít. A miskolci lányok azonban kitűnően blokkolták ellenfeleik támadásait, s Kiss és Varha- nyovszky ellenállhatatlanul ütött. Nyitást ugyan ezúttal is sokat hibáztak a zöld-fehér csaDat tagjai, ám a nagyszerűen irányító Dombóvári vezérletével győzelmük ígv sem, egy pillanatig sem volt kétes. MVSC—NYlREGYHÁ Zl SPARTACUS 3:0 (10, 12, 9) A Volán lányai — úgy látszik — továbbra is lendületben vannak. Múlt heti nagyszerű fővárosi győzelmük után a főiskolások ellen is bizonyították; lehet nyerni nagyobb tudású csapat ellen is. csak merni és akarni kell! Küzdelem ezúttal igazában csak az első játszmában volt, amikor az erős szél is a vendégeket támogatta. Aztán a közlekedésiek olyan mezőnymunkát produkáltak, olyan bátran támadtak, hogy a fővárosiak egyszerűen „megadásra” kényszerültek. A harmadik játszmában szinte már csak egy csapat volt a pályán; a Volán! Hontiné, Kassainé és Szűcs az átlagon felüli teljesítményt nyújtó együttesből is kiemelkedett. B. VOLÁN—TFSE 3:0 (13, 8, 3) A lányok sikeréről szóló jó híreket az egyetemista fiúk sem akarták elrontani, s csak természetes, hogy ők is nyertek. Győzelmük értékét az is növeli, hogy idegenben szerezték meg a két bajnoki pontot. Fegyelmezett csapatjátékkal és jó hálómunkával érték el Szolnokon a sikert, s ha a cserejátékosok helytállása jobban sikerül; a győzelem aránya nagyobb is lehetett volna. Siklósi, Czine és Barta nyújtott az átlagosnál jobb teljesítményt. ME AFC—SZOLNOKI TITÁSZ 3:2 (11, —5, —10, 5. 4) M. Gy. ", íjí ,/a' yjj; í f,% zí-V ✓, >í Szezon van... Vitorlások a balatonfüredi Marinaszálló előtt (Bisztray Károly felvétele) Vissza kell fizetni az állami támogatást Szövetkezeti és munkáslakások adásvétele Új rendelet július 1-tól ♦ Ki, s mennyit fizet? ♦ Az eladás hátrányai Július elsejétől megszigorítják a szövetkezeti és munkáslakások adásvételét. Az építésügyi és városfejlesztési valamint a pénzügyminiszter által hozott rendelkezés lényegei az állami támogatás-, sál épült lakásokat csak abban az esetben lehet majd eladni, ha az állami támogatás (dotáció) összegét az államnak visszafizetik. Az országban jelenleg csaknem 85 ezer személyi tulajdonban levő szövetkezeti és munkáslakás van, amelynek a költségeihez az állam anyagilag is hozzájárult. A rendeletre pedig azért volt szükség, mert egyesek az állam támogatásával olcsón szerzett lakásukat magasabb áron értékesítették. © Mit jelent a korlátozás? A július elseje után kötött ajándékozási, vagy adásvételi szerződések mindaddig érvénytelenek maradnak, s a telekkönyvi átírás sem történhet ‘meg, amíg azokhoz nem csatolják az illetékes pénzügyi hatóság igazolását az állami támogatás összegének visszafizetéséről, vagy a visszafizetés alóli mentesítésről. A személyi tulajdonban levő lakások közül melyekre vonatkozik e kötelezettség? A szövetkezeti — újabban tanácsi értékesítésűnek hívják, — valamint az úgynevezett munkáslakásokra, abban az esetben, ha azokat a vjuk az épi vállalatok, ktsz-ek, kisiparosok, az építkező közületek, szervek, termelő- szövetkezetek, állami gazdaságok, az építtető lakosság figyelmét, hogy GYÁRTELEPEINKEN IS ÁRUSÍTJUK TÉGLA- ÉS CSERÉPTERMÉKEINKET. I. osztályú termékek órai Ft/1000 db (gyártelepen rakatban) B/30-as blokktégla TB/21-es blokktégla Kis méretű tégla 6 cm válaszfallap 10 cm válaszfallap 406C Ft 4OC0 Ft 914 Ft 3200 Ft «840 Ft MAtVI TÉGLAGYÁR B 30-as blokktégla, TB 21-es blokktégla, 6—10 cm-es választallap kő- szivacslapok GORÖM6ÖLYI TÉGLAGYÁR Kis méretű tégio PUTNOKI TÉGLAGYÁR B;30-as blokktégla, kis méretű tégla MATRADERECSKEI TÉGLAGYÁR Pillértégla, talburkolótéglák, kábeltéglák, alagcsövek. Legújabb termékeink: A nagy üregtértoaatú ALFA—1, ALFA—2 talazóelemek, CMG, CMB FÖDÉMELEMEK Hornyolt cserép Kúpcserép Magasított tégla Alfa 1. falazóelem Alfa 2 falazóelem Választékunk egyes gyártelepeken TARCALI TÉGLAGYÁR 1420 Ft 5970 Ft 1240 Ft 7580 Ft 4930 Ft Kis méretű tégla BODROGKERESZTURI TÉGLAGYÁR Kis méretű tégla SÁROSPATAKI TÉGLAGYÁR B 30-as blokktégla, kis méseíű tégla EGER I. TÉGLAGYÁR (Homok utca) B/3C-as blokktégla, hornyolt cserép, kúpcserép EGER II. TÉGLAGYÁR (Vécsey-vö’gy) B 30-as blokktégla, magasított tégla A gyárak vezetői, ügyintézői készséggel tájékoztatnak az egyes termékek felhasználhatóságát illetően. A megvásárolt áruk házhoz szállítását vállaljuk. ÉPÍTKEZZEN A KORSZERŰ ÜREGES TÉGLÁKBÓL! KIVÁLÓ HÖ- ÉS HANGSZIGETELÖKI AZ ÉPÍTKEZÉS GYORS ÉS OLCSÓBB! É:zak-magyarországi Tégla- és Cserépipari Vállalat M á I y i használatbavételi engedélytől, illetve az OTP-től történő vásárlástól számított 15 éven belül első ízben adják. vagy ajándékozzák el. (Abban az esetben is, ha az eladás életjáradéki szerződéssel történt!) • Milyen összeget kell visszafizetni? Tanácsi értékesítés ű (szövetkezeti) lakások eseteben az évenként egy százalékkal csökkentett eredeti eladási ár 40 százalékát. Munkáslakások esetében; az állami támogatás teljes összegét, ami általában a latkás nagyságától függően 40—90 ezer forint között mozog. Méltányos esetekben részletfizetési kedvezményt is adhatnak. •Ki köteles az összeget visszafizetni? Adásvételi szerződés esetében az eladó, ajándékozási szerződés esetében, a megajándékozott. életjáradéki szerződés esetében pedig az eltartásra kötelezett. ^ Milyen esrtekben nem kell visszafizetni az állami támogatást? A következőkben: 1. ha a tulajdonos a tanácsi érléke- , sítésű lakást az illelékes ta- I nács lakásügyi hatóságának, 1 a munkáslakást pedig az OTP útján az államnak adja el; 2. ha a lakást egyenes ágbeli rokon, illetve örökbefogadott. mostoha vagy nevelt gverek, szülő veszi meg; 3. ha házasság- bontás e.-eíán a tatást a volt házastársak egyike adja a másiknak, ille've. ha vagyonközösség megszüntetése érdekében (esetleg hatósági, vagy bírósági határozati’?) adják el; 4. ha a tulajdonos megváltozott jövedelmi, szociális. vsgvoni helvze'e miatt a szövetkezeti lakáját tanácsi bérlakásként felkínálja a tanácsnak d? az az igénvt egv éven belül nem tudia kielégíteni, s az eladás a lakásbérleti iog megszerzéséért történik. Továbbá felfüggesztik a vissza fira^ési kötelezettséget három illetve e.gv évre. ha valaki azért adja el a Islmsér míp! ’rn- gántpiré.st óz«—-1 -k oz.ik építeni. vagy verni. • Müven ew'-b ivt'.-L nyakkal jár ’ e lakú sok eladása? Akik nem az államnak, hanem szabadforgalomban adják el lakásukat, öt éven belül nem kaphatnak másik államilag dotált lakást. Továbbá nem részesülhetnek a szociálpolitikai kedvezményekben sem. (Mint ismeretes a 35 éven aluli házaspárok egy gyerek után 3n. két gyerek után 60 ezer forint kedvezményt kapnak lakás- vásárlásnál.) Az eladóknak progresszív adót kell fizetniük az általuk fizetett vételár és a mostani eladási ár közötti összeg után. CZ. GX,
