Déli Hírlap, 1974. május (6. évfolyam, 101-126. szám)

1974-05-13 / 110. szám

\ véi'ipredménv: Erőtlen, tőle szokatlanul gyenge öklözéssel, kapott ki a ceglédi Abonyitól. Tóth és Kovács szintén a selejtezők során búcsúzott. Előbbi a Soltész (SZTM Vasas), utób­bi ned'g a Saja (Szegedi Dó­zsa) elleni kilátástalan küz­delmet adta fel az első me­netben. Az újdonsült ifjúsági ma­gyar bajnok boldogan emeli a magasba a tiszteletdíjat (Szabó István felvételei) Ahogy az várható volt, már az első pillanatban ki­alakultak a párok. A szoros védőőrizetet azonban a zöld­fehérek sok mozgással, ügyes váltásokkal semlegesítették, és nagy erővel támadtak. Az első negyedórában három nagy helyzetük is akadt, azonban csak az egyik vég­ződött góllal. A vezetés meg­szerzése után viszont csök­kent a hazaiak lendülete, bár a középpályások ezután is ügyesen tették-vették a % Egy szigorú „dorgálás"’; Vidovenyecz, az MVSC ..üdvös­kéje'’ utolsó jobb egyenesét helyezi el ellenfele, a hajdú­hadházi Névtelen arcán Birkózó Avas Kupa Csak Juhász lett aranyérmes Szombaton és vasárnap a DVTK tornacsarnokában ren­dezték meg az Avas Kupa 1 —JV. o. kötöttfogású birkó­zóversenyt. Két szőnyegen 28 egyesület 82 versenyzője küz­dött a helyezésekért. Sajnos, a kevés számú nézőközön­ségnek csalódnia kellett, ugyanis néhány látványos ak­cióval „fűszerezett” összecsa­pás kivételével elég gyenge színvonalon mozgott a me­zőny versengése. Ezt egyéb­ként csak tovább rontotta az igen gyenge mérkőzésvezetés. A gyér mezőnyben is feltű­nő volt, hogy 48 kg-ban mindössze kettő, +100 kg- ban pedig egy induló volt! A külföldön szereplő válogatott versenyzők hiányában job­bára a „trónkövetelők” sze­rezték meg a győzelmeket. Ami viszont feltűnő volt: a hazaiak közül mindössze Ju­hász szerzett arany- és Pi- ricz ezüstérmet. A többiek — csak „szőnyegen voltak”. Mindenképpen többet vár­tunk tőlük — elsősorban Berdótól. Eredmények: 48 kg: 1. seres (Szondi SE), 2. Szegedi (FTC). .52 kg: 1. Kácz- (Szondi SE), 2. Száraz (K. Húsos), 3. Hegedűs (Ganz-MAVAG). 57 kg: I. Csillag (Szondy SE). 2. Piricz (DVTK), 3. Molnár (Ganz-MAVAG). 62 kg: 1. Réczi (K. Húsos), 2. Lá­zár (DVSC), 3. Kolorik (Bp. Honvéd). 68 kg: 1. Baráth (Va­sas), 2. Nemes (Bp. Honvéd), 3. Sólyom (Ganz-MAVAG). 74 kg: 1. Kocsis (Ganz-MAVAG), 2. se­res (Kislcuníélegyháza), 3. Vá­mos (Szondi SE). 82 kg: 1. Ju­hász (DVTK), 2. Lupiczkl (Ganz- MAVAG), 3. Kővári (Vasas). 90 kg: 1. Pércsi (Bp. Honvéd), 2. Koda (Bp. Honvéd). 3. Pintér (Vasas). 100 kg: 1. Sélyei (Va­sas), 2. Nagy (Vasas), 3. Csontos (K. Húsos). +100 kg: 1. Forgács (KVSE). (tóth) „Végén csattan az ostor” — tartja a szólás-mondás. A magyar ifjúsági ökölvívó bajnokságon látottakat illető­en nyugodtan elmondhatjuk, hogy ezúttal már az elején is értő kezekben volt a „Szer­szám” és három napon át egyforma erővel csattogott. — Ilyen kiegyensúlyozott mezőnyü, kitünően felkészí­tett és képzett öklözőket fel­vonultató ifjúsági bajnoksá­got még nem láttam — som­mázta a tapasztaltakat Feke­te Pál országos szakfelügye­lő — pedig az utóbbi öt esz­tendőben — viegbízatásom- ból eredően is — különös figyelemmel kísérem a fia­talokat. A rendkívül magas színvonal mindennél ékeseb­ben beszél! A vidék a fellegvár! Az elismerő szavakat ak­kor értékelhetjük igazán, ha figyelembe vesszük, hogy a 11 súlycsoportban megrende­zett 77 mérkőzés 88 verseny­zőjét 35 egyesület adta! A színvonal örvendetesen ma - gas voltát pedig nemcsak az akciódús, széles ütő- és vé dőskálát mutató remek ösz- szecsapások jellemezték, ha­nem az is, hogy a felső há­rom súlycsoport kivételével még a selejtezők során is alig 2—3 találkozó fejeződött be a kettős gongszó előtt. Középsúlytól felfelé viszont már csupán 1—2 versenyző képviselte súlycsoportjában az igazi „krémet”. Igen figyelemre méltó az is, hogy az ökölvívás ifjúsági korosztályában megszűnt a főváros „egyeduralma”! Ezt bizonyítja a vidékiek min­dent elsöprő sikere, hiszen a 11 bajnoki aranyból csupán egyet vitt Budapestre a „jö­vő Kajdija”, a máris brili­áns technikájú, remek fel­építésű KSI-öklöző, Pétn László. — öt évvel ezelőtt meg­mondtam — nyugtázta a vi­dékiek bravúros . szereplését a szakfelügyelő —, hogy nem a fővároé a magyar ökölví­vás fellegvára. Nagyobb tá­mogatást és figyelmet kell a vidéki szakosztályokra for­dítani, mert a „termés” ott növekszik. „Vido” és a többiek... A pompás viadalnak sok főszereplője, dédelgetett ked­vence volt, s közéjük tarto­zott az MVSC „üdvöskéje”, Vidovenyecz László is. „Vi- do” meg is hálálta a szurko­lók feléje áradó szeretetét, az lotóersdmények 1. Tatabánya—Rába ETO 3:2 1 2. SBTC—Videoton 2:0 1 3. Haladás—Egyetértés 5:1 1 4. SZMTE—DVTK 0:2 2 5. Szekszárd—MÁV DAC 3:1 1 k. SKSE—Gyöngyös 1:2 2 7. Ny.-háza—Rudabánya 3:2 1 8. Miskolc—Ózd 2:2 x Kiskunhalas—FŐSPED 1 :1 2 10. Cegléd—Volán 1:2 2 11. Cesena—Roma 1:1 x 12. Napoli—Torino 1:1 x 13. Sampdoria—Lanerossi 2:1 1 Pótmérlvőzés: 14. Máza-Szászvár—PVSK 0:1 2 Papírsúly: Takács (Keszthelyi Sí). Légsuly: Tábi György (Du­naújvárosi Építők). Harmatsuly: Tábi László (Dunaújvárosi Épí­tők). Pehelysúly: Somlai (Deb­receni Sí). Könnyűsúly: Vidove- nyeez (MVSC). Kisváltósúly: Pandurics (Steinmetz SE). váíúú» s&úly: Bakos (Oroszlányi Bá­hyásatr"—WPagyváltőoúly i -*"Bolla (Békéscsabai Dózsa). Középsúly: Pém (KSI). Félnehézsúly: Sol­tész (SZIM Vasas). Nehézsúly: Lévai (Győri Dózsa) nyert baj­nokságot. Szurkos pehely-, Perszlényi kisváltó- Musiosz vál­tósúlyban szerzett bronzérmet. A legtechnikásabb versenyző­nek Pém Lászlót jelölte a zsűri. A legeredményesebb edzőnek já­ró különdíjat Szalai Károly (Du­naújvárosi Építők) kapta. A ver­senybíróság tisztel etdí.iával ju­talmazták Somlait (Debreceni Sí) és Vidovenyeczét (MVSC). A pontversenyt a Dunaújvárosi Építők nyerte 10 ponttal a Bp. Vasas (10 p.), a KSi (9 p.) és az MVSC (8 p.) előtt. MONOSTORI GYULA jJc Itt még minden örömtelinek tűnt. Demkó bombaszabadrúgása bevágódik Fekete ka­pujába. Aztán egy hasonló eset történt, csak jóval kisebb erejű lövéssel, s a zöld-fehér szurkolók bajnoki reményeit a csepergős idő is búcsúztatta. (Szabó István felvétele) Kohász-ünnep a Kubikban MlSCwÓzdi Ko — Kit sirat az idő — kérdeztem a végeredményre célozva a két szakvezetőt a találkozó előtt. Mindketten értették a kérdés „második szándékát”, s ügyesen védték a támadást. — Nem kockáztathatunk — mondta Dávid Róbert, az óz­diak mestgre — nékünk az egyik pont már az idő öröm­könnyét jelentheti. — Majd elválik — így Szentmarjay Tibor, a zöld-fehérek­től —, de nagyon remélem, hogy a végén mi örülünk. S valami hasonlóban bizakodott a csepergős idő ellenére is mintegy 8000-re nőtt szurkolóhad — melyből 2000 Úzdról jött a Kubikba! — mert ők is ugyancsak köszörülték a torkukat. Zengett-zúgott a két táborból a biztatás, amikor Bana veze­tésével Rabcsák — Horváth, Herr, Molnár, Gergely — Szabó, Krompaszky — Lipták, Demkó, Kiss, Karczagi (Sarkadi), il­letve Fekete — Kovács D., Murányi, Fükő, Martis — Kovács Z., Barna — Dolezsál, Lévai (Zay), Csuhány, Tóth összeállí­tásban pályára lépett a két csapat. labdát, viszont a csatáitok már jobban „tisztelték” az igen keményen, de sportsze­rűen játszó ózdi védőket. Az enyhévé ;változott hazai fö­lény közepette is váratlanul jött az egyenlítő gól. Aztán újra rákapcsolt a Vasút, s ismét vezetést szerzett. Jó, nagy iramú és izgal­mas volt a játék: tetszett a közönségnek. Egyformán hangzott a két táborból a biztatás, melyet csak Bana időnkénti. „nemtetszés” ítéle­tei törtek meeg. Szünet után esett az iram, és kiegyenlített lett a játék. Kevesebbet változtatták he­lyüket a támadók, s a kö­zéppályások is lassították a játékot, időnkénti körülmé­nyeskedéseikkel. Meglehető­sen sok lett a pontatlan le­adás és a lövés. Inkább a küzdelem dominált. Különö­sen az egyenlítő gól után, amikor a Kohász az ered­mény tartására törekedett. A megérdemelten szerzett pont után aztán elemi erővel tört fel az ózdi szurkolóhadból a kiáltás: „Baj-nok-csapat, baj­nok-csapat!” Mindenesetre, a pontosztozkodással az MVSC mér kiesett a bajnoki címért folyó küzdelemből, a Kohász viszont igen nagy lépéssel került közelebb az arany­érem megszerzéséhez. A mérkőzés főbb eseményei: 5. pere: Demkó előreadására Fekete rosszul jött ki kapujából, de Kiss nem érte el a labdát. Egy perc múlva Demkó nagy szoló után leadott éles lövését a Kohász-kapus lábbal védte! 10. p.: Lipták viharzott el a jobb szélen. Pontos beadását Demkó 20 m-ről óriási erővel, kapásból lőtte a hálóba, 1:0. 15. p.: Kiss ugrott ki a védők közül, ám „emelt” labdája a bal kapufa fölé szállt. 1». p.: Tóth beadását Lévai az őrösről fölé fejelte. 29 p.: Dolezsál szabadrúgására Csuhány remekül emelkedett fel az 5-ösön, s a bal alsó sarokba fejelt, 1:1. 33. p.: Demkó 25 m-es szabad­rúgása a sorfal szélén „elkifli- zett” és a bal kapufa tövéről a labda a hálóba vágódott, 2d. 40. p.: Csuhány közeli éles lö­vését Rabcsák nagy vetődéssel hárította. 58. p.: Murányi mezénél fogva lerántotta a kitörő Kisst, Bana szabadrúgást Ítélt! 65. p.: Murányi 45 m-es sza­badrúgásánál Rabcsák és a vé­dők egymásra vártak. A beugró Csuhány közelről a hálóba „passzolt”. 2:2. 90. p.: Tíz zöld-fehér játékos feküdt a füvön — az elkesere­déstől. sakk-matt helyzetben Szabó az 5-ösről a kapufa mellé gurított. Rabcsák egy hibától eltekintve jól védett. A hátvédnértves leg- tobbia Molnár volt. Szabó és Krompaszkj rengeteget dolgo­zott. Demkót góllal dicsér11*. Az ózdiak közül Murányi. Barna, Dolezsál és Csuhány játszbtt az átlagosnál jobban. MONOSTORI GYULA elemi erővel zúgó biztatást; látványos, technikailag — korához képest! — máris képzett öklözéssel nyerte a három serdülő bajnokság után — első ifjúsági korosz­tályú aranyérmét. Előbb Hor­váth (BHSE), majd Sztanka (Ú. Dózsa), a döntőben pedig az április 4-i emlékversenyen is nagy ellenfélnek bizonyult hajdúhadházi Névtelen ha­jolt meg nagyobb tudása előtt. Taktikailag, és főként erőben kell még sokat fej­lődnie ahhoz, hogy nagysze­rűen ívelő pályája töretlen legyen! Szurkos nagy csatában nyert Mezei (Fémmunkás) el­len, aztán az elődöntőben egy pillanatra „kihagyott”. Beleszaladt Somlai (Debrece­ni Sí) jobbegyenesébe és — kiszámolták. így is bronzér­mes lett. Pereszlényi reme­kül kezdett. Döntő fölénnyel nyert Tóth (ÉVIG) ellen, a kellemetlen harcmodorú Pan­durics (Steinmetz SE) vi­szont „kiszurkálta”. Ö is 3. lett. Musiosz okos taktikával aratott diadalt Molnár (Cse­pel Autó) ellen, de Hruska (KSI) megrendítő erejű üté­seit már nem állta. Az elő­döntő 2. menetében feladta; megelégedett a bronzérem­mel. Nyíri csalódást okozott. Most már végérvényesen bebizonyosodott: a komlói mér­kőzés óta olyan lendületben van a DVTK, hogy meg sem áll az NB I-ig! A diósgyőriek vasárnapi győzelmükkel ismét fei- bovííoMák a szigorúan matematikai alapokon álló esélyszá- mííást, és nem kis 'örömünkre biztos bajnoknak látszanak. Jelenleg ugyanis a DVTK-nak 47, az őt üldöző hármas boly­nak pedig egyaránt 42 pont megszerzésére van esélye (a szol­nokiak tehát még ettől függetlenül is bekerülhetnek). A DVTK elméleti előnye tehát 5 + 1 pont, ahol a +1 a gólkü­lönbséget jelenti. Azt már a mérkőzés előtt is sejtettük, hogy lehet vala­mit „keresni” Szolnokon, hi­szen a sereghajtók közé tar­tozó kecskemétiek elleni já­tékuk ezt sejtette. Ezzel szemben állt az a tét. ami rendkívül fontossá tette a mérkőzést a hazaiak számá­ra — ugyanakkor könnyeb­bé a Diósgyőrnek! Az ugyan­is közismert, hogy ami bé- nítólag hat egy nagyon aka­ró csapatra: a görcsössé váló erőlködés. Nem is beszélve az így rendszerint fellazuló védelemről. — Azonnal visszajövök, csak még elszaladok össze­csókolni a fiúkat! — így je­lentkezett tegnap délután Hőrich Tibor, a diósgyőriek szakosztályvezetője, aki — mint tudják — vállalkozott arra, hogy rendszeresen tu­dósítja lapunk olvasóit az idegenben játszott mérkőzé­seikről. Szívesen megvártuk, aztán meghallgattuk az ért­hetően, örömteli hangon el­mondott rövid összefoglalót. A DVTK a következő össze­állításban játszott: Vereb — Kovács, Salamon, Hajdú — Tatár, I-Iajas, Váradi (Földe- si) — Udvarev, Kolláth (Oláh), Egri, Görget (A cse­rék mintegy negyedórával a befejezés előtt történtek.) A mérkőzés elején az SZMTE nagy akarással ve­tette magát a küzdelembe, de a 6. percben kiharcolt 11-esüket némi játékvezetői segédlettel szerezték. (A rá­dió tudósítója szerint Vára­di buktatta Miiét. A szerk.) A büntetőt Szathmári azon­ban a jobb kapufa tövére lőtte. így aztán a 12. percben a DVTK szerezhette meg a vezetést: • Egri átadásával Váradi megugrott, s a balösszekötő helyéről a bal alsó sarokba lőtt. 1:0. A gól után mintegy 10 per­cig a hazaiak támadtak töb­bet, de ezek, a láthatóan ide­gesen szőtt támadások rend­re elakadtak a diósgyőri vé­delemben. A szolnoki roha­mok „szünetében” Váradi lőtt fölé, majd a 33. percben a most igen veszélyesen ját­szó diósgyőri középpályás közreműködésével született az újabb gól is. Mintegy 25 m-re a szolno­ki kaputól szabadrúgáshoz jutott a Diósgyőr. Váradi ha­talmas erejű bombalövését a szolnoki kapus nem tudta megfogni, pontosan Tatár elé ejtette, aki közelről nem ■ hi­bázott. 2:0. A 44. percben — igaz, né­mi jóindulattal — a DVTK is kaphatott volna a szolno­kiakéhoz hasonló 11-est, de a kitörő Kolláth bukása után néma maradt Halász sípja. A második félidőben sem változott a játék képe. Nem múlott a szolnoki idegesség, s ez természetesen a DVTK- nak kedvezett. így történhe­tett, hogy nem sokkal a for­dulás után Udvarev akár a harmadikat is belőhette vol­na, de lemaradt Egri lövés­szerű beadásáról. A hátralevő időben a Diós­győr rutinos játékkal tartotta az eredtnényt. Az 53. perc­ben Salamon egyperces ápo­lásra szorult. Utána is sán- tikált egy darabig, de remél­hető, hogy nem jut Horváth Bandi sorsára, aki a hétközi edzőmérkőzésen szerzett térd­sérülése miatt nem szerepel­hetett Szolnokon. A szolno­kiaknak már csak egy hely­zetük volt ezután, de azt Ve­réb ragyogó érzékkel hárí­totta. HORVATH KÁLMÁN / Keményebb volt a vidékiek- ökle Viieveipcz magyar bajuk DVTK—Szolnoki MJE 2:0 (2:0) Bejutással felérő győzelem!

Next

/
Thumbnails
Contents