Déli Hírlap, 1973. november (5. évfolyam, 257-281. szám)
1973-11-12 / 265. szám
„Rokoni” hangulatban nvéd-HIFK Helsinki 32:21 (16:10) jfc Légiharc, mely szimbólum is lehet... A sportcsarnokban játszott BEK-mérkőzésen a Bp. Honvéd legalább annyival volt jobb a HIFK Helsinki együttesétől, mint amilyen magasra Hertelendi emelkedett ötödik dobott gólja előtt. (Szabó István felv.) A BEK-találkozók légkörét már a múlt évben megízlelték a kézilabda miskolci kedvelői a Bakony Vegyész itt rendezett mérkőzésein. Csoda-e, ha a sportcsarnok lelátóin helyet foglaló közel kétezer néző többsége — annak ellenére, hogy a Honvéd—HIFK összecsapást már „lefutottnak” tekintette — feszült izgalommal várta a két csapat pályára lépését, remélve, hogy a 2x30 perc alatt szép játékot, parádés gólokat, két, merőben ellentétes játékrendszer csatáját látja? ... Aztán ahogy múltak a percek, úgy oldódott a feszültség, lanyhult az érdeklődlés, s csak a hármas sípszó elhangzása után csattant a taps. Am az sem a játékot, csupán a fölényes magyar győzelmet jutalmazta... Mert a tipikus északi kézilabdából vajmi keveset kaptak a nézők; a Honvéd játékából pedig ezúttal hiányzott a magyaros „paprika”. Sir William „legényei” — ezt a feliratot viselték mezükön a finnek — láthatóan nem voltak „egy súlycsoportban” a múlt évi magyar bajnokkal. A találkozó így inkább a két nép rokoni kapcsolatainak ápolását szolgálta. És a hangulat is ezt tükrözte! — az elég közepes teljesítményt nyújtó Honvéd-játékosok úgy mentek be, mint a kés a vajba. Két támadós figurájuk — három beállós és befejező irányító, illetve a két beállós közé befutó egyik szélső-végrehajtó — már az első percektől kiis- merhetővé vált; nem is nagyon boldogultak ezekkel az aránylag jól blokkoló Honvéd-fiúk ellenében .. . Annál inkább az igen gyengén védekező, és csak a támadásokra összpontosító Füzes, meg Hertelendi „jóvoltából” a széleken, ahol a 21 gólból kilencet (!) szereztek. Az északi stílus egyik fő jellemzőjét — a lőtt átadásokra épülő támadásokat — is csak a második félidő néhány percében láttuk a vendégektől; amikor teljesen „kiengedett” a Honvéd ... Egyszóval: egy közepes szinten játszó magyar NB I. B-s együttesnek megfelelő játékerőt képviselt a finn bajnok. S a mieink?... ök sem „tündököltek”!... Annyit adtak ki magukból, amennyi a biztos győzelem megszerzéséhez kellett. Néhány húzás után aránylag könnyen és jól törtek be a finnek védőfalába, s a helyzetek nagy többségét ki is használták. Különleges megoldásokat nem alkalmaztak, sőt az indításokkal is fukarkodtak, pedig erre bőven lett volna alkalom! Meglepő volt viszont a sok lépéshiba és a gyakori pontatlan átadás. Középen jól, szélen igen gyatrán védekeztek ... Egyszóval : amolyan közepes teljesítményt nyújtottak. Mert most ennyi is elegendő volt a sikerhez! A rendkívül sportszerű mérkőzés — egyetlen kiállítás sem történt, s 7 méterest is csak ötször „ajándékoztak” a játékvezetők — jegyzőkönyve: Bp. Honvéd — HIFK Helsinki 32:21 (16:10). Miskolc, sportcsarnok, 2000 néző. Vezették: Guttling és Braun (mindkettő NSZK). Bp. Honvéd; Széplaki — Kovács, Füzes (5), Tifinger (5), Hertelendi (5), Kocsis Gy. (2), Budái (7). Csere: Molnár (1), Sárközi (1), Takács (4), Kocsis P. (2), Verő- czi. HIFK Helsinki: Stroshubl — Aström (3), Westerdahl (7), Holmström (1), Scderlöf (5), Skarp (2), Magnus (1). Csere: Aberg, Westwrholm, Ekman (2), Martin, Horstedt. (monostori) — A finnek billentyűző hatos védőfala rendkívül keményen és zártan fedi kapujuk előterét — összegezte a Helsinkiben játszott első mérkőzés tapasztalatait korábban Faludi Mihály edző — támadásban pedig nagyszerűen lőnek csuklóból, és Brilla és váratlanul törnek be a védőfalba. Nos, ezúttal csak a csuklólövéseket mutatták be a HIFK játékosai! Szétesően, nehézkesen mozgó védőfalukba — rossz nyelvek szerint a mérkőzés előtti estén későn „húzták be a reteszt” Krisíon NB I., 12. forduló Vasas—Videoton 0:0. Csepel — Bp. Honvéd 2:0 (0:0). Dorog— MTK ö:2 (0:0). Haladás—Szeged 2:0 (0:0). Tatabánya — Zalaegerszeg 2:1 (0:0). Salgótarján—Pécs 1:1 (1:0). Rába ETO—Ferencváros 1:1 (l:l) Egyetértés — Ú. Dózsa 1:1 (0:0). A bajnokság állása: könnyen Az elmúlt hét végén tovább folytatódtak asztalitc- niszezőinltnél az őszi évad legérdekesebb versenysorozata, a tízek-bajnokságok küzdelmei. Ezúttal a városi ifjúsági leány- és fiúversenyre került sor. Színvonalasabb küzdelmet a fiúk versenye ígért. Az előre meghívottak közül az öt MÉMTE versenyző közel egyforma eséllyel pályázott a bajnoki címre. A várt küzdelem ezúttal azonban elmaradt, az esélyesek közül ketten, Fejes és Losonczi eltiltás miatt nem játszhatott. Kristonnak (MÉMTE) nem jelentett különösebb nehézséget a bajnoki cím megszerzése. Egyetlen riválisa, klubtársa Vincze meglepően gyengén szerepelt, és csak a 1. helyet tudta megszerezni. A lányoknál Brilla (MÉMTE) eiső helyét senki sem veszélyeztette, veretlenül szerezte meg a bajnoki címet. Jerszi (MÉMTE) okozta az egyetlen meglepő eredményt Ditrói 1. (MÉMTE) legyőzésével, akinek ez az ezüstérmébe került. Miskolc város 1973. évi ifjúsági tízek bajnokai. Lá- nyok: 1. Brilla 9 gy., 2. Czimma 7 gy., 3. Ditrói I. 7 gy., 4. Jerszi 7 gy., 5. Ré- pássi 5 gy., 6. Ditrói II. 4 gy. (valamennyi MÉMTE), 7. Tóth 3 gy., 8. Toldi 2 gy. (mindkettő B. Volán), 9. Kiss 1 gy., 10. Kriston 0 gy. (mindkettő MÉMTE). Fiúk: 1. Kriston 8 gy., 2. Gulyás 7 gy. (mindkettő MÉMTE), 3. Berta (M. Spartacus) 6 gy., 4. Makra 5 gy., 5. Mocsári 5 gy. (mindkettő DVTK), 6. Gárdus (M. Spartacus) 5 gy., 7. Vincze (MÉMTE) 4 gy., 8. Melegh 3 gy., 9. Sebestyén 2 gy., 10. Rogl 0 gy. (mindhárom M. Spartacus). D. Z. 3. FTC 4. Ü. Dózsa 5. Tatabánya 6. SBTC 7. Pécs 8. Csepel 9. Videoton 10. MTK 11. Haladás 12. Bp Vasas 13. ZTE 14. Szeged 15. Egyetértés 16. Dorog NB I. B, 7 3 2 17:13 17 8 — 4 28:12 16 2 3 22:12 16 12 7 2 3 29:20 16 12 6 4 2 19:14 16 12 4 6 2 11:10 14 12 4 6 2 13:13 14 12 5 3 4 19:17 13 12 4 4 4 15:17 12 12 4 2 6 15:17 10 12 3 4 5 12:14 10 12 2 5 5 11:16 9 12 3 3 6 11:20 9 12 3 2 7 14:17 8 12 — 7 5 9:22 7 12 1 3 8 11:22 5 14. forduló 1. Rába ETO 12 2. Bp. Honvéd 12 12 7 Ganz-MAVAG — Szekszárd 1:0. Budafok — Diósgyőr i:l. Komló —Debrecen 0:0. Olajbányász — MÁV DAC 0:ó. Kecskemét — Oroszlány 2:2. Várpalota — Szolnoki MTE 2:0. Békéscsaba — Dunaújváros 0:0. Kossuth KFSE — Eger 3:0, Pénzügyőr — Bp. Spartacus 2:1. A bajnokság állása: 1. Diósgyőr 2. SZMTE 3. Budafok 4. Olajbányász 5. Kossuth KFSE 6. Békéscsaba 7. Kecskemét 8. MÁV DAC 9. Dunaújv. 10. Komló 11. Debrecen 12. Pénzügyőr 13. Ganz-M. 14 8 3 3 23 :11 19 14 6 5 3 19:15 17 14 5 6 3 19:12 16 14 6 4 4 20:17 16 14 7 2 5 19:17 l’tí 14 6 3 5 15:14 15 14 5 5 4 17:23 15 14 5 4 5 19:15 14 14 5 4 5 24:23 14 14 5 4 5 14:13 14 14 4 6 4 13:13 14 14 6 1 7 24:25 13 14 4 5 5 13:16 13 Szépet? Vagy semmit? Amikor a labda már csak egy embert érdekel... Az MVSC második gólja titán, melyet Kiss juttatott a hálóba, csupán Mihalecz törődik a pettyessel. A többi „tudomásul vette” a dolgot. (Szabó István felvétele) „Pankrációs” búcsú a Kubikban Együtt utaztam Budára a DVTK NB I-es női kosárlabdacsapatával. Mielőtt beléptünk a Testnevelési Főiskola valóban pompás csarnokába (alul uszoda, felül tornacsarnok) a csapat egyik tagja, Kmeczkóné tréfásan megfenyegetett: „Aztán szépet írjon rólunk!” Amikor hazafelé utaztunk akkor csak annyit mondott: „Ne írjon semmit!” Ami a két megjegyzés között történt, az valóban nem valami hízelgő, illetve nem lenne az, ha nem tudnánk, hogy menynyire tartalékos csapat szerepelt az NB I. egyik legjobbjának otthonában. A DVTK által dobott kosarak számát mégis keveslem, hiszen legalább 10—12 ponttal többet szerezhettek volna, ha a ziccereket kihasználják. A főiskolások győ-; zelme egyébként egy pillanatig sem volt kétséges. A diósgyőriek pontjait Holyevácz (10), Lukács (5), valamint Budai, Kmeczkóné, Nagy, Spisák és Medgyesi (2 —2) szerezték. Rajtuk kívül Mező és Molnár szerepelt még a TFSE által 62:25 (35:19) arányban megnyert találkozón. Az NB I-es mérkőzés után a juniorok léptek pályára, s ők már szebb eredményt értek el: TFSE—DVTK 54:38 (25:23). H. K. rúgás 14. Szekszárd 15. Bp. Spart. 16. Várpalota 17. Eger 18. Oroszlány NB II. £: 14 2 8 4 8: 9 13 14 4 4 6 16:19 12 14 4 4 6 11:14 12 14 4 3 7 19:25 11 14 3 3 8 10:22 9 i csoport, 13. forduló Rudabánya — Salgótarjáni KSE 5:1. Nagybátony — ÉPGÉP 3:0, Dunakeszi — Gyöngyös 0:0. Le- ninváros — Sátoraljaújhely 1:1. Ózd — Nyíregyháza 0:0. Kazincbarcika—Vác 2:0, BVSC—Kistere- nye 2:1. Miskolc—Vasas Izzó 2:0. A bajnokság állása: 1. Miskolci VSC 24:10 20 2. KVSE 20:10 18 3. Ózd 12: 4 17 4. Dunakeszi 17:13 16. 5. Vasas Izzó 20:9 15. 6. BVSC 24:17 15. 7. Gyöngyös 19:10 14. 8. Vác 14:12 14. 9. Rudabánya 22:18 13. 10. SKSE 18:19 13. 11. Nagybátony 15:21 12. 12. Nyíregyháza 10:18 11. 13. Kisterenye 9:23 10. 14. Sátoraljaújhely 10:23 9. 15. Leninvá- ros 16:25 8. 16. ÉPGÉP 8:25 3. ★ A VB-selejtező európai első csoportjában döntő jellegű mérkőzésre került sor vasárnap délután La Valettában. A Málta— Svédország találkozó azonban még mindig nyitva hagyta a kérdést: ki jut a VB 1'6-os mezőnyébe, mivel a svéd válogatott csak egy gólkülönbségű győzelmet aratott! Így Svédországnak és Ausztriának azonos a pontszáma, a gólkülönbségük: harmadik mérkőzésre lesz szükség. Svédország — Málta 2:l (2:1). Góllövők: Kindvall (21. perc), B. Darsson (33. perc. íl-esből), illetve Kamillerik (19 perc). A mérkőzés után az osztrák és svéd vezetők megegyezte^ abban, hogy a döntő mérkőzést Düsseldorfban játsszák. Időpont még nincs. MVSC—Vasas 2:0 (0:0) „A búcsú mindig szomorú” — tartja a szólás-mondás. A Kiibik lelátóin helyet foglal kétezres szurkolóhad azonban más hangulatban várta a zöld-fehérek őszi utolsó hazai szereplését: jó játékban, győzelemben bizakodva néztek az utolsó 90 perc elé. S amit vártak azt a Rapcsák — Buckó, Herr, Locher, István — Szabó, Molnár — Liptáli (Sarkáéi), Demkó (Krompaszlty), Kiss, Lukács felállításban pályára lépett vasutasgárdától meg is kapták. Kár, hogy az örömbe a befejezést megelőzően, ötpercnyi üröm is vegyült; ám ebben elsősorban a vendégek voltak a ludasak! Baljós jelekkel indult a találkozó — Horváth megsérült, s a kezdéssel is várni kellett Mackó partjelző késése miatt — aztán fokozatosan megnyugodtak a kedélyek a játék láttán. A Vasút igazi támadófutballal kezdett! -Középpályásai uralták a mezőnyt, csatáraik pedig lendületes rohamokkal teremtették a helyzeteket — negyedórán át; Kiss, Demkó, majd Lukacs előtt nyílt gólszerzési alkalom, de egy-egy védő lába, vagy a pontatlanság megmentette az Izzó hálóját. Aztán a vendégek „veteránjai” — Menczellel és Kékesivel az élen — guri- gázni kezdtek, és kiegyenlítődött a játék. Ment a tili- toli — a pálya második harmadában — s a kapusok majdhogynem újságot olvastak! Nehezen került előre a labda, s a 30. percig izgalomra nem is adódott ok. Ekkor Lukács hajszál híján elcsípett egy rossz hazaadást, majd rögtön utána a kapu torkában hibázott! A túloldalon Menczel nagy lövése, majd fejese kerülte el alig a felső lécet. A hátralevő időben még Szabó durran- tott mellé, majd Lipták „passzolt” közelről a kapus kezébe — ugyanezt Kiss is „elkövette” — aztán pihenőre vonultak a csapatok. Fordulás után a vendégek kaptak előbb lábra, az első veszélyes helyzetett mégis Demkó fejezte be. Nagy lövését a kapus csak bravúros öklözéssel hárította. Megélénkült a játék. Egyre nagyobb lendülettel támadtak a zöld-fehérek, de — eredménytelenül. A 60. percben kettős cserét hajtott végre Szentmarjay edző, s a zöldfehérek még nagyobb fölénybe kerültek. A gól viszont váratott magára, sőt Kiss gyenge pörgetésén kívül sokáig nem is foglalkoztatta más a vendégek kapuvédőjét. A nagy nyomás a 75. percben végre eredményt is hozott. Lukács—Molnár—Kiss volt a labda útja. A jobbra húzódó Szántó lyukat rúgott, és Kiss a kifutó kapus mellett a bal sarokba lőtt, 1:0. Röviddel utána Rapcsák „árnyékra” vetődött, s a labda csak hajszállal kerülte el a kaput! Kitámadott az Izzó és megélénkült a játék. Kemény oelemenések tarkították a küzdelmet; gyakran szólt Hévízi sípja. A 83. percben Krompasz- ky 20 méterről rúgott szabadot. A labda a jobb alsó kapufáról vágódott az alapvonalon túlra. A 86. percben bal oldali szögletrúgás után az MVSC bebiztosította győzelmét. Sarkadi élesen lőtte a labdát a kapu elé, s az több lábon is vándorolva, végül Kisshez került. A csatár két védőtől szorongatva, a hálóba emelt, 2:0. Csúnya jelenetek előzték meg a befejezést. Rostás belerúgott a vetődő Rapósakba, s utána összefutott a két csapat. Dulakodás támadt, aminek következményeként a játékvezető Menczelt és Buckót leküldte a pályáról. A befejezés előtt egy perccel István becsúszó szerelését Hévízi szabálytalannak minősítette. A büntetőt Tölgyesi a felső kapufára lőtte! A búcsúmérkőzésen nagyon akart, hajtott az MVSC. A játékba talán ezért is csúszott sok hiba, ám az eredmény mégis kárpótolta a szurkolókat. A fontos két bajnoki pont megszerzése mindenesetre megnyugtatóan hat majd a hátralevő két idegenbeli mérkőzést illetően. A zöld-fehér gárdából ezúttal István, Herr, és Molnár teljesítménye emelkedett ki. MONOSTORI GYULA Totómdménvek 1. Egyetértés—Ü. Dózsa 1:1 x 2. Kuba ETO—FTC 1:1 x 3. Csepel—Honvéd 2:0 1 4. Dorog—MTK 0:2 2 5. Haiadás—SZEOL 2:0 1 6. Tatabánya—ZTE 2:1 1 7. SBTC—Pécs 1:1 x 8. Budafok—DVTK 1:1 x 9. Komló—Debrecen 0:0 X 10. Olajbányász—MÁV DAC 0:0 x 11. Várpalota—SZMTE 3.0 1 12. Békéscsaba—Dunaújv. 0:0 x 13. Pénzügyőr—Bp. Spart. 2:1 1 Pótmérkőzés: 14. Pécsi VSK—Győri D. 2:1 1
