Déli Hírlap, 1973. október (5. évfolyam, 230-256. szám)

1973-10-01 / 230. szám

Csathó második A hét végén Debrecenben rendezték meg a magyar egyéni salakmotoros baj­nokság befejező küzdelmeit. Az OB I. 6. fordulóját Do­mokos nyerte Gyepes, vala­mint Szőke (B. Volán) előtt. A 12. hely Jakabé lett. Te­kintettel arra. hogy a bajno­ki címre esélyes Csathó és Berki csak az 5. illetve 13. helyen tudott végezni, így a gyulai Gyepes Barnabás mindkettőjüket megelőzte az ez évi bajnoki táblázaton. Egyébként Szőke János klasszisát jelzi: hogy három fordulóban indulva is a 4. helyen végzett! A magyar egyéni salakmoto­ros bajnokság 1973. évi végered­ménye: 1. Gyepes (Gyulai ME- DOSZ) 35, 2. Csathó Sándor (Borsodi Volán) 33, 3. Berki Já­nos (Miskolci Papp J. USE) 27, 4. Szőke János (Borsodi Volán) 26 ponttal. Az 5. helyen a sze­gedi Zahorán, a s-on a debre­ceni Kerényi végzett. Az OB II- ben Domokos, Mészáros, Egri lett a dobogósok végső sorrendje. Horváth kiugrott, cselezett (bal oldali képünk), majd megcélozta a bal sarkot, s Udva- revnek nem maradt más dolga (jobb oldali kép), mint — a kapus helyett — kikotorni a labdát a hálóból. Így született a győzelem. (Szabó István felvételei) Biztosan nyertek A védőké az érdem Kemény, erőszakos ellenfél volt OVIK- ** Békéscsaba 1:0 (0:0) MVSC— Gyöngyösi Spartacus 3:0 (1:0) Amint azt a hétközi előze­tes hírek már jelezték; zsú­folt nézőtér előtt került sor­ra Gyöngyösön az NB II. Északi csoportjának rangadó­ja. Am, a nézőcsúcsot jelen­tő 6000 szurkoló csalódottan távozott — annak a másfél tucatnyinak kivételével, akik a zöld-fehér színekért lelke­sedtek — mert az MVSC na­gyon biztosan nyert. Az igazság kedvéért azt is el kell mondanunk, hogy a há­rom gól ellenére nem a csa­tárok, hanem a védők bril­líroztak! Az ő érdemük, el­sősorban a pompás győzelem. A Rabcsák—Horváth, Lo­cher, Gergely, István—Krom- paszky, Molnár—Lukács, Az ukrán szövetség értesí­tést küldött a MASZ-hoz, melyben közölte, hogy a kitű­zött időpontban nem tud vá­logatottja Miskolcra utazni, s későbbi időpontot javasolt. Ez azonban a hazai bajnoki műsorral már sehogy sem egyeztethető össze, így a vi­adal ebben az évben elma­rad. Miskolc ismét szegé­nyebb lett egy nemzetközi eseménnyel, pedig eddig sem dúskálkodott azokban! Szabó, Demkó, Kiss összeál­lításban pályára lépő mis­kolci együttes már az indí­tó sípszótól átvette a játék irányítását. Enyhe mezőfö­lényt harcolt ki, de igazi gólhelyzetet csupán egyet te­remtett az első félidőben. Azt viszont Szabó a 15. perc­ben éles szögből, a 16-os ol­dalvonaláról értékesítette is! Ezen kívül ebben a játék­részben egyik kapura sem ment lövés. Szünet után isimét az MVSC mezőnyfölénye jegyében teltek a percek. Az 55. percben Demkó a félpályáról indul­va két védőt is kicselezett, majd a kapufára lőtt. A ki­pattanó labdát Lukács „ko­torta” a hálóba. Ezután — igen helytelenül — az ered­mény tartására törekedett a Vasút, s teljesen védekezés­re állt be. A hazaiak mint­egy fél órán át nagy nyo­más alatt tartották a ven­dégek kapuját. A zöld—fehér védők azonban Istvánnal és Rabcsákkal az élen mindent hárítottak! A Spartacus ere­jéből mindössze egy lesgóira tellett. A türelmét vesztett közönség sportszerűtlen ma­gatartása miatt kétszer is állt a játék, s végül a kedé­lyeket Kiss utolsó percben lőtt gólja csillapította le. Az eredmény ugyan fölé­nyes győzelmet mutat, ám az együttesből mégiscsak a köz­vetlen védelmet — elsősor­ban Istvánt, Rabcsákot és Molnárt — lehet dicsérni. MONOSTORI GYULA Már szombaton figyelmeztettünk arra, hogy nem lebe­csülendő ellenfél, az NB I. B tavalyi negyedik helyezettje látogat vasárnap Diósgyőrbe. A Békéscsaba igazolta a róla keringő jó híreket, de nekünk úgy tűnt — a mérkőzés után —, hogy sikeres szereplésük elsősorban kemény, lelkes játé­kuknak tudható be inkább, mint technikai képzettségüknek. Ezek az erények azonban elegendőek voltak ahhoz, hogy az első félidő nagyobb részében ne engedjék kibontakozni a hazai pálya előnyét is élvező DVTK-t. Az első félidőre a kiegyen­súlyozottság volt a jellemző legalábbis ami az esélyeket illeti. Példa erre, hogy a 20. percben — a balhátvéd Láza után — a középhátvéd Kere­kes is lövőhelyzetbe jutott a DVTK 16-osán belül. Hely­zete a Diósgyőrnek is volt. Görgei és Horváth azonban csak az oldalhálót tudta el­találni. Az utolsó tíz percre már a diósgyőriek fölénye volt a jellemző, de bosszan­tóan rossz játékkal! A második félidőben már lényegesen jobban futballo­zott a Diósgyőr, bár az utolsó percek igen nehezen, békés­csabai támadások sorozata közepette teltek el. A mérkőzés után valaki arra figyelmeztetett, hogy ne feledjük: a teljes középpá­lyás sor hiányzott! Oborzil, Salamon és Kólláth távollé­tét valóban megérezte az együttes, de az összeállítás — Egri kivételével — „szemre" mégsem tűnt tartalékosnak. A DVTK ugyanis a követke­zőket szerepeltette: Szabó — Kovács, Hajas, Gál, Hajdú — Oláh, Váradi — Udvarev (Tatár, a 61. perctől), Egri, Horváth, Görgei. A felsoroltak közül többen játszottak az átlagosnál gyen­gébben. Eleinte közéjük tar­tozott Egri is. A második félidő 5. percében azonban olyan jó labdát adott Hor- váthnak, hogy feledtetni tud­ta korábbi teljesítményét. Horváth ezzel az átadással ugrott ki, s lőtte a győztes gólt a kapu bal alsó sarkába. A most először szereplő Egri ezután láthatóan feloldódott és sokkal hasznosabban ját­szott. Érdemes még említést tenni Oláhról, aki igen sokat mozgott, az átadásaiba azon­ban sokszor hiba csúszott. Udvarev sem tudta szokott formáját nyújtani. A többiek kielégítettek, de inkább csak a második félidőben. Az ellenfél a következő összeállításban szerepelt: Tusnádi — Kvasz, Kerekes, Láza — Lengyel, Schneider — Dobó, Moós, Dávid, Né­meth (Karasz), Zielbauer. HORVATH KALMAN 7 otóeredménvek 1. Zalaeg.—FTC 2. Szeged—Ü. Dózsa 3. Dorog—Haladás 4. Videoton—Pécs 5. Szekszárd—Dunaújv. 6. Budafok—Kecskemét 7. Szolnok—Eger 8. Oroszlány—Bp. Spart. 9. Gyöngyös—Miskolc 10. Rudabánya—K.-barcika 1: 11. Dunakeszi—Leninváros 4 12. S.-újhely—Vasas Izzó 13. Bakony—Fűzfó 1 2 :1 2 1 x 1 X :l 2 :1 1 :0 x :3 2 1 x 2 1 :0 t :0 X Pótmérkőzések; 14. Dunaújv. Ép*.—BKV Előre 1:0 1 Talán furcsán hangzik, hogy egy kosárlabda-találkozó tu­dósítását azzal kezdjük: nemcsak a fociban van varázsa az NB I-nek!... Legalábbis ezt bizonyította az a nagy érdek­lődés, mely a diósgyőri kosaras lányok őszi idénynyitó mér­kőzése iránt megnyilvánult. Ugyanis „tenyérnyi” férőhely sem akadt a Kilián Gimnázium tornatermében, mire a két együttes felsorakozott a kölcsönös üdvözlésre! Persze, nem­csak a sportág szeretete, s a hat hónap óta nélkülözött baj­noki küzdelmek izgalma, hanem az igen jónevű, az élvo­nalba tartozó Videoton lányaitól remélt jó játék is vonzotta a közönséget. S akik a találkozót végigszurkolták; egyálta­lában nem bánták, hogy ez utóbbiból jóformán semmit sem kaptak... Mert ez a Videoton már csak árnyéka régi ön­magának! A mérkőzést megelőző pszichikai felkészítés nagy­szerűnek bizonyult a diós­győriek szempontjából — s mint utóbb kiderült, az erőn­léti is! —, hiszen sikerült ve­lük elhitetni, hogy a koráb­ban visszavonult Hegedűsné, s a most hiányzó Bekő és Szentesiné nélkül felálló fe­hérvári csapattal szemben „van keresnivalójuk”. És a játék is úgy indult, hiszen a gyors lero'nanások — no, meg a saját palánk alatti jó véde­kezés — következtében per­cek alatt 8:1, majd röviddel utána 16:3-ra vezetett a DVTK. S érdekes, hogy ek­kor követtek el két komoly hibát a diósgyőri lányok. Az egyik az volt, hogy a magas termetű Medgyesi centerjá­tékát nem használták ki, nem játszottak neki a palánk alá annyi labdát, melyeknek se­gítségével személyi hibák el­követésére kényszerítették volna a vendégjátékosokat. A másik pedig az i volt, hogy — megijedtek a nyerés lehe­tőségétől! Az előbbi majd­nem megbosszulta magát, hi­szen az utolsó három percet már csak négy játékossal — Vízkeletiné, Csathó, Budai, Spisák — küzdötték végig a szó szoros értelmében az öt fehérvári kosaras lánnyal szemben. Az utóbbiból — szerencsére — akkor „gyó­gyultak ki” amikor arra a legnagyobb szükség volt; a második félidő elején. Köz­ben ugyanis a tapasztaltabb ellenfél ügyesen kihasználta a diósgyőri zóna megingásait, s 20:21 nél már a Videoton előnyét mutatta a tábla. Ek­kor percekig egyik csapatnak sem sikerült kosarat dobnia, mert sorozatos labdaeladá­sok, pontatlan dobások gátol­ták az eredményességet. Az­tán Medgyesit és Nagyot is „kipontozták”! A szünet jót tett a diós­győri gárdának, mert a pont­hátrányt gyorsan kiegyenlí­tették, sőt, hatpontos előnyre is szert tettek. Ebben a já­tékidőben mindkét palánk alatt határozottabbak voltak a hazaiak, de újra jött egy kritikus időszak. A 10. perc­től kezdve a 16-ig csupán a végig kitűnően játszó Lukács talált a gyűrűbe; a többie­ket mintha megbabonázták volna! Igaz, a Videotonnak sem nagyon sikerültek a do­bások, s ők is sok ziccert hagytak kihasználatlanul. Már csak 4 perc volt hátra a tiszta játékidőből, amikor négy főre olvadt a diósgyőri csapat. S ekkor a négy lány taktikai fegyelemből csillagos ötösre vizsgázott! Kitűnően tartották a labdát, s 9 pon­tos előnyükből csak hármat adtak le. Nem is csoda, hogy a hármas sípszó után boldo­gan összeboruló izzadt, csap­zott „maradékok” kapták a legtöbb ölelést. Kosárdobók: Lukács (20), Vízkeletiné (12), Csathó (10), Holyevácz, Medgyesi (4—4), Nagy (2). DVTK—KÖZGAZDASÁGI EAC 63:59 (28:32) Két ellentétes félidőt hozott a találkozó. Az első játékrészben * A DVTK—Videoton ko­sárlabda-mérkőzés hőse két­ségtelenül a kitűnően irányí­tó és nagyon ponterősnek bizonyult Lukács volt. Ez­úttal is csak szabálytalanság árán tudja őt szerelni a fe­hérvári játékos. (Szabó István felvétele) gyengén védekeztek a diósgyő­riek, ziccer-helyzetek sokaságát hagyták kisasználatlanul. s a tá­voli dobások sem sikerültek. Mindössze egyszer, 20:20-nál volt „együtt” a két csapat. Fordulás után „bejöttek” a gyors indítások, a palánkról le­pattanó labdákért is jó ütemben mentek fel a hazaiak, s a be­dobok eredményessége szintén nőtt. Kritikussá csak 49:49-nél vált a mérkőzés, de a DVTK újí­tani tudott. Végül az igen elfo­gult játékvezetés ellenére is nyert. Kosárdobók: Eperjessy (23), Gallyas (15), Nagy (12), Tarjáni (6), Ravasz (5), Dibás, Tóth (2—2). MEAFC—DASE 64:58 (28:33) A hűvös, szeles időben, sza­badtéri pályán játszott mérkőzé­sen csak a második félidőben lendült játékba igazán a MEAFC. Az eir.berfogásos védekezés és Magyar eredményessége végül is megérdemelt győzelmet hozott. Kosárdobók: Magyar (25), Var­ga (13). Bardócz (7), Bátki (6), Kerekes (5), Németh (4), Tisza, Béres (2—2). (monostori) Elmarad az ukrán—magyar! Igen sok huza-vona, ver­senynaptár időpont módosí­tás, viadalok előbbre, vagy későbbre tolása, tárgyalások sokasága stb. előzte meg az október 6—7-én Miskolcra tervezett ukrán-magyar atlé­tikai utánpótlás verseny meg­rendezését. S a magyar szak­vezetés és a miskolci atléta- vezetők eddigi munkája, erő­feszítése mégis hiába valónak bizonyult: verseny nem lesz! A magyar édesipar termékeinek kiállítása október 1-től 6-ig, naponta 10—18 óráig tart nyitva Miskolcon, a Szemere u. 4. szám alatti kiállítóhelyiségben. A kiállítás megtekintésére mindenkit szeretettel meghívunk: MISKOLCI ÉLELMISZER KISKERESKEDELMI VALLALAT MAGYAR ÉDESIPAR BORSOD-HEVES MEGYEI ÉLELMISZER ÉS VEGYIÁRU NAGYKERESKEDELMI VALLALAT Nyitány, bravúros győzelemmel! DVTK—Videoton 52:46 (22:23)

Next

/
Thumbnails
Contents