Déli Hírlap, 1973. október (5. évfolyam, 230-256. szám)

1973-10-22 / 248. szám

Salakmotorozás Katowice-Miskolc 51:27 A hűvös idő ellenére is szép számú közönség gyűlt össsze vasárnap délelőtt a Népkertben, hogy tanúja le­gyen a két testvérváros Ka­towice és Miskolc salak-mo­torosai találkozójának. Érthető volt az érdeklődés hiszen testvérvárosunk együt­tesében két egyéni VB-dön- tős versenyző is szerepelt. A lengyel együttes erejére egyébként az is jellemző volt, hogy a világ hetedik legjobb motorosa, Pawel Waloszek csak a harmadik volt a va­sárnap délelőtti pontszerzés­ben — igaz, egyszer motorja is cserbenhagyta. Vagy: a hetedik helyen nevezett, s ígv csak két futamban induló Brabainski mindkétszer győz­ni tudott, sőt a különdíjas futamban is első lett. A miskolci csapat teljesít­ményével — gondolva a szep­tember 5-i katowicei 60:18-as vereségre — elégedettek le­hetünk, hiszen most például Szőke három futamban is győzni tudott (megverte egy- szer-egyszer P. Waloszeket és Muchát is), és Csató is győzött egyik futamában. Katowice csapata végered­ményben tehát 51:27-re nyert A két csapat pontszerzői a következők voltak. Katowice (Slask Swietochlowice):, J. ■r Mucha 11, W. Waloszek 9, P. Waloszek 8, Goerlitz 6, K. Bury 6, E. Brabainski 6, A. Wieczorek 5. Miskolc: Szőke 11, Csató 8, Sziráczki 4. Bernáth 2, Oszkó 2, Jakab 0. A csapatverseny 13 futama után a 3. sz. Volán Vállalat, illetve a Borsodi Volán SC tiszteletdíjaiért négy külön- Cutamot is .rendeztek. A csa­patok legjobb pontszerzői kö­zött harmadik és negyedik helyen végzettek részére ren­dezett futamban Brabainski győzött Sziráczki és Oszkó előtt. Pável Waloszek motor­hiba miatt kiállt. A két-két legjobb pontszerző futamá­ban Szőke szenzációsan mo­torozva. másodszor is legyőz­te Muchát. Itt a harmadik Csató, a negyedik W. Walo­szek lett. A következő futam­ban a legjobb négy magyar pontszerző versenyét Szőke nyerte Csató, Sziráczki és a kiállt Oszkó előtt. Végül a négy legjobb lengyel állt rajthoz, s itt a sorrend: Mu­cha, P. Waloszek, W. Walo­szek, Brabainski volt. A tavalyi miskolci győze­lem után ebben az évben te­hát mindkét versenyt a len­gyelek nyerték. Jövőre foly­tatják. .. (horvóth) Sósli _ Nyíregyházi Spartacus— MVSC l:ü (1:0) A nyíregyházi állomáson vásá­rolt Kelet-Magyarország spoit- rovatát kíváncsian vizslató zöld­fehér játékosoknak rögtön fel­tűnt, hogy a lap mindössze nyúl­farknyi kis hírrel „harangozta be” a mérkőzést. — Srácok — jegyezte meg Mol­nár „piktor” —, itt „elkönyvel­tek” bennünket. A többiek rábólintottak, mint­egy jelezve, hogy „ebben ma­radnak”. Különben ezt igyekez­tek erősítgetni a hazai vezetők is, akik katonának bevonult já­tékosaik miatt keseregtek. A mérkőzés aztán úgy indult, hogy egyik félnek sem lesz iga­za. Hosszú időn keresztül lagy­matag mezőnyjáték folyt anél­kül, hogy bármelyik kapu is ve­szélybe került volna. Igaz, az MVSC támadói elég gyakran „tü­zeltek”, de elképesztően rossz irányzókkal. Nem Piltsuk kapu­ját, hanem inkább az eredmény­jelző táblát vették célba! Egyéb­ként is túlkombinálták a táma­dásokat, viszont a védők megle­hetős biztonsággal verték vissza a Spartacus rohamait. A 27. perc­ben mégis a hazaiak szereztek vezetést. Bal oldali támadás után az 5­össcl egymagasságban szabályta­lanság történt. Kegye a szabad­rúgást Serfőző és a kapufa kö­pött rúgta a hálóba, 1:0. Óriási potyagól! A vezetés meghozta a hazaiak önbizalmát, s lényegesen többet támadtak, mint a zöld-fehérek. A 34. percben mégis kétszer is egyenlíthetett volna az MVSC. Demkó nagy lövését Piltsuk a kapufa segítségével hárította, majd a szöglet után Kiss feje­sét Kemccsei a gólvonalról rúg­ta ki! A továbbiakban aztán igen gyengén, kevés meggyőződéssel játszott a listavezető: a Spartacus viszont „lelkesedett”! Így baj is lehet! Csepel—DVTK 53:33 (26:13) A bentmaradás szempont­jából rendkívül fontos volt ez a találkozó mindkét csa­pat számára. Nagyobb esé­lyük kétségtelenül az ottho­nukban játszó diósgyőri lá­nyoknak volt, annál is in­kább, hiszen tavasszal a Cse­pel otthonában győztek 20 ponttal! S a kezdő sípszókor még a borúlátó szurkolók sem gondolták, hogy most is éppen ennyi lesz a különb­ség a két együttes között, csak — a Csepel javára! Rosszul kezdődött. A Cse­pel négy szép távoli dobós­sal gyorsan 8:0-ra elhúzott. „Nincs itt semmi baj” — biz­tatták a diósgyőri lányokat nézők és szakvezetők egy­aránt. hiszen mindenki arra gondolt, hogy most már csak „felébrednek” a DVTK kosa­rasai. Nem így történt. Alap­vető hibákat vétettek a ha­zaiak. és a kezdeményezést teljesen átengedték a vendé­geknek. Meglepően sok volt a diósgvőriek részéről a pon­volt az olyan távoli dobás, mely közül a legtöbb, még gyűrűt sem érintett! A Cse­pel zónája nagyon mozgé­konynak bizonyult és gyors bedobóik révén védekezésből is támadásba lendültek át. A lepattanó labdákért is bát­rabban harcoltak, mint a DVTK lányai, s jobb dobó­teljesítményükkel sikerült visszavágniuk a tavaszi ve­reségért. Kosárdobók: Vízkeletiné (9), Budai (7), Szénási, Ho- lyevácz (6—6), Medgyesi (3), Kmeczkóné (2). DVTK—Csepel 54:48 (21:26). A junior együttes játékába is sok hiba csúszott, ám a hajrában job­ban összpontosítottak a diósgyőri lányok, s ez eredményezte győ­zelmüket. A szünet utáni cserék és a szerkezeti változtatás — úgy tűnt — használt a Vasút játékának: átvették az irányítást. A gyámol­talanság azonban nem hozott eredményt, s lassan a kezdeti lendület is megtört. A Spartacus okosan tartogatta a labdát, időn­ként pedig meg-megkeverte a fellazult zöld-fehér védelmet. Demkó előtt nyílt kétszer is egyenlítési alkalom, ám a csatár késlekedett a befejezéssel. Aztán ellaposodott a játék. A Sparta­cus foggal-körömmel törekedett az eredmény tartására, s ez si­került is neki, mert az MVSC já­tékában semmi átütő erő nem volt. Az idény eddigi leggyen­gébb teljesítményével kapott ki a listavezető! Az MVSC Serfőző (Rabcsák) — Horváth, Locher, Molnár. István — Krompaszky, Karcagi (Sarka- di) — Lukács, Szabó, Demkó, Kiss összetételű együtteséből Mol­nár jól, István elfogadhatóan ját­szott. MONOSTORI GYULA Bravó, Meteor! A legveszélyesebb csatár: Salamon DVTK-Kecskemét 5:0 (4:0) Amikor péntek délután Dezsői! Ferenccel, a KSC edzőjé­vel beszéltem, azt is eltnondotta, hogy nem sok reménnyel jönnek Diósgyőrbe. Majd hozzátette: „a mi fiatal csapatunk még nem érett az NB I-re, s a jelenlegi pontjainkat is csak biztonsági tartaléknak tekintjük ahhoz, hogy kitűzött célunk szerint jó helyen végezzünk a középmezőnyben”. Salamon, két gól és egy kapufa szerzője ... méterről kapásból lőtte a há­lóba. 2:0. Folytatódott a hazai fölény, s a 34. percben Udvarén szemfülessége eredményezett újabb gólt: elcsípett egy ha­zaadást, lövése a kapufáról pattant vissza, s a befutó Görgei a^léc alá bombázott. 3:0. Két perc múlva már a negyedik gólnak tapsolhatott a diósgyőri közönség. Váradi messziről ívelt pontosan Sa­lamonhoz, aki mesteri mó­don lekezelte az átadást, s mintegy 14 m-ről fordulás­ból lőtt a hálóba. 4:0^f5aia- mon a 40. percben majdnem harmadik gólját is megsze­rezte, de az ügyesen hátra- perdített labdát a második gól után beállt cserekapus elcsípte.) A második félidő egyetlen gólját a Tatár buktatásáért megítélt büntetőből GólLőtte a jobb alsó sarokba. 5 V Hat perccel később — egy kis ki­engedés után — újabb tűzi­játék zajlott le a kecskeméti kapu előtt, ami Gál mellé­lövésével fejeződött be. Rög­tön utána Salamon hatalmas' lövése a bal saroknál találta el a felső lécet. A 32. perc­ben pedig Váradi erős előre- adása pattant, ki a jobb ka­pufa tövéről. Az utolsó perc­ben pedig Görgei szerezhe­tett volna újabb gólt, de a kapuson átívelt labda mellé­szállt. DVTK: Veréb — Kovács. Ha­jas. Váradi, Hajdú — Gál, Tatár — Udvarev, Salamon, Egri, Gör­gei. Kecskeméti SC: Winter (Háze- nauer) — Oláh, Diószegi. Herbáj — Ónodi, Botka — Osholás, Kiss II. (Koós), Kókai, Kreidl, Mol­nár. A háromezer néző előtt leját­szott találkozót MUncz vezette. HORVATH KALMAN A létszám csalóka! , A KSC-nél január óta dol­gozó egykori szegedi labda­rúgó jól ismeri csapatát, ezt bizonyította a tegnap délutá­ni találkozó. Igaz, a DVTK is úgy játszott, mint már régen, de ehhez kétségtelenül az is kellett, hogy ilyen legyen az ellenfél. A diósgyőriek az első félidőben szinte alig en­gedték szóhoz jutni a vendé­geket, s igen hamar eldön­tötték a találkozót. A máso­dik félidőben még félgőzzel is tudták növelni előnyüket — nem’ is beszélve a két ka­pufáról. Pedig a DVTK tu­lajdonképpen most is tarta­lékosán állt fel — Oborzil, Kolláth, Szabó, Földesi és Horváth nélkül. Nem kívá­nunk személyre szóló értéke­lést készíteni, mégis ki kell emelnünk Salamont, aki két gólja mellett egy kapufát is lőtt. A Diósgyőr már a 7. perc­ben gólt szerezhetett volna, amikor hosszú másodperce­kig szinte a gólvonalon pat­togott a labda, de valami kü­lönleges „csoda” folytán nem jutott túl rajta. A gólgyártás a 14. percben kezdődött, ami­kor Kovács bjtflal beívelt labdáját Egrycsúsztatta a jobb alsó sarokba. 1:0. (A táblára tévesen Sala­mon nevét írták ki. Jóska úgy látszik úgy gondolta, ha már felírták a nevét, akkor gólt is kell lőni. Es lőtt.) A 16. percben Udvarev be­adását Saíamorynintegy nyolc A borsodi vívósport hosz- szú ideje tartó stagnálása után örömmel dörzsölték ke­züket a hét végén megrende­zett megyei seregszemlére betévedt felületes szemlélők. Az edzőterem zsúfolva volt fehér pla-.ztronos versenyző­vel! A kép azonban csalóká­nak bizonyult, hiszen három, korcsoportban rendezte a me­gyei vívószövetség a versenyt — méghozzá mindkét nem képviselői számára. Így a 90 részvevő fegyvernemenként nemcsak megoszlott, hanem egyes versenyszámokban — ifjúsági férfi tőr, serdülő fiú tőr, úttörő leány tőr — ke­vésnek is bizonyult. Ez azt bizonytja, hogy a tőr még most sem népszerű fegyver­nem! örvendetes volt viszont az, hogy az Ózdi Kohász és a Sárospataki SE szakosztályai sok tehetséges fiatalt vonul­tattak fel. A színvonal így a múlt évihez viszonyítva va­lamivel magasabb volt. A szűk edzőterem viszont igen nehéz feladat elé állította a rendezőket, ám a nehézségek ellenére is zökkenőmentes volt a viadal. Az ifjúsági kardverseny vég­eredménye (8 induló): 1. Jirkov- szky (OKSE) 7 győ. 2. Vaszkun (Sárospatak) 6 gy. 3. Takács (DVTK) 5 gy. 4. Ónodi (DVTK) 4 gy. 5. Kőszegi (Sárospatak) 3 gy. 6. Iványi (Sárospatak) í gy. 7. Facsar (Sárospatak) x gy. 8. Molnár (DVTK) 0 gy. Ifjúsági férfi tör (5 induló): 1. Vaszkun (Sárospatak) 4 gy., 2. Takács (DVTK) 3 gy., 3. Kőszegi (Sá­rospatak) 2 gy., 4. Iványi (Sá­rospatak) 1 gy., 5. Ónodi (DVTK) 0 gy. Ifjúsági női tőr (i4 induló): 1. Steianek (OKSE) 7 gy.. 2. Ta­máska (Sárospatak) 5 gy., 3. Ho­moki (Sárospatak) 4 gy.. 4. Erdei (DVTiü 4 gy.. 5. Lengyel (DVTK) 4 gy.,'6. Korondán (DVTK) 3 gy.. 7. Radácsi (Sárospatak) i e.v., 8. Kovács (DVTK) 0 gy. Serdülő, fiú kard |6 induló): 1. Patócs Zs. (DVTK) 5 gy., 2. Asszonyi (DVTK) 4 gy., 3. Gara­mi (DVTK) 3 gy., 4. Vári (DVTK) 1 gy., 5. Köteles (Sárospatak) 1 gy., 6. Lévai (OKSE) 1 gy. Ser­dülő fiú tőr (4 induló): 1. Asz- szonyi (DVTK) 3 gy., 2. Patócs (DVTK) 2 gy.. 3. Fejes (OKSE) 1 gy.. 4. Köteles (Sárospatak) o gy. Leány tőr (8 induló): 1. Kun (OKSE) 7 gy., 2. Steianek H. (OKSE) 5 gy., 3. Veres (DVTK) 4 gy., 4. Dobronovszki (OKSE) 4 gy., 5. Czeber (OKSE) 3 gy., 6. Koós (DVTK) 2 gy., 7. Péter (DVTK) 2 gy.. 8. Kovács (DVTK) 1 gy. Úttörő fiú kard (18 Induló): 1. Halmai (OKSE) 7 gy.. 2. Schwarcz (OKSE) 6 gy., 3. Berkes (DVTK) 5 gy., 4. Csernus (OKSE) 4 gy., 5. Olaj (OKSE) 4 gy.. 6. Szőke (DVTK) 4 gy., 7. Tóth (OKSE) 3 gy.. a. Lengyel (Sárospatak) 2 gy., 9. Letrich (DVTK) 1 gy. Fiú tőr (17 induló): 1. Tamáska (Sá­rospatak) 6 gy., 2. Sőrés (DVTK) 6 gy., 3. Kiss (DVTK) 4 gy.. 4. Nyulászi (DVTK) 3 gy., 5. Tor- nallay (OKSE) 3 gy., 6. Popovics (OKSE) 3 gy., 7. Polacsovszki (Sárospatak) 2 gy., 8. Bárdos (OKSE) 1 gy. Leány tőr (4 in­duló) 1. Ihász (OKSE) 3 gy., 2. Márkus (DVTK) 1 gy„ 3. Lak- ner (OKSE) 1 gy., 4. Nagy (OKSE) 1 gy. tatlan átadás és az „eladott” labda is. Ezenkívül sűrűn „szedegették” a személyi hi­bákat, s ennek következté­ben kellett túl korán Med- gyesit is lecserélni. A szigo­rú játékvezetők sok büntetőt ítéltek, ám a diósgvőriek azo­kat is sorozatban hagvták ki­használatlanul. A csereként beállt Szénási és Budai vál­lalkozásai ugvan hoztak némi szfnt a csapat iátékába, ám a félidőt mégis 13 pontos hát-' ránnya! zárták a hazaiak. A DVTK ponterős játéko­sai szünet után sem „hozták magukat”, s nem jelentettek igazi veszélyt a Csepel pa- lánkjára. Feltűnt, hogy sok 7 otóeredmények 1. MTK—Salgótarján 1:1 x 2. Csepel—Dorog 1:1 x 3. Z.-egerszeg—Egyetértés 1:1 x 4. Szeged—Rába ETO 0:1 2 5. Budafok—Komló 3:0 1 (. Oroszlány—KKFSE 1:2 2 7. Ganz-M.—Olajbányász 2:0 1 8. Nyíregyháza—Miskolc 1:0 1 9. Sátoraljaújhely—BVSC 2:1 1 10. SKSE—Kistcrenye 2:0 1 11. Vác—Vasas Izzó 0:0 x 12. D.-újvárosi Ép.—Fűzfő 0:0 x 13. KOMÉP—BKV Előre 3:0 1 POTMÉRKÖZÉS: ’«. SZSE Dózsa—K. Táncs. 0:2 2 Kettős búcsú a bubikban „A függöny legördült” — mond­hatnánk színházi nyelven —, hi­szen 1973-ban utoljára léptek pá­lyára NB I. B-s kézilabda-csa­pataink. És a sorsolás szeszélye folytán mindkét csapatunk hazai pályán „zárt kaput”, melyeken a sportág miskolci hívei könnyes búcsúnak, illetve örömteli ak­kordnak lehettek tanúi. Előbbi a Kubikban, utóbbi a Népkert sa­lakján zajlott le. Az MVSC lányai nem kis meg­hatottsággal készültek a Borsodi Bányász elleni megyei rangadó­ra: játékostársukat, s önmagu­kat is búcsúztatták! A játéktól visszavonuló Horváth Ágnest a csapattól, magukat pedig — re­mélhetőleg nem hosszú időre — az NB I. B-töl. Károly József, az egyesület elnöke először — jó házigazdához méltóan — az újdonsült első osztályú vendég­együttest köszöntötte, s nyújtott át valamennyi sajószentpéteri já­tékosnak és vezetőnek egy-egy kis MVSC-zaszlót a hozzáillő vi­rágcsokorral. Aztán méltatta Hor­váth Ágnesnek az egyesületnél eltöltött 12 évi lelkes, odaadó já­tékát, mellyel oly sok sikerhez segítette hozzá a zöld-fehér gár­dát. Az ünnepelt nieghatottan kö­szönte meg a meleg hangú sza­vakat, s szeméből az első könny­csepp abba a gyönyörű ólomkris­tály vázába hullt, melyet emlé­kül nyújtottak át neki. Aztán kezdődött az utolsó 2x25 perc. A tét nélküli mérkőzésen — sajnos — csak az első félidőben volt szép és élvezetes a játék. Amíg az MVSC „odafigyelt” és szívet is vitt a küzdelembe. Ek­kor mindkét együttes részéről ötletes támadójátékot, precíz vé­dekezést és szép gólokat láttunk. Igaz, a miskolciak ekkor is „ki­tűntek” a biztosabbnál biztosabb helyzetek kihagyásában! Az ered­mény így szorosan alakult, hi­szen a vendégek is csak a „be­mutatóra” törekedtek. Szünet után teljesen szétesett a hazaiak védőfala, hibát hibára halmoz­tak, s az égyébként továbbra is könnyedén játszadozó Bányász­lányok tetszés szerint érték el góljaikat. Különösen szembetűnő volt, hogy az indításoknál mi­lyen könnyedén „állva hagyták” a zöld-fehéreket! BORSODI B ANY ASZ—MVSC 19:9 (6:4) Góldobók: Bodnárné (9). Csip­ke (4). Jakkel E. (3). Jakkel M. (1), Knittclné (2), illetve Bobik (3), Brandies, Farkas (2—2), Czi- kó, Gombás (1—1). I ★ A népkerti mérkőzésnek óriási volt a tétje. A pécsiek győzelem esetén NB 1-esek, a Meteorosok viszont vereséi* következtében búcsúra kényszerülők lettek vol­na!... És ez meg is látszott a játékon, mely végig hallatlan nagy küzdelmet, sok-sok hibát, parádés és potyagólokat, s 15 (!) büntetőt hozott. A Bányász átlövői kezdetben fantasztikusan jól „érezték” a réseket, jól mentek fel a védő­fal előtt, s miután a miskolciak „elfelejtettek” velük ütközni: „szórták” a gólokat! A forduló­pont akkor követeiéit be, ami­kor a Meteor „kilépkedett” az átlövőkre, külön őrzőt állított a pécsiek legjobb JÉttítmátK * tá­madásban pedig bátran törtek be a védőfalba. Ekkor •— pedig még a mérkőzés harmadában is alig tartottak — tulajdonképpen már a maguk javára fordították a ta­lálkozót. Percek alatt négygólos előnyre változtatták kétgólos hát­rányukat, s azt a hajráig meg is tartották. Volt ugyan egy idő­szak — a második 1 félidő köze­pén —, amikor játékuk türelmet­lenné vált és sok volt a felesle­gesen, pontatlanul ellőtt labda; ám a hajrát idegekkel jobban bírták, s bravúros győzelmük biztosította számukra jövőre is az NB I. B-ben maradást. M. VÖRÖS METEOR­PÉCSI BÁNYÁSZ 21:19 (12 :S) Góldobók: Futó (6). Csoltkó (5), Molnár, Breitenbach (3—3). Csík, Tőzsér (2—2). DVTK—SALGÓTARJÁNI ÉPÍTŐK 15:15 (7:8) Tét nélküli volt a mérkőzés, éppen ezért felszabadult, jó já­tékot vártak a diósgyőri fiúktól a szurkolók. Annál nagyobb volt a csalódás, hiszen az együttes az idény leggyengébb játékával „ajándékozta” oda ellenfelének az egyik pontot. Mindössze tíz percig játszott igazán jól a diós­győri gárda, s ekkor három gól­lal vezettek is. Aztán érthetetlen kapkodás és rengeteg hiba csú­szott védekezésükbe és támadá­sukba egyaránt, s a végén örül­ni kellett a döntetlennek is. Góldobók: Kissbenedek 3, Pu- doszló, Jancsó, Herr, Juhász (2—2), Németh, Nusser (1—1). (monostori) Labdarúgás NB 1., 9. forduló MTK—Salgótarján m, Bp. Hon­véd-Tatabánya 3:1, Vasas—Hala­dás 1:1, Csepel—Dorog 1:1, Pécs —Ü. Dózsa 0:0, Zalaegerszeg— Egyetértés 1:1, Szeged—Rába ETO 0:1, Videoton—Ferencváros 2:3. Az NB L állása: 1. Ű. Dózsa 9 7 1 1 25-14 15 2. Rába ETO 9 6 2 1 14-9 14 3. Bp. Honvéd 9 6 — 3 24-10 12 4. Ferencváros 9 5 1 3 14-9 11 5. Tatabánya 9 4 3 2 15- Ti 11 6. Salgótarján 9 3 5 1 8-7 11 7. Pécs 9 3 4 2 10-12 10 8. Videoton 9 3 3 3 11-13 9 9. MTK 9 3 2 4 12-14 8 10. SZEOL 9 3 1 5 13-13 7 11. Cáepel 9 2 3 4 13-16 7 12. Z.-egerszeg 9 2 3 4 7-15 7 13. Haladás 9 1 4 4 8-11 6 14. Vasas 9 1 4 4 8-12 6 15. Dorog 9 1 3 5 9-15 5 16. Egyetértés 9 — 5 4 7-16 5 NB I. B., 11 forduló MÁV DAC—Békéscsaba 0:0, Deb­recen—Várpalota 2:0, Diósgyőr— Kecskemét 5:0, Ganz-M A VÁG— Olajbányász 2:0. Budafok—Komló 3:0, Szekszárd—Eger 1:1, Duna­újváros—Bp. Spartacus 2:1. Szol­noki MTE—Pénzügyőr 2:0, Orosz­lány—Kossuth KFSE 1:2. Az NB I. B állása 1. Diósgyőr 11 8 — 3 21-8 16 2. Szolnok 11 S 4 2 17-12 14 3. Kecskemét 11 5 4 2 13-13 14 4. Budafok 11 5 3 3 17-10 13 5. KKFSE 11 6 1 4 15-15 13 6. Olajbányász 11 5 2 4 18-16 12 7. Békéscsaba 11 5 2 4 12-12 12 8. D.-űjváros 11 4 3 4 21-18 11 9. MÁV DAC 11 4 3 4 17-14 11 10. Debrecen 11 3 5 3 7-10 11 11. Komló 11 4 2 5 13-13 10 12. Bp. Spart. 11 3 4 4 12-14 10 13. Ganz-M. 11 3 4 4 11-14 10 14. Eger 11 3 3 5 15-17 9 lő. Szekszárd 11 1 7 3 6-8 9 16. Pénzügyőr 11 4 1 6 16-20 9 17. Várpalota ll 2 4 5 9-12 8 18. Oroszlány 11 2 2 7 6-18 6 NB II. Északi csoport, 10. forduló Gyöngyös—Kazincbarcika 0:1, EPGÉP—Ózd 1:1, Rudabánya—Lg- ninváros Nagyoalony—Duna­keszi i:0. Vác—Vasas Izzó 0:0, Nyíregyháza—Miskolc 1:0, Sátor­aljaújhely—BVSC 2:1. Salgótarjá­ni KSE—Kisterenye 2:0. A bajnokság állása: 1. Miskolci VSC 19:8 15 2. Kazincbarcika 15:9 13 3. Ózd 9:3 13 4. Gyöngyös 19:8 12. 3. Izzó 13:6 12, 6. Vác 12:8 12, 7. SKSE 16:13 11, 8. BVSC 17:15 11, 9. Dunake­szi 14:12 11, 10. Rudabánya 11:14 9, 11. Nyíregyháza 9—12 9. 12. Nagybátony 11:16 9. 13. Kistere­nye 7:14 9, 14. Sátoraljaújhely 8:19 7, 15. Leninváros 12:24 4 16. ÉPGÉP 8:18 3. Az NB Ill-ban: Hatvani Kini­zsi-Borsodi Volán 1:1 (0:0). A labdarúgó VB-ért, Zágráb­ban: Jugoszlávia—Spanyolország 0:0. A csoport hátralevő mérkő­zésén a jugoszlávoknak legalább 3:0-ra kell győzniük Görögország­ban, hogy a spanyc'ok előtt a VB-döntobe juttassanak. /

Next

/
Thumbnails
Contents