Déli Hírlap, 1973. szeptember (5. évfolyam, 205-229. szám)

1973-09-17 / 218. szám

Csendrendelet, éjjel-nappal Nadrág mellé kioktatás Még mindig a kuka... (Több olvasónk érdeklő­dött: lesz-e elegendő a sta- Crú gyermekruházati cikkekből ?) Napokig jártam a várost, hogy 13 éves kislányomnak nadrágot vegyek. Szinte minden üzletben ilyen vála­szokat kaptam: „...sajnos, nincs, ... talán a jövő hátén kapunk, ... nagyobb vagy kisebb számban van csak...” Persze tele vannak az üzle­tek kiabálóan tarka kordbár­sony és egyéb nadrágokkal, melyek — szerintem — is­kolába nem a legízléseseb­bek. A múlt hét szerdáján, már- már reményvesztetten betér­tünk a Rákóczi u. 2. sz. alatt levő szövetkezeti ruházati boltba. Az eladónő kérésem­re elém tett egy jó minősé­gű, valóban nagyon szép bor­dó jerseynadrágot. Amikor a fazon miatt elégedetlensége­met fejeztem ki és kértem: nincs-e valamivel szolidabb kivitelű, nadrág helyett er­kölcsi prédikációval szolgált. Ilyen szavakkal: „ ... igazán mindenki ezt veszi és lehet attól erkölcsös egy kislány, ha ilyen divatos szárú nad­rágot visel...” Szeretem a divatosat, a modernet, de annyira azért nem — és talán nem csak én vagyok így vele —, hogy egy lobogó, lábára tekeredő nadrágban járassam iskolába. Azzal, hogy nem a ruhától lesz erkölcsös — vagy for­dítva — valaki, én is egyet­értek! Csupán azzal nem, hogy én az eladótól nadrágot kértem és ha ezzel nem tu­dott szolgálni, erkölcsi pré­dikációra igazán nem volt szükségem. H. J.-né Miskolc % Szinte állandóan i'isszatérő témánk a szeméttároló edé­nyek állapota, azok környékének tisztán tartása. A kukák kiürítése után sokszor marad a helyszínen szeméthalmaz. Nem vigyázunk eléggé városunk és közvetlen környezetünk tisztaságára... (Jármay György rajza) Kocsma vagy bolt? A Déli Hírlapban már több cikket is olvastam arról, hogy a Vörösmarty utcai sávház szomszédságában levő MÉKV- bolt és AGROKONZUM-üzlet előtt gyakran látni italozó­kat. Ügy vélem, nem csak én reménykedtem abban, hogy a cikkek hatására a helyzet kedvezően megválto­zik. Sajnos, nem ez történt. Most, hogy folytatódik a Nem vagyunk akrobaták Körülbelül két évvel ez­előtt tatarozták bérházunkat. Elég sok megpróbáltatást áll­tunk ki, de megérte: kívül- belül megszépült. A környéke azonban elviselhetetlen. A közelben egyre emelkednek az újabb épületek, s az ál­landó csatornázás miatt — különösen esős időben — csak akrobatikus ügyességgel tudunk kijutni a rendezett útra. Megértjük, és türelem­mel viseljük az építkezés okozta kellemetlenségeket, de valami áthidaló megoldást kellene találni, hogy ép bőr­rel és száraz lábbal közelít­hessük meg otthonunkat. A másik problémánk az építkezés megkezdése óta mind a mi lakásunk, mind a szomszéd bérház udvarán le­vő porolókat kidöntötték, mi­vel akadályozták a munká­latokat. Valahol helyet kelle­ne találni nekik, mert na­gyon hiányoznak. Szemén Mária Miskolc, Stadion u. 41. sz. Munkácsy utca bontása, is­mét sok az italozó ember — mindenekelőtt a fuvarosok — a boltok előtt. Gyakran olyan állapotban vannak, hogy egy nő szinte el sem mer menni mellettük. Kér­dezem: miért nem lehet ezt megakadályozni? — írja Z. L. miskolci lakos. A városi tanács végrehajtó bizottságának szeptember 13-i ülése foglalkozott ezzel a témával is. Mint szeptember 14-i számunkban megírtuk! tanácsi rendelet készül az „aszfalt-kocsmák" megszün­tetésére. Az alacsony jövedelmű és sokgyermekes családok érde­kében született az intézkedés több mint 30 gyermekruhá­zati termék árának és minő­ségének stabilizálására. Ezek iránt a cikkek iránt ugyan­csak növekedett az érdeklő­dés és1 a kereslet. A második negyedévben a lányka pamut vállas ingből például 39 000- darabbal, a fiú pamut atléta­trikóból 77 000 darabbal, gyermek pamut harisnyanad­rágból 68 000 darabbal fo­gyott több. mint a múlt év azonos időszakában. Fröccs­öntött cipőből a tavalyi első félévi 70 000 párral szemben az idén csaknem 150 000 pár került forgalomba. A stabi­lizált árú cikkek értékesíté­sére kijelölt hálózat — a kezdeti néhány napos után­pótlási problémáktól eltekint­ve — elegendő mennyiségű áruról gondoskodik. A taná­csok egy része rendszeresen figyelemmel kíséri az érin­tett termékek ellátási helyze­tét, s több helyen áruután­pótlásra szólították fel azo­kat a boltokat, amelyek kész­letkínálatát nem tartották megfelelőnek. ■ A Belkereskedelmi Minisz­térium nemrégen ellenőrizte a nagykereskedelmi vállala­toknál a több mint 30-féle cikk árufedezetét, amit meg­felelőnek tartott a kereslet kielégítéséhez. A fröccsöntött cipők választékát néhány új modellel bővítették. A máso­dik félévi árualap csaknem háromszorosa a tavalyinak, így várhatóan megszűnnek az eddig helyenként tapasz­talt utánpótlási gondok is. Szerkesztői üzenet Zórád István és még tizenöt aláírás; az LKM tervező iroda dolgozói: Levelükre válaszolva közöljük, hogy a megjelent köz­lemény a Hámor étterem fize­tett hirdetése volt, tehát nem szerkesztőségi cikk. A 17/1968. évi kormány- rendelet 26. pontjának (1) bekezdése értelmében mások zavarása, több ember nyu­galmának veszélyeztetése éj­jel és nappal is szabálysér­tésnek minősül. Ezt a ren­deletet nem ártana ismertet­ni a tejipari vállalat, vala­mint a sütőipari vállalat dol­gozóival. Ugyanis a lakók ébresztése hajnali 3 órakor kezdődik, amikor a tejesek megállnak az ablakunk alatt. Ajtócsapkodás, füttykoncert, nevetés, kiabálás és a lakásokba való reflektoro­zás. Idős, fiatal, gyermek mind felriad, öt-hat óra kö­zött aztán jönnek a „kenye­resek’’. Kezdődik az ajtók csapkodása; a kenyeret re­keszestül a kocsi aljára dob­ják, majd a poros járdára, ahol porzik, csúszik, csiko­rog az alumínium rekesz. És ez ismétlődik napjában több­ször is. Ha a rendeletet meghoz­ták, miért nem tartják be? Az említett vállalatok miért nem ismertetik azt az áruki- hordókkal és a gépkocsiveze­tőkkel, s ellenőrzik annak betartását? Helyzetünk tűr­hetetlen. Várjuk az orvoslást, és szeretnénk, ha a rendelet­nek mielőbb érvényt szerez­nének! Garay Kálmánné Miskolc, Bajcsy-Zs. u. 44. Ezt mondja a jogszabály A gázrobbanás-veszély megelőzése A PANELES LAKÓÉPÜLETEKBEN Nemrég látott napvilágot az építésügyi és városfejlesz­tési miniszter és a pénzügy- miniszter 22/1973. ÉVM—PM számú együttes rendelete, amely 1973. augusztus 28-án lépett hatályba. A rendelet — többek kö­zött — előírja, hogy a ha­tályba lépésig megépült és használatba vett több szin­tes, középmagas és magas, paneles szerkezetű lakóépü­letekben a vezetékes gázzal működő olyan gázfogyasztó készülékeket, amelyeknek égésbiztosítója nincs, folya­matosan, de legkésőbb 1975. december hó 31. napjáig égésbiztosítóval kell ellátni, Szerkesszen velünk! illetve égésbiztosítós gázfo­gyasztó készülékre kell ki­cserélni. Az öt szintnél magasabb paneles lakóépületek gázfo­gyasztó berendezésekkel ellá­tott belsőterű konyháinak szellőzőkürtőit központi mű­ködtetésű, óránként négysze­res légcserét biztosító mes­terséges szellőztető berende­zésekkel kell ellátni. A leg­feljebb ötszintes paneles la­kóépületek belsőterű kony­háinak szellőztetésére a gra­vitációs rendszer továbbra is alkalmazható. A paneles la­kóépületekben palackos pro­pán-bután gáz alkalmazása tilos. Az olyan paneles há­zakban, ahol a vezetékes gáz­ellátás nem biztosított, elekt­romos energiával működő fo­gyasztóberendezést kell fel­szerelni. A rendelet előírja, hogy a munkák végzésének költsé­geit az állam viseli, a lakás használója, illetve bérlője a a miskolciaké a szó Megfelelő a stabilizált árú cikkek választéka Diákok a lépcsőn Amióta az iskolákban meg­kezdődött a tanítás, a déli órákban a Városház tértől lefelé zsúfoltak a villamosok. Azaz, csak a peronjaik, s a lépcsők. A diákok szőlőfürt- szerűen lógnak a lépcsőkön, mit sem törődve azzal, hogy súlyos balesetet szenvedhet­nek. Nem lehetne a diákokat az iskolák segítségével meg­fegyelmezni? Vagy ha ez nem járható út, büntessenek ; meg néhányat közülük, s ak- kor a gyerekek bizonyára , nem fognak testi épségüket 1 veszélyeztető módon utazni. Nagy Sándor, Miskolc Udvariasabb kiszolgálást! * Szeptember 12-én a Búza téri 152. számú üveg- és por­celánboltban uborkás üveget akartam vásárolni. A földre kirakott üvegek közül felvettem egyet, s megkopogtattam, hogy nem hibás-e. Az üzlet egyik férfi eladója erre gorom­bán rám szólt, hogy tegyem le az üveget. Furcsállottam, hogy a pénzemért nem nézhetem meg, milyen árut veszek, s ezt szóvá is tettem. A válasz elutasító és udvariatlan volt. Nem mehetünk el szó nélkül az ilyen ..aprónak" tűnő ese­tek mellett sem, figyelmes és udvarias kiszolgálást várunk kcrzskedelmünk minden dolgozójától — írja Lukács László- né, Miskolc, Horváth Lajos u. 3. sz. alatt lakó olvasónk. Mai összeállításunkban több olyan témával talál­kozhat az olvasó, melyekkel korábban — a hozzánk érkezett panaszok alapján — már foglalkoztunk. Most könnyű helyzetben vagyunk, mert a városi tanács vég­rehajtó bizottságának legutóbbi ülésén, a bejelentések, javaslatok között ezek is előfordultak, s így az illeté­kesek véleményét közölhetjük. Egymástól meglehetősen távol eső témákról van szó, ezért csak ilyen összefog­laló címet adhatunk mai rovatunknak: Víhendházak, rovarirtás, lakások értékesítése Visszatérő téma volt la­punkban azoknak a víkend- házaknak a sorsa, amelyek Erenyőben és Lyukóban en­gedély nélkül épültek. A nemrégiben napvilágot látott rendeletek meglehetősen ke­ményen szabályozzák az en­gedély nélküli építkezéseket, s döntenek a már felépült épületek sorsáról. Ám az is igaz, hogy számos hétvégi épület — épületecske — kis­pénzű munkásember tu­lajdonában van, velük szem­ben pedig nem lenne humá­nus a törvény teljes szigorá­val fellépni, ügy véljük, mindenki számára megnyug­tató a végrehajtó bizottság álláspontja, s elfogadja majd a tanácsi plénum is. Eszerint munkacsoportot szerveztek az elmúlt évek során kiala­kult helyzet felmérésére, a további intézkedések megté­telére. Az átlagostól nem ki­rívóan eltérő esetekben le­hetővé teszik az építmények fennmaradását! Vihart kavart a Győri ka­pui lakosok körében a KÖ­JÁL által elrendelt bogárir­tás. A lapunkhoz érkezett pa­naszokból kiderült, hogy so­kakat készületlenül ért az akció, nem voltak tökéletesen tisztában a teendőkkel — kit terhel a bogárirtás díja, a bogarakon kívül más élőlé­nyekre veszélyes-e a méreg stb. — egyszóval hiányolták az alapos információt. Ez ügyben sokan interpelláltak is a tanácstagoknál. A tanács építési és közle­kedési osztálya megvizsgálta a panaszokat, és azt jelentet­te a végrehajtó bizottságnak, hogy az ingatlankezelő vál­lalat a bogárirtás megkezdé­se előtt részletes útmutatást adott a házfelügyelőknek az­zal, hogy értesítsék a lakó­kat. Ha sokakhoz mégsem ért el a tájékoztató, az a házfelügyelő mulasztásának tudható be. Az ingatlankeze­lő vállalat, okulva a történ­tekből, a jövőben gondoske dik róla, hogy írásban kapja­nak tájékoztatót a hasonló akciók lebonyolításáról és minden tudnivalóról az érde­kelt lakók. A város közvéleménye élénken reagál minden igaz­ságtalanságra, különösen az egyéni haszonszerzés meg nem engedett, a közerkölcs- csel össze nem egyeztethető módjára. Többen szóvá tet­ték, lapunknak küldött le­velükben is, és a tanácsta­gok fogadóóráin is, hogy egyes ingatlanokat az érté­kesítés előtt drága pénzen felújít az ingatlankezelő vál­lalat, s ily módon tetemes haszonhoz juttatja az egyéb­ként jutányos áron vásárló lakót. Konkrétan a Latabár Endre utca 19—21. szám alat­ti házat jelölték meg a köz­ügyben szót emelők. A vég­rehajtó bizottság előtt sze­repelt jelentés szerint a szó­ban forgó ingatlan értékesí­tési árát a közelmúltban végrehajtott felújítás figye­lembevételével határozták meg. Ám az is igaz, hogy olyan munkákat is végeztek, amelyek enyhén szólva sza­bálytalanok voltak, s ezért a költségek nem a bérbeadót, azaz az ingatlankezelő válla­latot, hanem a bérlőt terhe­lik. Több mint 13 ezer fo­rint értékű munkáról van szó! A szabálytalan felújítás engedélyezéséért az ingatlan- kezelő vállalat illetékes ve­zetőit felelősségre vonták, s bírósági úton hajtják be az említett összeget a bérlőn. (békés) munkálatok elvégzését köte­les eltűrni; illetve az állam­polgárok tulajdonában álló lakásoknál a költségek a tu­lajdonost terhelik, de kérel­mére OTP-kölcsönt lehet kapni. A rendelet hatályba lépé­sét követően épülő paneles lakóépületeknél a gázfogyasz­tó készülék égésbiztosítójáról és a szellőző berendezésről gondoskodni kell. Dr. — stri — Két kocsi a járdán Megrendültén olvastam a Déli Hírlapban egy nyugdí­jas súlyos balesetéről a Pap­szer utcában Az elmúlt na­pokban magam is arra jár­tam, s megdöbbenve tapasz­taltam, hogy két lovaskocsi is áll a járdán, a Zrínyi Gim­názium háta mögötti terüle­ten, ahol jelenleg építkezés folyik. A gyalogosoknak le 4 kellett lépniük a járdáról az amúgy is keskeny, nagy for­galmú úttestre. Ez pedig bal­esetveszélyes helyzetet te­remtett. Egyébként a Pap­szer utcán — a Szabadság tértől a Szemere utcáig — y nincs kijelölt átkelőhely, ez pedig hosszú táv a gyalogo­soknak — írja K. P. olva­sónk. ROVATVEZETŐ: MOLNÁR sandorne TELEFONSZAMA: 18-224

Next

/
Thumbnails
Contents