Déli Hírlap, 1973. augusztus (5. évfolyam, 179-204. szám)

1973-08-18 / 195. szám

Ipgnap gratuláltunk... Kétszáz kötettel kezdődött Diósgyőr vendégei Előfordult már, hogy elfelejtettünk gratulálni, vagy ké­sőbb kaptunk észbe, hogy szavakkal is el kellene mondani; milyen nagyszerű dolog, hogy egy-két év, vagy néhány hó­nap eltelte után megint megújult egy fiókkönyvtár a városi hálózatban, vagy éppen átadtak egy újabbat. Ez nekünk éppen olyan természetes, mint hogy a József Attila Klub­könyvtár kiállításainak megnyitóján Erzsébet ott áll a kö­szöntőt mondó szónok mellett, és nem kérdezzük, honnan ismeri a művészt, akinek neve márka a grafikában, a könyv­művészetben. Annál gyakrabban felcsengetjük telefonon: mondd már el, hány kiállításotok volt? Hány olvasótok van? Mikor is adtátok át a martintelepi könyvtárat? Mert az vi­szont sohasem fordul elő, hogy ö ne adná meg a legponto­sabb felvilágosítást, hogy ne emlékezne valamire. Es mindig mond olyat, ami új, ami érdekes. Most például azt, hogy ha minden jól megy, egy év múl­va a restaurált régi diósgyőri lányiskolába költözik az Ady Művelődési Házból az ottani, rossz körülmények közül a könyvtár, és azt. hogy a vá­rosi tanács végrehajtó bizott­sága az ősszel tárgyalja a há­lózat helyzetét. fejlesztési tervét. Ez nagy izgalom ... 1954-ben egy nyári konyha két lócáján tárolt 200 kö-v tetnyi könyvből egy év alatt három helyiségből álló köz­ségi könyvtárat csinált. A kö­vetkező évek a- szikszói1'járá­si könyvtár szervező könyv­tárosaként, aztán vezetője­ként köszöntek rá. 1960-ban az enrsi járási könyvtárat ve­zeti, két év múlva megyei könyvtár módszertani mun­katársa. majd igazgatóhelvet- tese, 1970 januárjától pedig a városi könyvtár igazgatója Győri Erzsébet. Közben leve­lező tagozaton hat helyett öt év alatt végzi el az Eötvös Loránd Tudományegyetemen a magyar—könyvtár szakot. — A mi nemzedékünk sze­rencsés volt. Könyvtárak kel­lettek. volt mit csinálni. A ! közművelődési hálózatok ek­kor alakultak ki a legkisebb falutól a városokig. Nehogy azt hidd, hogy csak én dol­goztam, dolgoztunk mind­nyájan. , Magunk között szoktunk j viccelni rajta, hogy Erzsé- J betnek „mániája”. hogy j könyvtárakat létesít, ö így mondja: — A könyvtárba mindent be lehet hozni, itt helye van a muzsikának, a szép szó­nak, a jó képnek. Minél több és jobb hely kell az embe­reknek is. akik mindezt sze­retik A hálózatnak jelenleg 26 fiókkönyvtára van. Lassan négy éve, hogy az akkor átépítés alatt levő Sza­bó Lórin'' Könvvtprban elő­ször találkoztunk. Kicsi he­lyiséget mutatott az emele­ten, hogy ebben fog dolgoz­ni. Itt találkoztam először Reich Károllyal, amikor aző killításával a József Attila Klubkönyvtárat megnyitot­ták. és a további kiállításo­kon ismerkedtünk a grafika szinte valamennyi élvonal­beli művészével. Náluk be­szélgettünk Nemeskürty Ist­vánnal az éonen hogv mes- ielent lesúiabb könyvéről, ők rendezték Berek Kati talán legforróbb sikerű miskolci előadói estjét, a kicsi irodá­ban találkozunk a mai ma­gyar irodalom lesiobbiaival — vagy legutolsó levelükkel. * Kitelik tőlünk, hogy a di­ósgyőri könnvtár avatási ün­nepségén eltelettünk szólni, de tegnap gratuláltunk. Győ­ri Erzsébet másodszor kanta mea „ r~acialista Kultúráért kitüntetést. A csehszlovákiai Trineci Vasmű művészegyüttese és a diósgyőri Vasas Bartók Béla Művelődési Központ művé­szeti együttesei közötti sok­éves kapcsolat egyik állo­mása. hogy az alkotmány ünnepe alkalmából Diósgyőr vendégül látja a csehszlovák együttes fúvós- és tánczene­karát. Holnap. 19-én délelőtt 10 órakor a csanyiki park­ban, este 7 órakor a diósgyő­ri várban adnak hangver­senyt a vendégek, augusztus 20-án. délelőtt 10 órakor pe­dig a sportcsarnok előtti té­ren szórakoztatják a miskol­ci közönséget. Az augusztus 20-i ünneni program része­ként nyílik a Rónai Sándor Megyei Művelődési Közoont előecamokában az a fotóki­állítás. amelvet a Trineci Vasmű fotókörének váloga­tott munkáiból rendeznek. Az ünneo estéjén pedig ba­rátságbálon találkoznak a mawar és a csehszlovák fia­talok. Kitüntették Kardos Lászlót A Népköztársaság Elnöki Tanácsa Kardos László Kos- suth-díjas akadémikusnak, irodalomtörténésznek, nyu­galmazott egyetemi tanárnak eredményes munkáasáea el­ismerésül. 75. születésnapja alkalmából a Munka Vörös­zászló Érdemrendje kitünte­tést adományozta. A kitünte­tést Kisházi Ödön. az Elnöki Tanács helyettes elnöke ad­ta át. M— ' . ■ ................... ' ' A könyv olyan jó barát Oscar Kokoschka osztrák festő szerint: „A könyv olyan őszinte jó barát, akivel nyugodtan elbeszélgethetünk, anélkül, hogy indiszkréciótól kellene tartanunk. A könyv mindent megbocsátó barát. Csak egyet nem tud elviselni: hogy köl­csönadják másnak. Akkor annyira megsértődik, hogy többé sohasem tér vissza!” István-napi búcsú Tavaly megígértem, hogy megint elmegyek az István- napi búcsúra. Gépes Gyura invitált, amint járkáltunk a Templomparton felállított sát­rak között, a vattacukros, tö­rökmézes. füles-légggömbös forgatagban. Felrémlett a ré­gi búcsúk hangulata, de a ringispil hangosabb volt a kelleténél, keringést-forgást jelző tangó-keringő ütemek helyett vad parlagi-beat ver­te fel a falut. — Csak más volt régen, mint most. De ez is szép. Mindig kijövök a búcsúba. Tudod fiam, a telepiek ilyen­kor érzik, hogy a régi falu is az övék. m m Gépes Gyura nem jön töb­bet a parti búcsúra. Nem kí­sér szikár alakja, a Munkás cigaretta füstje, halk, fon­tolt gondolatfűzése. Kemény télben februári fagyot vágva temették el a temető legszebb részén, egy sudár fenyőfa he­lyére. A fa gyökerei alig ad­tuk helyet Gyura bácsinak, a falu emlékezete, szomszéd fe­nyők őrzik sírját. Igazi nevét akkor láttam először leírva. Mindenki, csak Gyurának emlegette. — Má fiatal korába — csak siheder volt még — mindég mondta, hogy majd meglát­játok, nemsokára mindent gép csinál. Nem kell cipekedni. Ezért nevezték Gépes Gyurá­nak — így emlékezik Vojti Józsi, akinek szintén nem ez a valóságos neve. 80 éves ko­ráig sem tapadt rá a sorozás­kor bejegyzett családi és utó­neve. — Tudod fiam — ő is úgy kezdi a beszédet, mint Gyura bácsi, mindég olyankor mondta, mikor a malomba zsákoltak. Három emelet ma­gasra hordták a búzát 80 ki­lós zsákokkal, de a'' virtus, meg a maradottságuk nem engedte, hogy csigán felhúz­zák. Ha Gyura mondta, hogy a Tolnaiban olvasta, milyen gépek vannak már, csak azt felelték: Gépes Gyura lusta ember. Biztos nem akar dol­gozni. Pedig csak az eszét használta. Szorgalmas ember volt, értett az állatokhoz. — Tudod fiam, hányat te­mettek el idejekorán? Meg­rokkantak a magtárban, meg a hajnali kaszálásban. Majd- mindet sorozatos tüdőgyulla­dás vitte el. Aratáskor a ha­lál is aratott. A kicsiket bél­hurut vitte el szekerbontás- kor, mikor a kocsikat kéve- hordásra széteresztették, az erős férfiakat meg az ízza- dásos betegség. Az orvosok csak hümmögtek. Vizesruhát ajánlottak, a beteg vagy megmaradt, vagyse. Gépes Gyurának volt az el­ső biciklije a faluban. Drága jószág, az egri zsidónál vette, 6 mázsa búzáért. Sokan bo­londosnak tartották érte, de inkább irigyelték. Nagy vét­ség volt, hogy egy urasági csalédnek legyen először bi­ciklije, mikor még a jógaz­dának sincs. — Tudod fiam, én még emlékszem arra, mikor az első repülő felszállt. Az én időmbe találták ki az autót, most már több mint 30 van a faluban. A rádiót Egerben láttam először, televíziótfjqeg a jányomék vettek, azt na­gyon szeretem nézni. Én már régen mondtam, hogy ilyen lesz, de nem hitték. Tokióból olimpiát is adtak. Végignéz­tem. Most üresebb lesz az Ist­ván-napi búcsú. Hiába kere­sem hangját, a kocsmában hörpintett sörhabot a bajusza A munkások és a várospolitika szélén. Egyedül nem érzem a kocsmaudvaron leütött kugli­bábuk zaját kedvesnek. BARTHA LÁSZLÓ A Népszabadság augusztus 5-i szá­mában tanulságos cikk jelent meg Horváth József tollából. A párt a városokban címmel. A szerző a ta­pasztalatokból — többek között — azt az egyébként ismert megállapí­tást erősíti, hogy a városok lakossá­gának zömét a munkásság alkotja, s ez a létszám hirtelen duzzadt fel, a legtöbbjük korábban -paraszti sorban élt. ^Nagyon alapos, körültekintő és áldozatkész munkára van szükség ahhoz, hogy a munkásság valameny- nyi rétege felnőjön a munkásosztály színvonalára, öntudatban, magatar­tásban, közéleti és erkölcsi szemlélet dolgában, életformájában egyaránt” — hangsúlyozza a szerző a törvény- szerű társadalmi igényt. Miskolc is az úgynevezett „fel­duzzadt” lélekszámú városok közé tartozik. Tradicionálisan munkás- város. Az a körülmény, hogy e város munkássága mindig erős részét ké­pezte a munkásosztálynak — fegyel­mét, szervezettségét, öntudatát ille­tően, no meg számarányát tekintve is —, talán tünetmentesebben viselte és viseli a duzzadást, mint a kisebb és csak az utóbbi években létrejött, illetve gyorsabb fejlődésnek indult városok munkáslakossága. Az is két­ségtelen, hogy a nagy tapasztalato­kat birtokló pártpolitikai munka is mindmáig céltudatosan segíti elő a közelítést. A város szellemi és poli­tikai életében az egységes osztály- tudat és osztályszellem az uralkodó, ez a fejlődés meghatározója s egy­ben lendítője. Egyben húzóereje is. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy az, aki ideköltözött valamelyik faluból, tüstént és feltételek nélkül asszimilálódik. A dolog nem ilyen egyszerű. Az egyén nevelése, formá­lása mindig is a pártpolitikai munka szerves részét képezte valamennyi üzemünkben. Ám mind a megítélés­ben, mind pedig a még időben ész­revett általánosítható — bár soha­sem súlyos — tünetekben voltak olyan konzekvenciák, amelyek a gyorsabb és határozottabb pártpoli­tikai munkát sürgették. Emlékszünk rá, jó néhány évvel ezelőtt telente gyakori látvány volt a bérházak előtti disznóvágás. S íme az ítélet: persze, a volt falusiak, akik nem tudnak szabadulni a disz­nótor falusi nosztalgiájától. (A példa ragadós lett — a régi városlakók körében is.) Pedig ebben csak fél­igazság volt. A városi munkásság jobb ellátását sürgető párthatározat után teljesen eltűnt Miskolcról ez a „falusi szokás”. Nem a legjobb példa ez — de jellemző. Mármint annak jellemzője, hogy az átváltás­nak, a közelítésnek, az egységes tu- datiságnak még groteszk feltételei is vannak. És még lesznek is. S a ter­mészetes feltételek: könyv, tágabb ismeretterjesztés, szolgáltatások, szo­ciális és kulturális beruházások, la­kás és még sok minden. A legfőbb azonban — s ebben is teljes egyetértésben a központi párt­lap cikkírójával —: az áldozatkész, türelmes pártpolitikai munka. Mi gyakran beszélünk arról — és hajla­mosak vagyunk el is hinni —, hogy a várospolitika, a városfejlesztés egyenlő a lakóházak építésével, a parkosítással, a korszerűbb közúti közlekedéssel, a kulturális élet fel­tűnőbb kisugárzásával és így to­vább. Szó sincs róla! A városiaso­dásnak — a divatos urbanizációnak — mindez ugyan tartozéka, de nem kizárólagos meghatározója. Szerin­tem — talán nem tévedek — a szel­lemiség, az egységes szellemi arcu­lat a döntő. Magától értetődik, hogy szocialista szemléletről van szó, ar­ról az erkölcsi és szellemi, politikai arculatról, amit a város munkássá­gának alapvető, régi és nagy több­ségét képviselő tagjai parancsolnak a városnak és a városra. Ez így volt, így van és így lesz. Ezt a szellemi­séget istápolja a pártpolitikai munka, ehhez a törvényszerű igényhez iga­zít — a maga lehetőségeihez mér­ten — mindent: közízlést, szakmun­kásképzést, oktatást, kultúrát és is­meretterjesztést, propagandát és agi- tációt — az egész várospolitikát. A város dinamikusan fejlődik, nyilván­való, hogy az emberre ható igyeke­zetnek is hozzá kell igazodnia. Munkásosztályunk Miskolcon élő legöntudatosabbjai, legkiválóbb dol­gozói ott találhatók a pártszerveze­tekben, a tanácsban, a Hazafias Népfrontban, a társadalmi és tömeg­szervezetekben. Ilyen minőségben is a városfejlesztésért fáradoznak. Nagy létszámú munkásságunk — a tős­gyökeresekre gondolok — nem mindegyike serénykedik azonban az imént említett szervezetekben. A többiek sem maradhatnak — és nem is maradnak — ki a feladatvállalás­ból. Mit tehetnek? Sokat. Munka­helyükön — a nem régi, s a bejáró munkások között — osztálytudatos magatartásuk szó nélkül is lehet példamutató. A munkában, a fegye­lemben — a munkásváros szeretetét prezentáló megmozdulásokban. Per­sze, a szónak is van ereje! Nyilat­kozzanak mindig úgy, beszéljenek olyként, hogy az hasson, a szó se­gítse közelebb azt, akinek még csak a „teste van itt, de lelke a falujá­ban”. Az egységes osztállyá szerve­ződés alapfeltételei ma már a fal­vakban is megteremtődtek: a kollek­tivizálás, a gépesítés, az azonosuló életforma ott is „verbuvál”. A mun­kásosztályba „felszívódó” esetében azonban gyorsabb — de nem „azon­nali” — a változás folyamata. A vá­ros és a falu közötti különbség idő­vel elmosódik — ez kétségtelen. E folyamat a szellemiség és gondol­kodás változását, is előidézi, és ebben feltétlenül gyakorlati szerepet játsz­hat az az ipari munkássá lett város­lakó, aki néhány évvel ezelőtt még falun élt, más hatások, más szoká­sok és más szervezeti körülmények között. E gondolatok azok, amiket a lehe­tőség szabta rövidséggel — belső inspirációra — hozzá kellett fűznöm a Horváth József tanulságos cikké- i bői vett néhány kiemelt sorhoz. S I még annyit: szabad legyen figyel- t mébe ajánlanom az említett írást I mindazoknak, akik a lokálpatrióta ( szívével érzik a felelősséget munkás­városunk fejlődéséért. CSALA LÁSZLÓ I Magyar színházi rendezők Kubában A szocialista országok szak­emberei egyre tevékenyeb­ben segítik a kibontakozó­ban levő kubai színházmű­vészetet. Mivel a szigetor­szágban nincs főiskolai szí­nészképzés, a hivatásos szí­nészek és műkedvelő művé­szeti mozgalom képviselői­nek kurzusokat tartanak. E patronáló munka kere­tében kapott újból kubai meghívást Babarczy László és Zsámbéki Gábor rendező, továbbá Litvai Nelli drama­turg, mindhárman a kapos­vári Csíky Gergely Színház társulatának tagjai. A magyar szakértők Las Villas tartományban kezdték meg másfél hónapos munká­jukat. Előadásokat tartanák a színészi és rendezői mun­káról, a színháztörténetről. Gyakorlati oktatásban is ré­szesítik a kubai partnereket, s közös munkával szinre visznek két darabot. \

Next

/
Thumbnails
Contents