Déli Hírlap, 1973. július (5. évfolyam, 153-178. szám)

1973-07-17 / 166. szám

Skanzenben lenne a helyük Kincs, vagy teher? Használt holmik a feketepiacon Szirmai szalmatetők ^ Kisfiú a kis ház előtt. Menyu Attila szfoesebben látná a skanzenben a nádtetős palotát... A közelmúltban riportso­rozatot írtam a diósgyőri vá­rosközpontról. s több mint húsz új lakásban jártam. Közülük mindössze négy- olyanban, ahová a lakók ré­gi bútorral költöztek be. Költözni, — életíormavál- tás. Olykor fájdalmas bú­csú a régitől és elfogadása az újnak. Feleslegessé lesz a bádogmosdó, a konyha­szekrény, a kétszobányi fényben illetlen kopottá az öreg komód, a szakadt ru- gójú dívány, és a karosszék. amiben még a nagyapa ült. Otthagyni vagy eladni Ami lesz, azzal már együtt élünk. De mi történjék az­zal, ami még érték, ám fe­leslegessé lett? Az új laká­sokban — s az új lakás egy­re több — nincs mód az „em­lékek” raktározására. Ott kell hagyni, vagy eladni. A köztisztasági vállalat főmérnöke mondta el, hogv — a tanácsi rendeletnek megfelelően — a vállalat évente csak egyszer szállít­hatja el a lakosság felesle­gessé vált, a háztartási sze­mét fogalomkörébe nem tar­tozó holmiját. Ez a „nagy- takarítás” meglehetősen sok­ba kerül. A szemétből leg­feljebb a fémhulladék egy bizonyos hányada menthető meg. Az államnak (de a város­nak is) teher a szállítás, és külön műszaki feladat s sa­játos városi hulladék elpusz­títása. Ellentmondásnak tűn­het, de tény: a szanálásra kijelölt városrészekben kéz­zel írt hirdetések lepik el a sürgönyfákat és alkuszók járják a lakásokat. Olykor nevetséges összegekért vásá­rolják meg azt, ami az új háztartásban használhatat­lan. És a nagymama szekrénye! Használtcikk-kereskede­lemmel — állami cégként — a Bizományi Áruház foglal­kozik. Júniusban 450 ezer forint értékű bútort adtak el. Ha ebből leszámítjuk a 12 százalék vállalati hasznot, akkor nyilvánvaló, hogy a felkínált áruknak csak egy töredékét veszik meg. Job­bára modem bútort, vagy olyan, ami a közelmúltban még modem volt. A nagy­mama festett szekrénye nem tartozik ebbe a kategóriába! Mi történik a többi hol­mival? El kell adni. Kinek? Miskolcon összesen három használtcikk-kereskedő fog­lalkozik bútorok vételével és eladásával. Egyikük jövedel­me sem haladja meg az évi 36 ezer forintot, következés­REFLEKTOR Ma Budapesten a Műszaki F.gvetem színháztermében átadják a Berlinbe utazó fiataloknak a VIT-ruhát. + Baján az új kukoricater- rfiesztési rendszerhez csatla­kozó mezőgazdasági üzemek vezetői tanácskoznak, Bé­késcsabán átadják rendelte­tésének a Volán 8. sz. Válla­lat forgalmi és műszaki-kar­bantartó telepét, Debre­cenben megnyitják Balla Demeter fotóművész „Arcok es otthonok” című kiállítá­sát. Á Kaposvárra osztrák nőszövetségi küldöttség ér­kezik. yc Szegeden megnyit­ják a pedagógiai nyári egye­temet. Tatabányán meg­kezdődik az ifjú lakatosok kétnapos városi vetélkedője. képp együttes forgalmuk sem akkora, hogy e gondok oldását várhatnánk tőlük. Képtelenek annyit venni és eladni, amennyit a fejlődő város kínál. Fentebb írtam: alkuszók járják a szanálásra kijelölt utcákat. Vesznek, de ami meghökkentő el is adnak. Olcsón vesznek és drágán adnak. Az új lakások tulaj­donosainál is jobban ismerik az új lakások méreteit, tud­ják a rúgó. a deszka, az af­rik. a lószőr értékét. Nem igaz, hogy a régi holmi mind értéktelen. Az eddig padláson tartott ládá­nak is anyagértéke van. Ez az érték forog pillanatnyi­lag. társadalmilag teljesen ellenőrizetlenül, eladót és vevőt Ls kiszolgáltatón, a „fekete piacon.” Egy javaslat Mit lehetne és mit kellene tenni? Más városok példá­jából tudom, hogy számos helyen működnénk használt­cikk ktsz-ek. Tény viszont, hogy ezek is rendkívül ha­mar soecializálják magukat az értékesebb és ezért jöve­delmezőbb műszaki cikkek vételére, felújítására és el­adására. A sajátos helyzetet nem egy ilyen ktsz hiánya, hanem a város fejlődési üte­me teremti meg. Minden­képp nagyobb társadalmi el­lenőrzést kell sürgetnünk e furcsa, engedély nélküli fe­kete-kereskedelem ellen. Ez egvként lehet a rendőrség, az Állami Kereskedelmi Fel­ügyelőség és a társadalmi aktívák feladata. Másrészt a várható raktározási nehéz­ségektől sem félve, létre kel­lene hozni a nyugdíjas, de még dolgozgatni tudó szak­emberek olvan csoportját, amely a valóban értéket je­lentő árukat értékük szerint felvásárolhatná, átalakíthat­ná és eladásra kínálhatná. Bármi lenne is e cégnek a neve. életre hívásával nagy gondot oldanánk meg. BARTHA GÁBOR lelt ház az autós kempingben Telt ház van a tapolcai autóskempingben. Az Ex- press-tábor száz fiataljával együtt naponta mintegy 700 vendéget lát el a festői kör­nyezetben levő kemping. Soha ennyi nyugati ven­dég nem járt még Miskolc- Tapolcán, mint az idén. A hollandok, nyugatnémetek, svédek, finnek, s más nyu­gat-európai turisták mellett olyan távoli országokból is fogadnak vendégeket, mint az USA vagy éppen Auszt­rália. Természetesen sokan tartózkodnak városunk autpskempingjében a testvé­ri szocialista országokból is. így például csehek, szlová­kok, lengyelek, keletnéme­tek. Állandó vendégei a kempingnek a magyar líttö- rők. akiknek szövetségük 40 fős tábort rendezett be. Hat hétre saját tábort épített egv csehszlovák vállalat is. amelyben hetente negyvenen üdülnek. Egy kassai vállalat ugyancsak hat hétre foglalt le 42 férőhelyet a faházak­ban. ahová heti váltásokban küldik a beutaltakat. A Cracovia expressz ismét menetrend szerint közlekedik Lapunk július lt-i számá­ban megírtuk, hogy a Cra­covia nemzetközi expressz­vonat árvíz miatt csak Kas­sától Keszthelyig, illetve Sze­gedig közlekedett. A MÁV Miskolci Igazgatóságának felkérésére közöljük, hogy az árvíz által okozott akadályo­kat elhárították, s az ex­pressz tegnap óta ismét' a június 3-án életbe lépett menetrend szerinti időben és kocsimennyiséggel Krak­kótól közlekedik a két ma­gyar végállomásig. A házak nem akkor ké­szülnek el, amikor megpihen a pallér. Legyen vályogból vagy kőből, tetőzze nád vagy cserép, lakják vidám vagy szomorú lakók, a ház mindig él. mindig több lesz. A házak bennünk épülnek tovább, de ha leomlik egy- egy fal. a robaj hullámai is bennünk gyűrűznek tovább. A városszéli falu, vagy in­kább a falunyi városrész épületei sok szép történetet kínálnak. A szirmai házak: illusztrációk egy nagy mese­könyvben. A Miskolci utcára könyök­lő büszke palotákat megbá­mulja az ember. Méregeti a terméskő-kerítések erejét, számolgatja a fölfelé vezető lépcsőfokokat. A tetőn a cse­rép olyan piros, majd kicsat­tan, s a falak harsányan bi­zonygatják. hogy a festéket nem sajnálta a gazda. Egyik helyen még a tükör is a homlokzatra került, s most malterba ágyazva, körbepin- gálva felesel a nappal. Vannak Szirmán másfajta házak is. Kicsik, vert-falúak, nádtetősek. Azelőtt talán szé- gyellte ezeket a falu. most inkább büszke rájuk. Bár minden helybeli tudja, hogy néhány közülük műemlék, huncut gyanakvással fogad­ják az érdeklődőt, mert ugyan mért szép a hajdani szegénység emléke... Menyit Istvánék lakcíme a megyei műemlékjegyzékben is megtalálható. Az asszony inkább bosszús, mint megha­tott. — Hogy dűlne össze in­kább, nem lenne annyi ba­jom .. i Tudom én. hogy műemlék, akkor is tudtuk, amikor megvettük, de hát csak toldozzuk, foldozzuk ... Se nem tehetünk hozzá, se el nem vehetünk belőle... A múltkor' is a libák tönkre­tették a falat. Meszelhetek megint. Évente négyszer-öt- ször meszelni kell. ha nem akarom, hogy megszóljanak a szomszédok. Nagy a család. Az Ihász- Kovács utca 8. számú házat tizenhármán lak.iák. Ágyak­kal van tele a két szoba. Az egyik még földes, de a má­sikat lebetonozták már. A bejárat olyan alacsony, hogy a negyedikes Attila is fejet hajt, ha a konyhába lép. De az udvari eperfát tévéanten­na tetézi, s az asszony géppel mos a legöregebb embernél is öregebb házban. A férj jól keres. Gépkocsivezető. Autó­buszt vezet. Hogy hány éves a ház, azt senki sem tudja pontosan. A legutóbbi adás-vételi szerző­désben az áll, hogv 85. de ezt ugyanúgy nem illik firtatni, mint a menyasszony korát. A műemlékjegyzék is diszkré­ten a múlt századot jelöli meg. azt viszont bizonyosság­gal tudjuk, hogy a szemköz­ti, 13-as számú, lényegesen jobb állapotú, takaros há­(Farkas Ida felvételei) zacskára éppen 99 esztendő­vel ezelőtt tűzték ki a má­jusfát. A muskátlis ablakú, gémes­kutas Ihász-Kovács utca a templommal szemközti, ga­zos telekre vezet. Mesélik, hogy nemrég még állt az a ház, amelynek ablakán — mert olyan alacsonyan volt — besétált egy disznó és fel­forgatta a lakást. Szabó Sándor bácsi nem emlékszik ugyan a nevezetes eseményre, de arra teljes jö­vő évi bortermését felteszi, s (azért nem az ideit, mert azt elverte a jég) hogy az ő há­zánál nincs régebb: Szirmán. Nagyapja is itt született, de már ő sem tudta, hogy mi­kor verték a falakat. A fa­lak megroggyantak. Dúcok, oszlopok tartják a lyukas szalmatetőt. Sándor bácsi egy maga építette szoba-konyhá­ban él. A régi ház tíz éve lakatlan. Nem tudni, mi lesz a sorsa. Az öregnek nem jár a segély a műemlék-felügye­lőségtől. Az újjáépítésre nem kap engedélyt. Menyuék, és még két szir­mai család, évi kétezer fo­rintot kapnak azért, hogy őrizzék, óvják a házat, őrzik is, óvják is, mert a sajátjuk. A folklórista örül. a bámész idegen a fényképezőgépet csattogtatja, de a nádtetős házak lakói nagy, világos ablakokat, fürdőszobát akar­nak. És a kis Attila is job­ban szeretné, ha házuk kiál­lítási tárgy lenne valahol Diósgyőrben, a vár mellé ter­vezett szabadtéri néprajzi múzeumban. BRACKÚ ISTVÁN A régi és az új. Szabó Sándor bácsi a régi épület végébe újat rakott. Mit szól hozzá, hogy... ... milyen rossz emberek vagyunk mi, betegek? — Maga beteg? Mert nekem kutya bajom. — Már úgy értem. hogy milyen rosz- szak leszünk, ha megbetegszünk. — Nyilatkozzon csak a saját nevé­ben! Nem látom be. miért lenne rosz- szabb az ember betegen, mint egész­ségesen. — Na jó, jó. Állapodjunk meg ab­ban, hogy a rossz emberek betegen is rosszak, a jók betegen is jók. — így már más! De miről jutott most ez az eszébe? — A Hét című televízióműsorban hallottam nyilatkozni az orvosokat. — Panaszkodtak a betegekre? — De hogy! Az egyik például el­mondta, hogy páciense mindenáron rá akarta erőltetni a borravalót. Alig tud­ta lebeszélni az adományról. Pedig még azt is mondta az erőszakoskodó- nak, hogy szégyelné elfogadni tőle a pénzt, mert ő — mármint az orvos — körülbelül tízszer annyit keres. — Életemben először hallottam ezt az érvet. Jól megjegyzem. De mondja, dsak azért vagyunk rosszak —, ha be­tegek vagyunk —, mert gonoszul rá­erőltetjük a borravalót a jobb sorsra érdemes orvosra? — Nemcsak azért. Szó esett a mű­sorban a szabad orvosválasztási jogról is. — Szabad orvosválasztási jog. Gyö­nyörűen hangzik. Várjon egy kicsit, hadd ízlelgessem még: szabad orvos­választási jog ... — Lassan a testtel, barátocskám! A műsor szerint ugyanis e jogunkat sem tisztességes számdékkal gyakoroljuk. — Hanem? — Hanem azért, hogy ha az egyik orvos nem ír ki bennünket táppénzre —, mert tulajdonképpen nem is va­gyunk igazán betegek —, akkor szala­dunk a másikhoz. Hátha lágyabb a szíve, mint az előzőnek. — Szóval táppénzcsalók vagyunk. — No, nem mindnyájan, de nem is kevesen. Mert ha kevesen huncutkod- nának a rendelőben, akkor bizonyára nem vesztegettek volna erre egyetlen szót, egyetlen centi filmszalagot sem. — Szóval tipikus jelenség! — Ügy bizony. — Ezek után egy világért sem élek szabad orvosválasztási jogommal. Könnyen táppénzcsaló hírébe kevered­het. aki a számára elrendelt orvost mellőzi, s másikhoz megy panaszával. Isten őrizz, hogy ilysmivel gyanúsítsa­nak! — Van azért egy kis bökkenő. Ha széles e hazában elterjed, hogy az or­voscserét sokan csak azért gyakorol­ják, mert makkegészségesen is pihenni szeretnének néhány napot, egyre töb­ben fognak úgy gondolkodni, mint ma­ga. Akkor pedig mire a jog? — Nekem az az érzésem, hogy bár lehetővé tették az orvoscserét, még egészségügyi berkekben sem ért min­denki egyet ezzel a szabállyal. — Bevallom, engem is meglegyintett a gyanú szele a tévé képernyője előtt. Az egyik magas beosztású orvos ugyan­is kifejtette, hogy ha túl sokan vá­lasztják ugyanazt a kollégáját, akkor abban a rendelőben tumultus támad, és törvényszerűen visszaesik az ellátás színvonala. — És arról nem esett szó, hogy mi­ért választják túl sokan ugyanazt az orvost? Talán mert engedékenyebb, könnyebben írja ki táppénzre a sanda lelkületű pácienseket? — Érdekes módon azt állították, hogy az az orvos, aki sokak kedvence, egyáltalán nem vajszívű. — Akkor megoldhatatlan rejtéllyel állunk szemben. Mert azt föl sem me­rem tételezni, hogy nemcsak a bete­gekben lehet hiba, hogy egyes orvosok a nehéz körülményekre, a rendelők zsúfoltságára, a betegek türelmetlensé­gére, erőszakosságára hivatkoznak ak­kor is, amikor egészen másról van szó. — Miről? — Erre én is azt válaszolom, amit a tévé-kommentátor nagyon diplomati­kusan mondott a műsor végén: alkos­son véleményt ki-ki egyedül. BÉKÉS DEZSŐ

Next

/
Thumbnails
Contents