Déli Hírlap, 1973. március (5. évfolyam, 51-77. szám)
1973-03-19 / 66. szám
Bet állották az ígéretet MVSC-DVSC 0:0 * Ritka pillanat a tegnapi DVTK—Csepel mérkőzésről: egyszerre három diósgyőri csatár is a vendégek kapuja előtt. Vass éppen balettet táncol Vellaival, s produkciójukat a diósgyőri Horváth és Tatar, illetve a csepeli Hutiyadi figyeli. (Szabó István felvétele) A második győzelem DVTK-Csepel 1:0 (1:0) ÍSegyven percis »vénye játék — Hunyadi öngólja döntött A második Iétidében jobban játszottak Két l:0-ás győzelmet láthatott vasárnap délután a diósgyőri stadion közönsége. A két mérkőzés között esupán any. nyi volt a különbség, hogy a DVTK tartalékai csak a második félidő közepén, míg az első csapat már az clső félidő végén megszerezte a győztes gólt. A nézők száma egyébként lényegesen kevesebb volt, mint a Fradi elleni találkozón, pedig most inkább el kelt volna a nagy tömeg buzdítása, hiszen ezen a mérkőzésen esélyes volt a diósgyőri csapat. A pénteki játékosértekezleten a zöld-fehér labdarúgók, * sportirodában pedig az edző fogadkozott. hogy eddigi tervteljesítésüket Debrecenben „korrigálják", s elnökük névnapja tiszteletére — no. meg a Szekszárd ellen elvesztegetett egy pont pótlása érdekében — üres kézzel nem térnek vissza a „civis ”- városból. A védők azt is hangsúlyozták, hogy hálójukat megőrzik érintetlenül, de a csatároktól egy ici-pici gólocskát várnak. Az ígéretet mind a hátsó alakzat tagjai, mind pedig a csapat mestere beváltotta: visszahozták Debrecenből az ősszel itthon „elajándékozott' pontot. Igaz. a hajdúsági szakvezetők úgy nyilatkoztak. hogy a miskolciak ,.ki- bekkelték" a döntetlent, de az x ilyen körülmények között is egy pontot jelent! A kapott »tájékoztatás szerint valóban a hazaiak tamadtak lényegesen többet — különösen a második félidőben — am a miskolci zöld-fehér védelem Rapcsákkal és Molnár Lajossal az élen olyan betonfalat húzott a kapu elé. melyet egyszerűen nem le> A táblázaton eleg nagy a távolság a két csapat között, mégis többet vártunk az NB III. városi „rangadójától” — játékban. A látottak azonban igazolták a „helyezési szamokat”, mert a mérkőzés nagy- részében a védelmét alaposan megerősített egyetemistákká] szemben a honvedek mezönyfölér.ye szinte nyomasztó volt. Sok helyzetet ie kialakított a piros- fehér gárda, de az „i”-re a pontot sokáig nem tudták feltenni. A MEAFC jól fejelő játékosaival szemben erőltették a magas labdákat, s ugynakkor fellazult védelmüket — különösen a bal oldalon — a szórványos egyetemista ellentámadások néhányszor alaposan megkeverték. Egyébként mindkei együttes rengeteg hibával játszott. A ‘J6. percben Konyha a kapufára gurított, majd két nagv helyzetet ügyetlenkedett el, * ugyanezt tette Fekete és Para j - di is. Szünet után igen gyakori i’Oit a „túzájáték" a MEAFC kapura elótl. de az egyetemisták Oetonlala a 75. percig áttörhe- tetlennek bizonyult. Ekkor egy szöglet rugas után Palur fejelt a hálóba. l:o. Röviddel ezután Kahetett áttörni. A jó erőnlétet dicséri, hogy végig bírtak a hallatlan nyomást, hiszen a támadósor — különösen Buczkő kiválása után — nem nagyon tudta tartani a labdát. Néhány közeli .szabadrúgáson kívül nem is veszélyeztették a vendéglátók kapuját, s komoly gólhelyzetet egyet sem teremtettek a miskolci csatárok. Persze, az NB I. B labdarúgásának ..történelemkönyvébe” csak az eredmény kerül majd be, s ez mindenképpen azt jelenti, hogy egy ponttal növekedett az MVSC „gyűjteménye”. A névnapi „ajándékkal” zárult mérkőzésen a miskolci zöld-fehérek a következő összeállításban szerepeltek: Rapcsák — Molnár L„ Kása. Molnár 1., fstván, Krom- paszky. Locker. Lukács, Szabó (Marosi a 60. percben), Krisztián, Buczkő (Karcagi a 15. percben). Szentmarjay edző szerint elsősorban Rapcsák, Molnár L„ Kása, Molnár Ir és Krompaszky érdemel külön is dicséretet, de védőmunkájukkal a többiek is megtették kötelességüket. (monostori) najz. lövése Barcz.v hátáról a fel- áó kapufára vágódott. Ezután meg Horváth (egy dancs miatt) és Pora (reklamálásért) kapott sárga lapot, majd öt perccel a befejezés előtt a MEAFC-kapus rossz kifutása után Konyha állította be a. végeredményt. 2:0. A két csapat összeállítása: Papp J. SE: Kun — Miklán, Szűcs. Bazsons'i. Völgyesi. Körösi. Schuller. Parajdi. Konyha. Karajz. Fekete (Pálur). MEAFC: Pora — Weisz. Horváth. Por- dán. Magyar. Fenyvesi. Barczy. Herdon. Kerecsényi. Horák (Pálkövi). Szabó. A két együttesből Miklán. Szűcs. Körösi és Karajz. illetve Pora. Horváth. Pordán és Bárczy teljesítményét emelhetjük ki. Miskolci Bányász— Petőfibánya 3:1 (1:1) Alacsony színvonalú, kemény küzdelmet hozott a két bányászegyüttes találkozója. Ez utóbbit jelzi. hogy mindkét csapatból egy-egy játékos sárga lapos figyelmeztetést kapott. A hazaiak játéka csak a szünet után volt elfogadható., bár ekkor is eléggé idény elejei formál mutattak. Mindkét kapu előtt több helyzet maradt kihasználatlanul. de ebben is a perecesiek ..jeleskedtek". A fordulás utáni ielkesebb játéka révén megérdemelten nyert a hazai csapat. Góllövők: Domonkos. Previtzer és Müller, illetve Nagy. A M. Bányás* összeállítása: Lovász — Fazekas. Varga. Dombóvári. Futó. Győri. Rőthy. Fesz- ner. Poós. Domonkos (Müller). Farkas. Previtzer. Jól Varga. Győri és Poós játszott. Kosárlabda MTK—DVTK 65:35 (27:20) A szurkolók valószínűleg a papírformára épitettek, meri meglepően kevesen voltak kíváncsiak a női bajnok MTK játékára. Nos, ez a papírforma az első félidőben alig- alig érvényesült, sőt elmondhatjuk: a 7 pontos előnyért alaposan megizzadlak a fővárosi játékosok! Pedig a vasgyári esanal tartalékosán, legjobbja nélkül állt ki. hiszen Vizkeletiné nem játszhatott. Mindkét együttes ember- fogásos védekezéssel kezdett, majd időnként át-áttértek a zónázásra is. Az MTK támadásai elsősorban a három válogatottra " — Borbélyra. Horváthra és Nagyra — épült. Szünetig viszont kitünően védekeztek a vasgyári lányok, s a fővárosiak legjobbjai bizony ritkán találtak gyűrűbe. Ugyanakkor a diósgyőriek „altató” játéka a támadásban is jól érvényesült, hiszen csak akkor játszották be a labdát, amikor ziccerhelyzet alakult az MTK palánkja alatt. Fordulás után érthetetlen kapkodás, idegesség lett úrrá a vasgyáriakon: sok volt a rossz indítás, „eladott labda”. s ezt a kék-fehérek ügyesen kihasználták. Dobóbiztonságuk egyre inkább megmutatkozott, s fokozatosan növelve előnyüket, 30 pontos győzelemmel utazhattak haza. Kosárdobók: Áronná (12). Bokorovicsné (8). Holyevácz (6), Lukács (5), Csathó, Nagy (2—2). Totóeredmények 1. MTK—Ferencváros 0:1 2 2. Diósgyőr—Csepel 1:0 1 3. Egyetért.—Zala eg. 0:1 2 4. Rába ETO—Videót. 2:0 1 5. Salgótarján—Tatai». 2:1 1 6. Békéscsaba—Dunaú. 1:0 1 7. Szekszárd—Szolnok 1:0 1 8. Várp.—MÁV DAC 1:0 1 9. Sabaria—Fűzfő 2:1 1 10. Székesf.—Győri D. 2:1 1 11. Atalanta—Bologna 1:0 1 12. Internazion.—Milan 0:2 2 13. Palermo—Lazio 0:2 2 Pótmérkőzések: 14. Kisterenye—V. Izzó 0:0 X 15. Váe—Lenin város 0:0 X 16. Bp. Tör.—Nagybal. 2:2 •< X Az elmúlt hét végén az asztalitenisz NB I-es csapat- bajnokság során a MÉMTE mindkét együttese a fővárosban szerepelt. A nők szombaton este az FTC ellen esélytelenül álltak asztalhoz, vasárnap délelőtt viszont az újonc Hídépítők ellen már nyerni kellett, hogy Már a kezdet előtt akadt néhány említésre méltó dolog, hiszen a DVTK-ban jórészt ismét az „öregek” kaptak helyet, a Csepelben pedig nem Fatér, hanem Fekete védett, s a játékot az a Petri Sándor irányította, aki a főtitkári székből való távozása után első NB I-es meccsét vezette! A 2900-nál valamivel több fizető néző, a rivális csapatokká] szemben az áprilisi világbajnokság után hátrány nélkül folytathassák a bajnoki küzdelmeket. A férfiak az Ak- namélyítö Bányász ellen ismét minimális különbséggel maradtak alul. FTC—MÉMTE 19:6 Az elmúlt évi bajnokság bronzérmese ellen csak a tisztes helytállásra volt remény. Már az első találkozókon elhúzott a hazai csapat és előnyüket nemcsak tartani, de növelni is tudták. Bár több mérkőzésen csak a döntő játszmában vesztettek a miskolci lányok, ennek ellenére az eredmény reálisnak mondható. A többszörös válogatott Jurikné. Poór és Szendi még tül erős ellenfél a MÉMTE fiatal játékosai számára. Velük csak Molnár. vehette fel eredményesen a küzdelmet. A MÉMTE pontszerzői Molnár 4, Brilla és Tálasné dr. 1—1 voltak. MÉMTE—BP. HÍDÉPÍTŐK 15:10 Érdekesen alakult a találkozó sorsa. A miskolci csapat első három embere Molnár, Tálasné dr. és Brilla előnyt szerzett csapatának, a fiatalok Ditrói és Czimma viszont rendszeresen vesztesként hagyták el az asztalt. Ezen a mérkőzésen nyugodtan .mondhatjuk három emberből állt a MÉMTE, ugyanis a nyert 15 egyéni meccsen tehát összesen (beleszámítva a bérleteseket) mintegy 4000 szurkoló előtt a következő csapatok szerepeltek. . -DVTK: Veréb — Kovács, Salamon, Kolláth, — Gál, Hajas, — Kiss, Ruttkay (Váradig Horváth, Tatár (Földest), Vass. Csepel: Fekete — Pető, Molnár, Hunyadi ,— Vellai, Kandi — Bartos, Németh Molnár, Tálasné dr. / és Brilla testvériesen megosztoztak, 5—5 ponttal járultak hozzá az ez évi első győzelemhez. Ditróinak és Czim- tnának csak döntő játszrhak- ra tellett erejükből, ketten összesen hatszor vesztettek 3:1 arányban. BP. AKNAMÉLYÍTÖ BÁNYÁSZ—MÉMTE 13:12 Az elmúlt héten Székesfehérvárott, most Budapesten vesztett ilyen arányban a miskolci férficsapat. A .mérkőzés első részében a hazaiak 6:l-re elhúztak, de sikerült a felzárkózás és az egyenlítés is (9:9). Nagy várakozás előzte meg a következő fordulót, ez a Munkásnak kedvezett és a vezetést is megszerezte ll:9-re. Ekkor viszont ismét a hazai együttes következett és 12:11- es vezetéssel Szabó egyenlített 12:12! Az utolsó mérkő- zére ami a két pont sorsát eldöntötte Egervári állt az asztalhoz. Óriási izgalmak közepette az első játszmát 20:13-ról! vesztette el. majd a döntő játszmában sem bírt ellenfelével és veresége egyben a két pont elvesztését is jelentette. A MÉMTE játékosai Beleznayt kivéve igen gyenge teljesítményt nyújtottak. A pontszerzők Beleznay 5. Tálas. Szabó, Dubéczi 2—2, Egervári 1 voltak. D. Z. (Gulyás), Szurgent. Varga, Burányi. Az első 40 percben tulajdonképpen említésre méltó esemény nem történt. Gyenge színvonalú, sok hibával tarkított játékot láttunk. Valamivel a széllel hátban játszó Csepel támadott többet, ebben azonban a DVTK széteső csatárjátéka is ludas volt. A csepeli támadók sem tudtak azonban gólhelyzetet kialakítani;., jó kombinációkat- csúnya mellé-, vagy fó- lélövesek fejezték be. A „feltámadás” Horváth. egyéni akciójával kezdődött, aki a védőfalon átlövött labdával került gólhelyzetbe, de mintegy 10 méterről a kapusba lőtt. Az ezt követő kavarodás végén szögletre hárított a csepeli védelem. A 42. percben dőlt el a találkozó. Kiss futott nagy lendülettel egy hosszú előrcadásra Hunyadi társaságában. Amikor a 16-oshoz értek, a védő megpróbálta hazaemelni a labdát, de nem vette észre, hogy Fekete közben kijött a kapujából. és így a labda az üres kapuba hullt! (Többen is vitatták, hogy ki volt a gól szerzője. Ezért a mérkőzés szünetében megkérdeztük Kissi. Hunyadit, s az ecethez közelálló partjelzőt. Mindhárman egybehangzóan Hunyadit jelölték meg a gól szerzőjének. A csepeli védőjátékos nagyon bosszankodott amiatt, hogy nem vette észre a kifutó Kapust.) Két perccel a gól után Horváth ismét helyzetbe került, de estében már nem tudott elég erőt adni a löveíue, s a kapus hárított. A második félidőben lényegesen jobb volt a DVTK játéka, elsősorban a középpályások teljesítményének íeljavulása miatt. Az első félidőben többet támadó Csepel csak az utolsó percekben jutott ismét a diósgyőri 16-os közelébe, akkor, amikor a DVTK már láthatóan az egygólos vezetés tartására törekedett. Az egyiket Varga 16 méterről lőtte rá, s Veréb a levegőben úszva nagy bravúrral hárított, a másikat Horváth küldte mintegy 20 méterről alig a jobb kapufa mellé. A második félidőre feljavult DVTK végeredményben megérdemelten szerezte meg az igen fontos két pontot. HORVATH KÁLMÁN Kedvezményes 10 százalékos 01P vásárlási lehetőséo valamennyi motorkerékpárra csak március 31 ig! flost még kedve szerint válogathat! Rangadóval rajtolt az Mtí III. Papp J.SE-MEAFC 2:0 (0:0) A MEMTE lányainak első győzelme A férficsapat ismét egy ponttal vesztett i
