Déli Hírlap, 1973. január (5. évfolyam, 1-26. szám)
1973-01-22 / 18. szám
ciciké a szó Veszélyes kanyar Csendháborítók 3^ Az egyik éjszaka hat-nyolc tagú, nem a legkulturáltabb hangú, de annál nagyobb hangerejű „kórus” ébresztette a Vörösmarty utca lakóit. Borízű hangjuk, úgy gondolom, az egész környéket felverte álmából. Hiába volt mindenféle figyelmeztetés, órákon át kénytelenek voltunk hallgatni az or- dítozást, amelytől még a gyerekek is felébredtek. Amíg meg nem unták és „ki nem fogytak a szuszból", bizony nem hagyták abba. A csendháborítók ellen, akik sokszor egy lakótelep nyugalmát zavarják meg, nagyobb szigorral kell fellépni! — teszi szóvá Zs. K. miskolci olvasónk. Jégpáíyát kérünk Diósgyőrbe A Déli Hírlap már sokszor foglalkozott Miskolc jégpályagondjaival. Decemberben olvastam egy cikket, amelyben biztatást kaptunk arra, hogy a DVTK-nak a kézilabdastadion melletti edzöpályá- ján jégpályát létesítenek. Ezzel a Bulgárföld, a Kilián-la- kótelep és a környék gyerekeinek igen nagy örömet szereztek volna, hiszen innen messze van a népkerti pálya. Még jócskán benne vagyunk a télben, s bizonyára ki tudnák használni a gyerekek a jégpályát, ha az ígéret nem csak ígéret maradna. Iglói Károlyné Miskolc jfc Diósgyőrben, a villamos végállomásánál veszélyesen keskeny a járda. A villamosok beállásakor csak igen óvatosan lehet itt közlekedni. A forgalom nagy, s növekedése egyre várható a városközpont felfejlődésével. Tenni kell valamit a balesetek megelőzése érdekében. (Vadas Zsuzsa felvétele) Zsúfolt autóbusz va érintésével érkezik Mis Ezt mondja a jogszabály A VÁLLALAT FELELŐSSÉGE A DOLGOZÓ SZEMÉLYI TÁRGYAIBAN KELETKEZETT KÁRÉRT Edelényből Miskolcra reggel háromnegyed 7-kor indul egy autóbusz, melyen főleg diákok, de dolgozók is utaznak. Ez a járat állandóan zsúfolt, talán azért is, mert nem az utaslétszámnak megfelelő méretű, hanem kicsi, kiszuperált buszokat közlekedtetnek. Ugyancsak reggel van egy másik járat is, amely Boldkolcra. Ezen a vonalon nagyméretű, farmotoros kocsik járnak, s ezeken kevésbé vannak kihasználva a férőhelyek. Jó lenne esetleg egy buszcserével megoldani azt a tarthatatlan helyzetet. J. Pálné Edelény Nincs gazdája? Ha mégis visszacssrélnék... másra, aminek hasznát veszem. Igaz, most már talán kicsit késve reklamálok, de talán akad egy üzlet, amely megoldja gondomat. Z. M. Miskolc 3+c A Szentpéteri kapuban, a 14-es autóbusz megállójától a szolgáltatóház és a Katowice között a lakótelepre vezető lépcsőn szinte életveszélyes a közlekedés. Nincs aki leszórja homokkal, s a síkos lépcsőfokokon nem tanácsos lefelé menni, különösen az idősebbeknek. Jó lenne, ha egy korlátot is felszerelnének — írja levelében Sz. Györgyné olvasónk. A dolgozók különböző személyi tárgyakat visznek be munkahelyükre. Ezek között vannak olyanok, amelyek a munkavégzéshez feltétlenül szükségesek, de vannak olyanok, amelyek nem, mint az a táskarádió sem, amit a dolgozó a munkaidő végeztével közvetlenül a javítóba szándékozik vinni. Számos levelet kaptunk olvasóinktól, amelyekben arról írnak, hogy a munkahelyen elveszett ilyen vagy olyan tárgyuk, és a munkáltató nem hajlandó megtéríteni a kárukat. A Munka Törvénykönyve a vállalat (munkáltató) felelősségét kettéválasztja, mert a vállalat a dolgozó tárgyaiban a munkaviszony keretében okozott kárért vétkességre tekintet nélkül akkor felel, ha öltözőjében, illetőleg megőrzőjében, vagy az általa erre a célra kijelölt más helyen elhelyezett dolgokban keletkezett, továbbá, ha olyan balesettel kapcsolatban következett be, amelyért a vállalat kártérítéssel tartozik. A dolgozó munkahelyre bevitt egyéb tárgyaiért a vállalat csak vétkessége esetén felel. A vétlenségét a vállalat köteles bizonyítani. A Munka Törvénykönyve feljogosította a vállalatokat, hogy a kollektív szerződésben előírhatják a munkahelyre bevitt tárgyak megőrzőben, öltözőben való elhelyezését. Előírhatják a bevitel bejelentését, különösen, ha a dolog a szokásosnál nagyobb értéket képvisel. A vállalat megtilthatja, korlátozatja,, iUeíí>- leg feltételhez kötheti a tárgyak, felszerelések stb. bevitelét. , A vállalatnak lehetősége van rá, hogy olyan ruházati és személyi felszerelési tárgyak tekintetében, amelyeket a dolgozó munka közben is rendszerint magánál tart, a kollektív szerződésben vétkesség nélküli felelősséget is előírhat. Helyeselhetjük, ha minden, Parkjaink védelméről már az unalomig sokat írtunk, beszéltünk, úgy látszik, hiába. A Hoffmann Ottó utcai szökőkút körüli parkot például fájó szívvel szemléli az, aki tavasszal szépnek, gondozottnak szeretné látni. A járdát vajon nem azért Csinálták, hogy azon járjunk, és ne a gyepes részen keresztül-ka- sul? Nem lehetne reggel egy kicsit hamarabb elindulni a munkába, hogy a késést ne így, az út megrövidítésével pótoljuk? De ugyanezt tapasztalni a nap minden szakában is. Érthetetlen ez a közönyösKözöljük kedves megrendelőinkkel, hogy a DÉLI HÍRLAP egyes hirdetési díjtételeit 1973. JANUAR 1-TOL mérsékeltük Felvilágosítást vállalatunk hirdetési ügyintézői és hirdetőirodánk adnak. Hirdessen olcsóbban! Hirdessen a DÉLI HÍRLAPBAN! Szerkesszen velünk! „Alaposan meglepődtem, amikor legutóbb megkaptam a telefonszámlát. A nyomtatvány helyi beszélgetések rovatában 146 forintot tüntetett fel a posta, holott elég ritkán használjuk a telefont, és ennek az összegnek rendszerint csak a töredékét szoktuk fizetni. Hirtelen felháborodásomban már reklamálni akartam, amikor eszembe jutott, hogy az előző hónapban több, az ország más részében élő rokonunkkal kellett beszélni és közvetlen tárcsázással hívtuk őket. Bizonyára nem én vagyok az egyedüli, aki elfelejtette, hogy a posta a távhívásos beszélgetések diját a helyi beszélgetésekkel együtt számlázza. Azt azonban még most sem tudom, hogy miért van erre szükség, és egyáltalán a távhívással vagy az interurbán-kapcsolással lebonyolított távolsági beszélgetések kerülnek-e többe?” — írja K. Béláné, miskolci olvasónk. Kemcsale gyorsabb, olcsóbb is Hasonló ügyekben elég gyakran reklamálnak a miskolci telefonelőfizetők a postán Még mindig kevesen tudják, hogy a távhívással lebonyoiított távolsági beszélgetések dijainak számlálását a telefonközpontban ugyanaz a ••.szsfkeaset végzi, mint a helyi beszélgetésekét. A különbség csupán az, hogy a helyi beszélgetéseknél egy hívás esetén a számlálószerkezet csupán egyet ugrik, a távhívással lebonyolított beszélgetéseknél viszont a számlálókorong reggel 7 és este nyolc óra között 15 másodpercenként, este 8-tól reggel 7 óráig pedig 20 másodpercenként vált egyet. Mivel mindkét beszélgetés díját, illetve időtartamát ugyanaz a szerkezet számlálja, a helyi beszélgetések díjait nem lehet különválasztani a távhívásos beszélgetések díjától. Ezért kerül a telefonszámlán is egy rovatba a helyi és a távolsági beszélgetések összesített díja. Az sem mindegy, hogy a telefonelőfizetők távolsági beszélgetéseiket közvetlen tárcsázással vagy pedig az interurbán-központ telefonos kisasszonyainak közreműködésével, kézi kapcsolással bonyolítják-e le. Kézi kapcsolás esetén ugyanis a posta minden megkezdett beszélgetésért legalább háromperces beszélgetés díjának megfelelő összeget számol fel, három perc után pedig a távolsági beszélgetések díja percenként ; emelkedik. Ráadásul, ha a hívott fél olyan településen lakik, amelyet már bekapcsoltak az országos távhívó-hálózatba, a posta minden interurbán-hívás esetén öt forint kézi kapcsolási pótdíjat is felszámol. Távhívásnál — azaz közvetlen tárcsázás esetén — ezt a pótdíjat nem kell megfizetni. Ezenkívül távirati stílusban is lehet szót váltani, s így egy távhívással lebonyolított félperces miskolc— budapesti beszélgetés csak 2 forintba kerül. Ugyanez kézi kapcsolással 18 forint 50 fillér, s ez már lényeges különbség. Ugyanakkor a munkanapokon 8 és 14 óra között kézi kapcsolással lebonyolított távolsági beszélgetések ennél is jóval drágábbak, ha a beszélgetés ideje meghaladja a 6 percet: áz említett időszakban 6 perc után minden perc beszélgetésért háromszoros díjat számolnak fel. (Vagyis egy budapesti beszélgetésnél 4 forint 50 fillér helyett percenként 13 forint 50 fillért). Ilyen díjazási rendszer a távhívásos beszélgetéseknél nincs. . A posta eddig 70 települést kapcsolt be az országos automata távhívóhálózatba. Tavaly többek között Debrecenben, Pécsett. Komlón és Gyöngyösön helyezték üzembe a távhívóközpontot, Miskolcon pedig a tapolcai előfizetőket is bekapcsolták. Az országos távhívóhálózat fejlesztési programja alapján a nagyobb városok közül ilyen automata telefonközpontokat kap legközelebb a szegedi és a ceglédi posta is. (lahucsky) a vállalatnál (munkáltatónál) okozott kár esetében részletes szabályozás van. Ameny- nyiben a dolgozó a vállalat rendelkezéseit megszegi, az eközben keletkezett kárért a vállalat felelősséggel tartozik. DR. SASS TIBOR Szerkesztői üzenetek Dr. Németh Józsefné, Miskolc, Selyemrét: A közlekedéssel, illetve a villamosmegálló megszüntetésével már több esetben foglalkoztunk. Vitathatatlan, hogy van, akit egyes megállók megszüntetése érzékenyen érint. A város vezetői azonban az egész utazóközönség érdekeit tartották szem előtt. Szilvási Kálmánná, Miskolc, Vászonfehérítő u.: Beküldött panaszukkal az Észak-Magyaror- szág szombati száma részletesen foglalkozott. Reméljük, az eredmény nem marad el, és problémájuk megoldódik. Szabó József. Sajóecseg: ügyében beszéltünk a járási tanács adócsoportjával. Megvizsgálják panaszát. Amennyiben Ugye még nem nyert elintézést, kérjük, keresse fel a fenti szervet Rovatvezető: MOLNÁR SAN- DORNE. Telefonszáma: l8-22t Keresztül-kasul a parkokban ség. Minden embernek lehetne annyi szépérzéke és rend- szeretete. hogy vigyázzon környezetére. r. M. Miskolc Az ünnepekre pénztárcát kaptam ajándékba. Helyesebben pénztárcákat; kettőt. S mivel ajándékozásnál nem szokták- odaadni a vásárlási blokkot, hiába próbálkozom az egyiket becserélni valami
