Déli Hírlap, 1972. december (4. évfolyam, 283-306. szám)

1972-12-04 / 285. szám

a miskolciaké a szó Csak dicséret jár érte Piszkosak a kosarak Elmaradt járatok A 3. sz. Volán Vállalat közle­kedteti Alsóvadászról a szikszói vasútállomásra az autóbuszokat. Ez év szeptemberében új közle­kedési rend lépett életbe, és az­óta igen sok problémánk akad. Valamennyien bérlettel rendelke­zünk, s kötve vagyunk a jára­tok pontos indításához, mert kü­lönben a vonat elmegy, és mi elkésünk a munkából. A járatok kimaradása mostanában elég gyakori. Például november 29-én a reggel 5 óra 5 perckor induló, majd a szikszói állomásról Alsó­vadászra visszatérő és 6 órakor újból induló járat elmaradt. Csaknem száz ember idegeske­dett emiatt. A távolsági járat, mely valóban nem köteles meg­állni, úgy vette fel a lemaradt utasokat, hogy a kocsi elé áll­tak, és nem engedték azt tovább­menni. A Volán illetékesei ismerik eze­ket a problémákat, hiszen sze­mélyesen is sokan tettek panaszt ebben az ügyben. Mi utasok is tudjuk, hogy a vállalatnak is vannak nehézségei, de most már szinte rendszeressé váltak ezek a járatkimaradások, s a bejáró dolgozók munkahelyeiken nem találkoznak mindig megértéssel, amikor elkésnek. (Jogosan.) Ugyancsak a szeptemberi át­szervezés során vették el a fél 8- as járatot, s így a gyerekek sok­kal kényelmetlenebb körűimé nyék között jutnak ki az állo­másra. Kérnénk ennek a vissza állítását is. MOLNÁR IMRE Alsóvadász Ez a dicséret pedig a Mis­kolci Közlekedési Vállalatot illeti ötletességéért. Az első felvétel még októ­berben készült, miután a Ta­nácsház téri villamosmegálló járdaszigetét meghosszabbí­tották a kettős megálló beve­zetése miatt. Igenám, de a hosszabbítás következtében az utca kanyarulata miatt a villamosvezető nem tudta el­lenőrizni a le- és felszállást. Ezért kellett bevezetni a „fü- nyülő kalauz” rendszert. Ez az ideálisnak nem nevezhető munkahely bizony nem lett volna kellemes esőben, hó­Lapúnkban szóvá tettük már, de azóta is több levelet kap­tunk, hogy az önkiszolgáló üzletekben a kosarak nemcsak szemetesek, de kifejezetten piszkosak. Több gondot kellene fordítani a tisztán tartásukra! így talán megmenthető ban, hidegben. Éppen ezért az MKV műszaki dolgozói — ötletes módon — egy forga­lombiztonsági tükröt szerel­tettek fel a járdaszigeten1 álló oszlopra, amelyben a villa­mosvezető figyelemmel tudja kísérni a szerelvényt. (Ugyanilyen tükröket sze­reltek fel a többi kritikus helyen is, mint pl. a Vasgyár­ban, a Táncsics téren stb.) Az ötletért' — úgy gondo­lom — leghálásabbak az ad­dig ott szolgálatot teljesítő kalauzok, mivel felszabadul­tak egy nehéz munkakör be­töltése alól. P. I. Miskolc, Forrásvölgy 4G. Nagy port kavar A város főútvonalait a Miskolci Köztisztasági Válla­lat igyekszik rendben tartani. A Kun Béla utcán is rend- ' szeresen jár a sepregető ko­csijuk. Valószínűnek tartom azonban, hogy valami hibája lehet, mert mostanában olyan nagy port ver fel, hogy az arra járóknak van mit nyel­niük, de a környező lakások­ba is bőven jut belőle. Nem lehetne tenni valamit, hogy ez a nagy porverés megszűn­jön? — hívta fel szerkesztő­ségünket telefonon N. A. miskolci olvasónk. Ezt mondja a jogszabály MENNYI TANULMÁNYI SZABADSÁG JÄR? Az állami iskolarendszer keretébe tartozó oktatási in­tézmények esti vagy levele­ző tagozatára beiratkozott dolgozókat a vizsgára való eredményesebb felkészülés elősegítése végett tanulmá­nyi szabadság illeti meg. Ha­sonló módon jogosultak ta­nulmányi szabadságra a Marxizmus—Leninizmus Es­ti Egyetemen és szakosított tagozatain továbbtanulók. Ha a dolgozó a jogszabály vagy kollektív szerződés által munkakörére előírt szakkép­zettséget szerzi meg; nappali tagozatos képzés befejezése­ként előírt (esti, levelező ta­gozatos) képzésben vesz részt, vagy a vállalattal tanulmá­nyi szerződést kötött, akkor a jogszabály szerinti mértékben jogosult a tanulmányi sza­Telefonon kerestem a vál­lalat igazgatóját. Megcáfolta a boltvezetőt. Az üvegek kar­tonokban is tárolhatók, a göngyöleg elszállítása folya­matos. Feljegyeztem a boltvezetők panaszait is. A kicsi raktár­térre hivatkoznak. Ebben van is igazuk, de jártam egy olyan üzletben (a Miskolci Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat 105-ös boltja, Arany János utca), ahol végre való­ban minden üvegemet elfo­gadták. Gyöngyössy Zoltánná üzletvezetőt kérdeztem, hogy mi lesz a sorsa azoknak az üvegeknek, amelyek nem tő­lük valók. Íme a szó szerinti válasz, ha úgy tetszik recept a többi boltvezetőnek: „Át­küldőm a tanulóval olyan boltba, ahol...” Nos, így is lehet.. A panasz­tévők igazát elvitatni nehéz lenne. Üveget mindenütt visszaadhatunk, mindenütt kötelesek elfogadni tőlünk. Más dolog az, amit a boltve­zetők kérnek, hogy lehetőleg ott adjuk vissza, ahol vásá­roltuk, mert csak így bizto­sítható a göngyölegek gyors és zavartalan szállítása. Megnyugtató megoldást a közeli jövő adhat a műanyag csomagolás elterjedésével és a betétdíj nélkül adott spe­ciális üvegek gyakoribbá vá­lásával. Addig? Addig a ve­vőknek mondtuk el a jogai­kat, remélve, hogy kötelessé­get tanulnak belőle az üzle­tekben dolgozók. B. G. badságra. Az általános isko­lában és a gimnázium esti tagozatán három, a levelező tagozaton és a szakközépis­kola esti tagozatán hat, a szakközépiskola és technikum levelező tagozatán és a három­éves képzési idejű felsőfokú oktatási intézmények esti ta­gozatán tanulóknak 15, a fel­sőfokú oktatási intézmény le­velező tagozatán és a négy­éves képzési idejű felsőfokú oktatási intézmény esti tago­zatán 21, a levelező tagoza­ton pedig 27 nap fizetett ta­nulmányi szabadság jár. A szakdolgozat vagy diploma­terv készítésére, valamint az államvizsgára (diplomaterv megvédésére) való felkészü­léshez egyszeri 15, 21, 23 munkanapos tanulmányi sza­badságot kell adni. Azok a dolgozók, akik az előbbi feltételeken kívül vég­zik tanulmányaikat, kevesebb mértékű fizetett tanulmányi szabadságot kaphatnak. A szakközépiskola és techni­kum, valamint a felsőfokú oktatási intézmény hallgatóit esti tagozaton három, leve­lező tagozaton hat nap fize­tett tanulmányi szabadság il­leti meg. Ezeknek a dolgo­zóknak viszont a különbözet- ként mutatkozó napokra fi­zetés nélküli szabadság jár. DR. SASS TIBOR Miért nem világítanak? Diósgyőr külső perifériája — a Diófa, Tokaji Ferenc, Mária utca. Bródy tér és Szinva-part — lakói kérik az ÉMASZ-t: kísér­je nagyoob figyelemmel az ut­cák közvilágítását. Itt még min­dig a régi oszlopos lámpák ég­nek — ha égnek. Az a baj. hogy ha egy-egy villanykörte kiég, nagy terület válik sötétté. Késő este sokan járnak innen munkába, vagy térnek haza. Nem a legbiztonságosabb a közlekedés; többször molesztáltak már ben­nünket, ami — véleményem sze­rint —■ nem fordulhatna elő. ha nincs sötétség. Ezen az útvonalon buszjáratot is indítottak — a 9-es jár erre —, de annak a megállója is telje­sen sötét. Ha jelentést teszünk a kirendeltségnél, elég sokáig kell várni, amíg kijönnek. Az itt lakóknak pedig minden nap közlekedniük kell. Szemők Jánosné Mária u. 58. Rovatvezető: MOLNÁR SAN­DORNÉ. Telefonszámok: 3 6-124 35-380 (294-es mellék). Nyugdíjastalálkozó A MÁV miskolci Igazgató­sága november 28-án nyug­díjastalálkozót rendezett. Az üdvözlő beszédek után, me­lyekben méltatták áldozat­kész, példamutató munkáju­kat, óvodások énekkel és vi­rággal köszöntötték a meg­jelenteket. Ezután a MÁV Szimfonikus Zenekar adott ünnepi hangversenyt, majd filmvetítés következett. A disznótoros vacsora után még sokáig elbeszélgettek a vasútigazgatóság vezetői és a volt munkatársak, akik el­mondották, hogy figyelem­mel kísérik a vasút jelenlegi munkáját, és örömmel ta­pasztalják fejlődését. A késő esti órákba nyúló találkozóról mindenki meg­elégedéssel és jó érzéssel tá­vozott. Uglyai Sándor Nincs szeméttároló edény Miskolc, III. kerület, Ár­pád u. 12. sz. alatt az I. eme­leten a közelmúltban szük­ségóvodát létesítettek, hogy enyhítsenek a munkába járó szülők gyermekelhelyezési gondjain. Az örömbe azonban üröm is vegyül. Az Árpád itcán átadott házaknál ugyan­is még sehol sincs szeméttá­roló edény, pedig az épület­tömbök előtt a járdák már zömmel elkészültek. Így a lakók — és természetesen az óvoda is —-a keletkezett sze- netet a bérháztömb Kuruc iteai oldalán kénytelenek ha- omra önteni. Az óvodában imiatt szellőztetni sem lehet íz északi oldalról, mert friss | ev.egő helyett csak a bűz ! írad be a nyitott ablakon, f Még nincs udvar, ahová a | íyerekek lemehetnének ját- \ izani, levegőzni, ezért nagy A árda maradt a régi Lapunk október 26-i szé­nában szóvá tettük, hogy a Széchenyi utcán, a Roráriusz láz robbantásakor megsérült íz aszfaltjárda. Esős időben ilig lehet rajta közlekedni a ócsáktól, s balesetveszélyes is. Cikkünkre Nyíri István, a árosi tanács I. kerületi Hi- atalának műszaki osztályve- etője válaszolt. Közölte szer­kesztőségünkkel, hogy a Mis- ;olci Beruházási Vállalatot :ötelezte a járda rendbehoza- alára. A határidő november ;o. volt. Szeretnénk felhívni a fi- ryelmet, hogy a határidő le­árt, és semmi sem történt -X ügyben. Vagy csak a ha- ározathozatal a fontos, a vég­rehajtás nem? szükség volna a gyakori szel­lőztetésre, ami a mostani kö­rülmények között lehetetlen — írja Papp Gáborné, Kuruc u. 35. sz. alatti lakos, és még tizenöt aláíró. A Petneházy bérházak mellé túl korán kiszállították az Avas oldalán építendő új városközpont hőkazánjait. Igaz, polietilén fóliával letakargatták, de a szél már alaposan megtépázta a „takarót”, a kazánt pedig eszi a rozsda. És még csak most vagyunk a tél küszöbén. Valamit tenni kel­lene megóvásuk érdekében! (Jármay György rajza) Szerkesszen velünk! Ahogy közeledünk az év vége felé, egyre több olva­sónk panaszolja; nem tudják hol visszaadni a betét­díjas üvegeket, több üzletben is megtagadják az üve­gek visszavételét, másutt az üvegeket visszavevő bolti alkalmazottak magatartása bántó. A levelek közé tet­tük a „bűnjelet”: a Miskolci Ital és Vegyicikkgyár által forgalomba hozott, narancsízű szénsavas üdítőitalt tartalmazó üvegeket. Eladták a Vörösmarty utcai 504. AGROKONZUM üzletben, az üres üveg visszavételét megtagadták ugyanott. Hónap végén sokan indulnak el az üres üvegekkel, hogy visszaváltsák azokat. Év vé­géhez közeledve még többen is. Szóljunk tehát ez al­kalommal az üvegek visszaváltásáról. Milyen üveget kötelesek visszaváltani? A visszaváltás szabályait belkereskedelmi rendelet ha­tározza meg. Visszaváltható minden kereskedelmi forga­lomban lévő, rendeltetésének megfelelően felhasználható; tehát nem törött, nem sérült, vásárláskor betétdíjjal meg­váltott palack. Kivételt ké­pez néhány palack, például: pezsgőspalack, régi típusú sö­rösüveg, amelyeket a forga­lomból már kivontak. Hol adhatunk vissza üve­geket? A rendeltét egyértelműen meghatározza, hogy minden olyan üzletben, amely palac­kos árukat forgalmaznak. Nem szükséges / tehát ugyanabban az üzletben visszaadni az üveget, ahol vásároltunk és nem tagadható meg a vissza­vétel akkor sem, ha a kérdé­ses italt a bolt nem árulja! A rendelet idézéséhez Ba­logh Józseftől, a Miskolc vá­rosi Tanács kereskedelmi osz­tályának főelőadójától kap­tam segítséget. Ezzel elmond­tam azt is, hogy a kereske­delmi osztály álláspontja egyértelműen a rendelet be­tartását kívánja meg. Mit mondanak a boltveze­tők? A Szuperett ABC-áruház- ban külön üvegbeváltóhely működik. Tátrai Illés bolt­vezető körülvezet a raktár­ban. Helyük nincs. Az üzlet legalább másfélszer aranyi üveget vált vissza, mint amennyit elad. Raktározási gondjaik vannak, nem örül­nek a göngyölegnek. Elvben mindent beváltanak, de a magammal vitt Pepsi Cola- üvegem marad. Azt nem vált­ják vissza... Csabai kapu, AGROKON­ZUM bolt. Szó nélkül elfo­gadják a colásüvegemet, hol­ott a bolt nem tart Pepsi Co­lát. Kakukk eszpresszó: azt veszik vissza, amit ők is tar­tanak. (Féldecis pálinkásüve­geket például nem.) 504-es AGROKONZUM bolt: talán a korábbi vita miatt elfogad­ják tőlem az üdítőitalos üve­get, amit a panaszt tévő ve­vőtől kaptam. A vevőtől azért nem fogadták el, mert úgy­mond a vállalat nem küldött elég rekeszt az üres üvegek tárolásához.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents