Déli Hírlap, 1972. november (4. évfolyam, 258-282. szám)
1972-11-20 / 273. szám
a miskolciaké a szó így jártam a szervizben Személygépkocsimat alvázvédelemre a Vimelux-szervizbe vittem el. Bár ne tettem volna! Csaknem félezer forintot fizettem ki a munkáért, amellyel egyáltalán nem voltam megelégedve. Olyan piszkosan kaptam vissza kocsimat, hogy alig ismertem rá. A dísztárcsámat is összelapították. Amikor reklamáltam, azt a választ kaptam, ne szóljak egy szót sem, mert tudvalevő, hogy Miskolcon őket tartják a legjobb szerviznek, Ez igaz? — kérdezi levelében Veres Attila, az JH 28-26 rendszámú Trabant tulajdonosa. Tiltsák be az italmérést! Bravúros mutatvány + Bár a Miskolci Közlekedési Vállalat minden kocsiját elegendő lyukasztókészülékkel látta el, azok néha mégis hozzáférhetetlenek, mert az utasok úgy körülállják, hogy látni sem lehet őket. Saját kényelmes utazásunk érdekében hagyjuk szabadon a készülékeket, hogy ne kelljen akrobatamutatványokat végezni a jegy kilyukasztósakor! (Jármay György rajza) A Vágóhíd utcában van a FÉMVILL Vállalat, s itt található még a BÁÉV lakatosüzeme és a kenyérgyár egyik sütödéje is. S mellettük egy kamrára emlékeztető „gomba”, amelyben egész nap merik a pálinkát. De iencl itt sört és bort is kapni A lakatosüzemből, de e pékségből is a kerítésen keresztül „járAz utcán nagy a forgalom, baleset is előfordult már, nem beszélve arról, hogy a fent leírtak munkaidőben zajlanak. A FÉMVILL részéről már többen próbálkoztak lé^ péseket tenni e tűrhetetlen állapot felszámolására — eddig sikertelenül. Szüntessék meg mielőbb az italmérést! Petöfi-emlék A Petőfi-évforduló alkalmából nagy költőnk iránti tiszteletem adta kezembe a tollat, hogy gyermekkorom emlékét idézzem. Felsőregmecen — szülőfalumban — 1948-ban összefogott a falu apraja-nagyja, és elhatározták, hogy a centenárium alkalmából egy kis emlékművet építenek. Míg a fiúk az emlékmű építésén dolgoztak, a lányok egy gyönyörű brokátzászlót hímeztek, a címerben Petőfi arcképével. A zászlóra hímzett szöveg a következő volt: „Petőfi Sándor szellemében a felsőregmeci ifjúság”. Azóta az emlékművet elvásta az idő, csak mi, akik ott éltünk, tudjuk a helyét. Ami talán megmaradt, az a zászló és egy pár megsárgult fénykép. A Petőfi-évforduló alkalmából most az egész országban összegyűjtik az emlékeket. Ügy gondolom, megérné a fáradságot felkutatni a zászlót. Juhász Pál Miskolc, III., Kandó Kálmán u. 4., IV. 2. Megszűnt a vízpocsékolás A Déli Hírlapban „Az illetékesek figyelmébe ajánlom” címmel cikk jelent meg. melyet Vida Kálmán irt. A panaszban szóvá tette, hogy a Temető u. 2. sz. előtti aknából a nyár kezdete óta folyik a finom királykúti ivóvíz a szennyaknába, és végigmossa az épület előtti utat és az épület alapját. A hibát azóta megszüntették. A környék lakóinak nem kell már sárban, vízben, járkálniuk. Kovácsik József Miskolc Kérvény nélkül Építkezés kezdődött el a bérházunk mellett, s az építők WC-jét az ablakunktól mintegy három-négy méterre állították fel. Több szervnél tettem már panaszt; eredménytelenül. Illetve: azt tanácsolták, adjak be kérvényt. Nem értem, miért kell neintézkedjenek! kém kérvényezni egy olyan állapot megszüntetését, melynek helytelenségét az illetékesek éppúgy látják, mint mi, lakók. Ostyáni Antalné Miskolc, Gyula utca 16. sz. Vevőriasztók November 13-án este háromnegyed 9-kor betértem a Hungarokonzumba. Legnagyobb meglepetésemre már nem szolgáltak ki, pedig 9 óráig tartanak nyitva. Ugyanitt 17-én ismerősömmel kávét fogyasztottunk. A négy forintot aprópénzben akartuk átadni, de a pénztárosnő nem volt hajlandó elfogadni. Megkerestük az üzletvezetőt, aki ugyan intézkedett, de távozásunkkor a pénztárosnő gúnyos megjegyzést tett ránk. Mindenki a kedves vevőért a Centrumban nak ki” a dolgozók, hogy elfogyasszák „napi adagjukat”. K. D. Miskolc Ezt mondja a jogszabály A DISSZIDÁLT személyek tulajdonának Államosítása A Minisztertanács 1972 évi októben 4-i hatállyal módosította az egyes tanácsi testületi hatásköröket. A jogszabály — többek között — az állampolgárok telek-, lakás- és üdülőtulajdonáról szóló rendeleteket is módosította. Az MT rendelete lehetőséget ad a helyi tanács igazgatási szakigazgatási szervének, hogy kártalanítás nélkül állami tulajdonba veA frizurám bánia Szívesen járok a Centrumba vásárolni, mindent megtalálok és bőséges a választék is. Az előtérben azonban mindig olyan „forgószél” fogad. mely a hajamat valósággal megtépázza. Talán valami más megoldást kellene találniuk a légfüggöny helyett — írja levelében L. M.- mé miskolci levélírónk. gye annak a tulajdonában álló beépítetlen telket, lakást üdülőt), aki az országot engedély nélkül, vagy hatóság félrevezetésével szerzett útiokmánnyal, vagy egyébként meg nem ..engedett módon hagyta el, vagy megengedett módon hagyta el ugyan az országot, de annak területére felhívás; ellenére nem tért vissza, vagy egyébként juttatta kifejezésre azt a szándékát, hogy végleg külföldön marad. dr. Sass Tibor Van Miki — de nem mindenütt A Déli Hírlap október 12-1 számában olvastuk H. F. miskolci olvasó „Miki! Hol vagy?” címmel írt észrevételét. A cikk alapján megvizsgáltuk boltjaink árukínálatát, s megállapítottuk, hogy egységeink az igényeknek megfelelő készlettel rendelkeznek a szóban forgó cipőtisztítóból. Információnk szerin-t a Borsod—Heves megyei Élelmiszer és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat miskolci lerakata is rendelkezik olyan készlettel, amely a későbbiekben Is biztosítani tudja a folyamatos ellátást. Borsodi Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat (Örömmel nyugtázhatjuk ezt az információt. A kifogás azonban továbbra is kifogás, miután — a BIK boltjait leszámítva — más üzletekben ma sem kapható Miki. S ha netán mégis akad, csak egy színben.) A napokban golyóstollat szándékoztam vásárolni a Centrumban. Miután kiválasztottam a nekem megfelelőt, megkérdeztem az eladó- hölgyet, hogy mennyibe kerül, mire ő ezt válaszolta: „Ott van rajta!” Meglepett a lak on ik us válasz, mivel nem ismerkedési szándékkal kérdeztem meg, se nem azért, mert a számokat nem ismerem, hanem azért, mert évek óta szemüveget hordok, arra pedig nem voltam hajlandó, hogy direkt ezért két kilométerre levő Lakásomra hazaszaladjak. Szóvá tettem ezt a részlegvezetőnél, aki százszázalékig igazat adott nekem, s mint mondotta: „Kérem, mi vagyunk a vevőért, Szerkesszen velünk! — Akarnak önök egy jól fejlett gyíkocskát látni? Fényképét és eredetijét is átadhatom. Kolbászban találtam! — telefonált be szerkesztőségünkbe egyik olvasónk, majd nem sokkal később be is hozta az ígért „portrét”. Egyik nagy csemegeboltunkban vásárolta a fél kiló sütnivaló kolbászt, s majdnem késön vette észre, hogy mit rejt a töltelék. Csak természetes, hogy elment a gusztusuk a 32 forintért vett „csemegétől”. Am az, hogy az üzletben, ahol vásárolta, meg is reklamálhatja a „minőséghibás” árut, nem jutott olvasónk eszébe. S ez nem véletlen, hiszen nem tudhatta, hogy a már megsütött kolbászt is köteles a bolt visszavenni, mivel „hibája” rejtett volt. Honnan tudjuk, hofjy mit reklamálhatunk? Sajnos, a legtöbb vásárló valóban nem ismeri a reklamációs jogokat. Annak ellenére. hagy — még 1969- ben — megjelent a Vásárlók könyve, amely teljes részletességgel tájékoztat a vitás ügyek rendezéséről. Azóta is nem egy kiadvány látott már napvilágot — többek között a Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet gondozásában —, valahogy mégis elkerülik a figyelmünket, „rejtve” maradnak. S talán nem is véletlenül. Mert legtöbbször maguk a kereskedők — akiknek jogszabályban előírt kötelességük lenne a vásárlók tájékoztatása — sem járnak el minden esetben helyesen. nem pedig a vevő értünk!” Jólesett a megértő hang. De azért jó lenne ezt a nagyon találó jelszót tudatosítani az áruház dolgozóival is. P. I. I., Forrásvölgy 46. Ha 9 óráig tartanak nyitva, akkor kötelesek addig kiszolgálni a vevőt, az aprópénzt pedig — bár csomagolása többletmunkát jelent — megjegyzés nélkül mindenütt el kell fogadni. Gyuricskó Béláné Miskolc NEB közbenjárása kellett hozza! Bizottságunkhoz októberben „A Győri kapu-déli lakótelep lakói” aláírással közérdekű bejelentés érkezett, melyben arra hívták fel figyelmünket, hogy a Győri kapu 79—81. sz. házak előtti parkrészen csaknem másfél éve hever egy üzemképes tartály, A lakók panaszolták, Éppen a vásárlók érdekeinek védelmében írja elő jogszabály azt is, hogy minden üzletben, jól látható helyen, ki kell függeszteni a tájékoztató táblát. Ezzel szentben mi a helyzet? A Centrum Áruház több eladójától kérdeztem meg, mint vásárló, hogy hol található a tájékoztató tábla. Csodálkozva néztek rám, s a csoportvezetőhöz utasítottak, aki viszont az üzletvezetőt hívta segítségül. A tájékoztatóra csak így találtam rá, meglehetősen eldugott helyen. A Royal Divatházban viszont még eldugva sem. Sőt! Érdeklődésemre az üzletvezető felháborodva kérdezte: — Mit aknr maga azzal? Nem mondaná meg, hogy hova függesszem ki? — és körbemutatott az üvegtáblákkal és polcokkal körülvett helyiségen. Nyilván nem minden kereskedő gondolkodik így. Vannak, akik megértést tanúsítanak a vásárlók problémái iránt. Tapasztalatszerző körutam során a főutca egy kisebb szakaszán nyitottam be néhány üzletbe. így például a Sylvia nőiruhahazba, a Beloiannisz utca sarkán levő Óra- és ékszerboltba, a közeli Bútoráruházba, a villanyrendőrnél levő Csemege ABC- be és a vele szemben levő húsboltba. A legtöbb helyen készségesen fogadtak, a tájékoztató táblákat is megtaláltam segítség nélkül, csak éppen: keresni kellett. S nyilván nem véletlenül. Ezek a tapasztalatok azt bizonyítják: kereskedőink többsége eleget tesz a jogszabályokban meghatározott követelményeknek, de még mindig nem értették meg a fogyasztók védelmében kiadott új rendelkezések célját. Holott elsősorban az ő érdekük: úgy fogadják a kívánsággal vagy panasszal hozzájuk forduló vásárlókat, hogy azok ne érezzék „kiszolgáltatva” magukat, s újra és újra szívesen visszamenjenek ugyanabba a boltba. És lenne is mit elmondani a jótállásról, a szavatossági és reklamációs iogokról. nem szólva a gyakori minőségi kifogások érvényesítésének módjárcfl. A Centrum Áruház üzletvezetője, Kiinga Lajos felvetette: jó lenne, ha a sajtó is részletesebben foglalkozna a vásárlók jogaival. Az ötletet köszönjük, s még a héten visszatérünk erre a témára. (R. É.) hogy több vállalatot megkerestek az ügyben, sőt a Déli Hírlapban is két alkalommal jelent meg cikk ezzel kapcsolatban, de intézkedés nem történt. A bejelentést megküldtük Vincze Géza elvtársnak, a BÁÉV vezérigazgatójának, aki arról tájékoztatta bizottságunkat, hogy utasítására a tartályt beszállították a központi telepre, és átadják a. Kohászati Alapanyagellátó Vállalatnak, mivel üzemeltetésre alkalmatlan, elhasználódott. Az építésvezetői szóbeli figyelmeztetésben részesítette és felhívta a figyelmét arra. hogy ha a jövőben hasonló eset előfordulna, fegyelmi eljárást kezdeményez vele szemben. Szlovák Béla városi NEB-elnök Hideg van a fürdőben Évek óta járok a Szabadság-fürdőbe, sajnos, egészségügyi okokból. Mostanában azonban elég sok probléma adódik itt. Gyakran előfordul, hogy hideg van. A masszíro- zóban ki van törve egy ablak, s az öltözők sem eléggé melegek. Azt hiszem, több társam nevében teszem szóvá ezeket a hiányosságokat, hiszen gyógyulásunk érdekében járunK a fürdőbe, és nem szeretnénk a megfázással esetleg újabb betegséget szerezni. Eperjesi Lajos Miskolc ROVATVEZETŐ: MOLNÁR SANOORNE TELEFONSZAMOK: 36-132, I6-STJ, 35-380 (236 mellék) /
