Déli Hírlap, 1972. szeptember (4. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-22 / 224. szám

Fáznak a bölcsődések Tegnap délután felhívta szerkesztőségünket dr. Gaál Olivér, a dél-kiliáni. Könyves Kálmán utcai bölcsőde orvosa. Közölte, hogy a bölcsődében napok óta csak 17—18, esetenként 16 fok meleg van az előírt 22—23-mal szemben. Mi vei azonban mind ez ideig hiába kérték a fűtés bekapcsolását és érdemi magyarázatot sem kaptak a késésre, a továbbiakban nem tudnak felelősséget vállalni azért, ha a bölcsődében gondozott gyerekek közül akármelyik meg­fázik, megbetegszik. A bölcsőde dolgozói mindent elkövetnek, hogy a gyerekeket melegben tartsák, a szokásosnál jobban felöltöztetik őket, de mégsem tudják pótolni a csecsemők számára szükséges hő­mérsékletet. A telefonáló több illetékes nevét és telefonszámát is megadta, elmondta, hogy kinél érdeklődjünk. A felsorolt illetékesek közül csupán a BAÉV egyik dolgozóját, Szabó Eleket találtuk meg, aki elmondta, hogy rajtuk nem múlik a fűtés. Igaz ugyan, hogy pilla­natnyilag dolgoznak a bölcsőde egyik kazánján, ennek átadását a MIK-kel kötött szerződés szeptember 30-ban jelölte meg, de a hő- központ másik kazánjával ettől függetlenül lehetne fűteni. A bölcső­dében viszont úgy tudják, hogy a MIK azért nem tud fűteni,, mert a BAÉV nem fejezte be a szerelést. Nem tudjuk, hogy kinek van igaza, a bölcsőde dolgozóit és az apró gyerekeket joggal féltő szülőket pedig nem is érdekli. Ígéretek és nyilatkozatok helyett meleget akarnak! Nem hetek múlva, hanem azonnal! (PUSZTAI) STOP! EGY PERCRE! Kézikönyv motorkerékpárosoknak Autósok, motorosok rovata Rövidesen egy hasznos ké­zikönyvet jelentet meg a motorkerékpárosok részére a Borsod megyei Közúti Bal­esetelhárítási Tanács, a me­gyei rendőr-főkapitányság közlekedésrendészete és az Állami Biztosító megyei igazgatósága. A kézikönyv része annak a sorozatnak, amelyet a közúti közlekedés­ben részt vevő járművezetők és gyalogosok részére bocsá­tanak ki. Nem a gép a felelős A három intézmény nem első alkalommal iszol ki­mondottan a motorosokhoz. A két-, illetve háromkerekű járművek továbbra is nagy népszerűségnek örvendenek, s számuk növekedésével pár­huzamosan — sajnos — a motorkerékpárosokat ért köz­lekedési balesetek is emel­kednek. Mint a könyv elő­szava rámutat, motorkerék­párra ülve kevesen gondol­nak arra, hogy a gépben le­vő erő milyen könnyen ki­szabadulhat az ember kezé­ből. Sohasem a gép tagadja meg az engedelmességet, mindig az emberből hiány­zik valami, ami a gép íelet­gyermek egy személynek számít. Gyerek az üzemanyaglaokon Ezt a szabályt több moto­ros a szólójárműre is érvé­nyesnek tekinti; gyermekeit az üzemanyagtankra és a pótülésre ültetve szállítja. E könnyelműség esetleges kö­vetkezményeiről aligha kell külön beszélni. Ugyancsak szabálytalan olyan utast szál­lítani a pótülésen, akinek lá­ba nem éri el a lábtartót. A kis kézikönyv — amely­hez a motorosok a benzin­kutaknál, illetve a motoros- klubokban juthatnak majd hozzá — az Állami Biztosító tanácsait is tartalmazza az önkéntes motorkerékpár-biz­tosítás megkötéséről s a biz­tosítás nyújtotta szolgáltatá­sokról. A kiadványt a motorkerék­párosokon kívül más jármű­vezetők is hasznosan forgat­hatják. a benne foglaltak nemcsak a motorosokhoz szólnak. (keglovich) )f: E kép alá eredetileg olyan szöveget terveztünk, amelyből az derült volna ki, hogy az ősz kellékeinek számító vadgesz­tenyéből mennyit és milyen célra gyűjtenek be a miskolci gyerekek, hol és mennyiért vásárolják meg tőlük. Ezt írtuk volna, ha tudnánk, hogy mennyit és milyen célra gyűjte­nek, hol és mennyiért veszik meg tőlük. A MÉH vállalat ugyanis'az idén nem vásárol vadgesztenyét, hogy miért, ezt még nem sikerült kiderítenünk. A gyerekek persze biztosan nem unaloműzésből verik a hatalmas fák ágairól a termést; talán nekünk is elmondják majd, mit csinálnak a vagonszám­ra összegyűjtött vadgesztenyével. (Ágotha Tibor felvétele) BÉLYEGGYŰJTÉS Angliában annyira megnőtt a bélyeggyűjtők terhére elkövetett betörések, lopások, hamisítások száma, hogy a Scotland Yard kibővítette azt a nyomozócso­portot. amelyik ezekkel az ügyekkel» foglalkozik. * Heidelbergben tartották meg a testi hibában szenvedők XXI. nemzetközi sportversenyét. \z NSZK ebből az alkalomból — 30 millió példányban — bélyeget hozott forgalomba. * Igen érdekes témával jelent­kezik szeptember 25-én a cipru­si bélyegkiadás. A négy bélyeg­ből álló sorozaton az időszámí­tásunk előtti évszázadok ér­meinek képét mutatják be: Apol­ló. Keraiklész. a lótuszvirág és a szfinx láthatók az egyes cím­leteken. * A nagyvilág bélyegújdonságai­ból: Ausztrália: emlékbélyeget hoztak forgalomba a kontinenst átfogó távíró-összeköttetés meg­építésének centenáriuma alkal­mából. Brit Honduras: fafajtá­kat mutatnak be öt értékű bé­lyegsorozaton. Dánia: 70 őre névértékű bélyeget bocsátottak ki a Világegészségügyi Szervezet koppenhágai új palotájáról. Gö­rögország: ötértékű olimpiai bélyegsorozatot hoztak forgalom­ba, melyek az ókori műalkotá­sokról vett sportjeleneteket áb­rázolnak. V. Gy. Indokoltan rag) indokolatlanul Isméi a rezsiről A közelmúltban népi ellenörök vizsgálták a vállalatok re­zsijét. Negyvenegy tanácsi, minisztériumi vállalatnál és szö­vetkezetnél arra kerestek választ, hogyan gazdálkodnak a cég pénzével, a közösség vagyonával. Tapasztalataikról — a vizsgálat eredményeit összegező NEB-ülés után — Pazarló nagyvonalúság címmel lapunkban is beszámoltunk. A Népi Ellenőrzési Bizottság megállapításai alapján többek között megírtuk, hogy a vizsgáit vállalatok és szövetkezetek nagy részénél indokolatlanul sokat költenek utazásokra, napidíjak­ra. reprezentációra, és sok helyen nem fordítanak megfelelő gondot a vállalati költségek nyilvántartására. Cikkünk élénk visszhangot váltott ki az érintett vállala­tok körében. A leghatározot­tabban azok a vállalatok til- tokoztak, amelyeket — a NEB általános 'megállapítá­saival összekapcsolva — a népi ellenőrök összefoglaló je­lentéséből kirívó példaként kiemeltünk. A jelentést ér­tékelő bizottsági ülésen ugyanis a NEB tagjai szó­vá tették, hogy igen sok vál­lalatnál indokolatlanul, fel­tűnő mértékben emelkedtek a központi irányítás költsé­gei. A kirívó jezőt a NEB vizs­gálati anyagából kölcsönöz - tűk, és példaként megemlí­tettünk néhány konkrét ese­tet, amelyek az összefoglaló jelentésben is a „kirívó pél­dák” címszó alatt szerepel­tek. Ebből az összefoglalóból idézve írtuk meg többek kö­zött, hogy tavaly az Észak­magyarországi RÖVIKÖT Nagykereskedelmi Vállalat­nál — az árbevétel egyszá­zalékos növekedése ellenére — 20 százalékkal többet köl­töttek a központ munkájára, mint egy évvel korábban. A cikk megjelenését köve­tő tiltakozások kapcsán Su­gár Andort, a RÖVIKÖT igazgatóját kérdeztük meg: mivel magyarázzák a köz­ponti irányítás költségeinek ilyen szokatlan mértékű emelkedését? Bizonyításképpen az igaz­gató készségesen sorolta a két év vállalati mérlegének el­térő adatai mögött megbúvó indokokat. — Nem a számok, az ada­tok pontosságát vitatjuk — érvelt. — Központunk költ­ségei a vizsgált évben — papíron — valóban 20 szá­zalékkal emelkedtek, de az egyáltalán nem indokolja a kirívó jelzőt. És főleg nem lehet pazarlónak nevezni! Az ellenőrzés a központi irányítás költségeinek 186 ezer forintos emelkedését ál­lapította meg a vállalatnál. Az, igazgató pedig félreért­hetetlenül bizonyította, hogy ez csaknem kizárólag rajtuk kívül álló okok miatt követ­kezett be. A biztosítási dijak például 1970-ben még a vállalat fej­lesztési alapját terhelték. Ta­valy ezeket az összegeket már a központi irányítás költségeként kellett elszámol­ni, s ez az egyetlen tétel százezer forinttal „növelte” központjuk kiadásait. De vol­tak más, a vállalat gazdál­kodásától független költsé­geik is. , Köztudott, hogy időnként kötelező műszaki vizsgára kell vinni az autókat. Kifo­gástalan állapotban. S az ilyenkor esedékes javítások rendszerint sokba kerülnek. Tavaly ez 36 ezer forinttal több kiadást jelentett a vál­lalatnak, mint 1970-ben. És időközben megnövekedtek az üzletek, raktárak bérleti dí­jai is, ami tavaly — az elő­ző évhez viszonyítva — to­vábbi 32 ezer forinttal nö- a vállalat ilyen jellegű kiadásait. Ez összesen 168 ezer fo­rint, a „maradék” 18 ezer forint pedig az igazgató sze­rint olyan kisebb kiadások­ból gyűlt össze, amelyeket nem tudtak elkerülni. — Hogy mennyire nem pa­zarlás jelemezte a gazdálkor dúsunkat — tette hozzá az igazgató —, azt a Belkeres­kedelmi Minisztérium érté­kelése is bizonyítja: a ruhá­zati kereskedelem tavalyi, közismerten rossz éve elle­nére a vállalat vezetőit meg­jutalmazta a minisztérium. ti uralomra alkalmassá teszi. A statisztikák tanúsága sze­rint a fegyelem, az önura­lom hiánya okozza a legtöbb motorosbalesetet; a virtus - kodás, az értelmetlen szágul­dozás nap nap után szedi ál­dozatait az országutakon. A közeljövőben megjelenő kézikönyv szerzőgárdájának éppen az a célja, hogy új­ból és újból elismételje azo­kat az alapvető közlekedési szabályokat, amelyeket — noha minden motoros tud — útjaik során rendszeresen figyelmen kívül hagynak. S közülük sokaknak már az eszmélésre sincs ideje, mert a mulasztás az esetek több­ségében súlyosan megbosz- szulja magát. Ittas vezetés Néhány általános szabály és jó tanács mellet kivona­tokat közöl a kis könyvecs­ke a KRESZ-ből, külön is kiemelve a motorkerékpár felszerelését, a jármű álla­potát és üzembiztonságát, va­lamint a járművezetés felté­teleit. (Itt jegyezzük meg: a Büntető Törvénykönyv egyik paragrafusa szerint, aki it­tas állapotban közúton jár­művet vezet, baleset előidé­zése nélkül iá, közlekedési vétség miatt egy évig terje- » dő szabadságvesztéssel vagy javító-nevelő munkával bün­tetendő.) Gyakori baleseti forrás az utas, illetve az utasok sza­bálytalan szállítása. A KRESZ szerint az oldalko­csis motorkerékpáron való utazásnál két, 10 éven aluli Sugár István A különös házasság igaz históriája 35. Katinka lánykoráról vallanak a tanúk — „Pestrül elszöktem, féltem, hogy apam felvágat!” — kísérletezik Buttler a bíróság előtt a maga mentegetésé- vel. Azzal érvel, hogy a házassági szer­ződés aláírása után meggondolta ma­gát. Elutazása előtt ezért kérte is Dé­rynét, hogy hazatértükben találkozza­nak az Erdőtelekhez közel fekvő Ká­lón, hogy visszakérje az aláírt móring- levelet. Kálban azonban Déryné nem adta vissza a fontos okmányt, azzal az indoklással, hogy azt a férje vitte ma­gával. A válás kimondásának legsarkalato­sabb érvét arra a körülményre építi Buttler, hogy a pesti eljegyzés, illetve a káli találkozó után határozottan ke­rülte mátkáját. Szilárdan ellenállt Ka­tinka kisasszony minden csalogató csá­bos hivogatásának. Azt a levelét, mely ott hever a bíróság asztalán, s amely­ben ügyes-bajos dolgainak végeztével mégis megígéri jegyesének a girincsi viszontlátást, a gróf azzal próbálkozik kimagyarázni, hogy azt a levelet csak ürügyként írta meg és pusztán azért hivatkozott benne bécsi útjára, hogy e mondvacsinált ürüggyel, udvarias formák között, elodázza mátkája meg­látogatását. Már komolyabb problémát jelent an­nak a megokolása. hogy ha valóban ennyire megutálta jegyesét, akkor még­is miként történhetett, hogy Girincsen a beígért időpontnál korábban jelent meg. Az események — a vallomások tük­rében — egyre izgalmasabb fordulatot vesznek. János grófnak éppen azokban a na­pokban dolga akadt hegyaljai szölei- ben — vallja —, s útja ott vitt el vé­letlenül Girtncs alatt. Éppen kapóra jött hát Dőry Gábornak, amikor egy szolgálója késő délután azt újságolta, hogy az erdőtelki gróf titkon a körömi vendégfogadóban kíván éjjelezni. Se­besen átkvldötte feleségét és leányát Körömre, hogy csalogassák magukkal otthonukba az elhidegiilö vőlegényt. — hisz Köröm annyira esik Girincshez, hogy onnan „még ae kutyaugatás is át- hallatszik.” A girincsi Dőry-kastélyban azután — mint János gróf előadja — beteljese­dett tragédiája: kemény fegyveres őri­zet alatt fogva tartották, s végül is pap elé kényszerítették, aki azután össze­eskette Dőry Katalin kontesszel. A per egyik tromfjának szánja az okot, hogy mién tartotta magát távol jegyesétől. Nem nagyon szépítheti vé­leményét. A cselédség egyik-másik tagjától bi­zalmasan értesült Katinka grófkisasz- szony leánykori feslett életéről. Any­ucira jutott végül is, hogy valósággal megundorodott mátkájától, annak fer- telmesen parázna üzelmei miatt. A ké­nyes téma felvetésével kívánja bebizo­nyítani a~ elfordulás lelki motívumát. Egyébként Buttler jónak látja, a ré­szére kellemetlen és semmiképpen ki nem magyarázható szerelmes sályi, eg­ri és girincsi hónapokról nem beszélni, nem vallani. E néhány hónap őszinte szerelmét egyszerűen letagadja, agyon­hallgatja. Régi házicselédek, szobalányok, ko­mornak, kocsisok, udvarosok, jobbágy­asszonyok és parasztok, de még Dőry- rokonok is nagy buzgalommal segítik a grófot Tinka kontesz ellenében. Szél- tében-hosszában bizonygatják, hogy Katalint már kora leányságában még tulajdon édesapja is „élte”! Kocsár Éva, az egykori girincsi szobalány szerint: — A ..gróf a leányával, Katalinnal úgy élt, mint ágyasával, a bottyáni kastélyban sokszor együtt találtatván... Ennek utána teherbe esett Katalin kontesz. a koronázás alkalmatosságá­val. .. gyermekvesztő szert szerzett né­ki az attya... melyet bevévén a kon­tesz a terhét elveszté.” Apa és leánya vérfertőző viszonyát Julis komorna bizalmasan el is plety­kálja Dörynének, a nagyasszonynak, aki azután az anya szigorúságával el­tiltotta leányát az apjával kettesben űzött gyanús kocsikázásoktól és ..más Hlyeién titkosabb összejöveteleknek elöbbeni alkalmatosságitul.” Következik: Még nagynénje is Katinka ellen fordul * Kommentárként csupán annyit szeretnénk hozzáfűzni az eset­hez, hogy a RÖVIKÖT, vagy egyik-másik vállalat vétlensége mit sem változtat az általános helyzeten. A NEB vizsgálati je­lentése ugyanis félreérthetetlenül leszögezte: „A rezsiköltségek emelkedése arányaiban és ab­szolút értékben is igen jelentős, hiszen a központi irányítás költ­ségei 1971-ben — az improduk­tív költségek nélkül is — 35b millióval haladják meg a vizs­gált gazdálkodó szerveknél az 1968. évit.” Ebben az összegben nyilván bőséggel szerepelnek indokolat­lan kiadások is. A vizsgálat vezetői szerint 300 millió forintot meghaladó mér­tékben! Es ezt már semmikép­pen sem hagyhatjuk szó nél­kül ... Védőoltás veszettség ellen Felhívom az ebtulajdonosokal, hogy a 3 hónapos kort elért, vagy a tavaszi ebolíások után tulajdonukba került és ez évben még védőoltásban nem részesült ebeik veszettség elleni kötelező védőoltása : az I. kerületben: IX. 23-án, Du­gonics u. 2. sz. alatt, 9—11 óráig; a II. kerületben: IX. 25-én, He- jőcsabán. Gárdonyi G. u. 30. sz. alatt 8—9 óráig; IX. 26-án Gö- römbölyön, a volt tanácskiren­deltség helyén, Dallos I. u. 1. sz. alatt 7—8 óráig; IX. 26-án Tapol­cán a tanácskirendeltségnél. Martos F. u. 11. sz. alatt 11—12 óráig; IX. 28-án Szirmán a ta­nácskirendeltségnél. Vöröskatona u. 49. sz. alatt 7—8 óráig: a III. kerületben: IX. 28-án a Szudi-tanván 10—12 óra között fog megtörténni. VÁROSI FÖÁLLATO&VOS

Next

/
Thumbnails
Contents