Déli Hírlap, 1971. november (3. évfolyam, 257-282. szám)
1971-11-30 / 282. szám
Szovjet-magyar sportegyezmény Eh'. Beckl Sándor, az MTS elnöke és Bíró Mihály elnökhelyettes hazaérkeztek Moszkvából, ahol a ..szovjet sportszervezet vezetőivel folytattak tárgyalásokat. A baráti eszmecsere során értékelték a magyar—szovjet sportkapcsolatok jelenlegi helyzetét, majd öt évre szóló megállapodást írtak alá az együttműködés további fejlesztéséről. A megállapodás szerint kicserélik a tömegek rendszeres testedzésének fejlődését segítő tapasztalatokat és módszereket. Kölcsönösen tanulmányozzák és népszerűsítik a rendszeres sportolásnak az ifjúság, a dolgozók aktív pihenésébe!}, szabad idejében történő felhasználását, valamint a munkahelyi testnevelés tapasztalatait. A sportbarátság további szilárdítása érdekében mindkét fél elősegíti a helyi sportkapcsolatok létrejöttét, halár menti találkozók és a testvérvárosok szintjén sportvezetők delegációinak cseréjét. Növelik a közös versenyek számát. Együttes edző- táborozásokat hoznak létre, megvalósítják szakemberek és edzők cseréjét. A két fél kölcsönösen tájékoztatja egymást az utánpótlás kialakításának és felkészítésének módszereiről, a sportorvosi tudományok, a sportpedagógia és pszichológia eredményeiről, a sportélet különböző területei fejlesztésének tapasztalatairól. Aktívan részt vesznek a nemzetközi sportmozgalom demokratizálásáért folytatott harcban a proletárinternacionalizmus, a kölcsönös megbecsülés és egyenjogúság elvei alapján. A felek állandó, közös bizottságot hoznak létre a megállapodásban szereplő feladatok megoldására és munkacsoportokat az egyes .részkérdések kidolgozására (a megállapodás 1976. december 31-ig érvényes). A szorító mellől >jc Pro memoriam . .. Győzelemmel búcsúzott az MVSC férfi kosárlabdacsapata az NB Il-től a Szirma úti tornateremben. MVSC—SKSE 87:83. (Szabó István felvetnie) Mindenféle Újabb riadó a kábítószer ellen Genfben ülést tartott az ENSZ kábítószer-bizottsága. Az ülésen John E. Ingresoll, a kábítószerek elleni harc amerikai irodájának igazgatója követelte, hogy az 1961. >*évi nemzetközi megállapodást, amelyet eddig az illegális gyógyszerkereskedelmi harcban alkalmaztak, hatékonyabb és energikusabb előírásokkal váltsák fel. „Tíz évvel ezelőtt — mondotta Ingresoll — attól a humánus céltól vezérelve gyűltünk össze, hogy gondoskodjunk a kábítószerrel való visszaélés viszonylag csekély számú áldozatáról, míg ma már egy olyan rohamosan terjedő járvánnyal állunk szemben, amelytől egyetlen ország sincs védve, s amely a társadalom létét fanyegeti.” Adatokat sorolt fél arra vonatkozóan, hoev az 1963—1968. közötti időszakban a legális ópiumtermelés évi 800 tonnát tett ki, míg az illegális termelés évi 1200 tonnára volt tehető. Az amerikai szakértők meggyőződése szerint a tényleges meny- nyiség ennél sokkal nagyobb, pedig csak a Délkelet-Ázsiában termelt ópiumot vették számításba. Ingersoll javasolta, hogy az ENSZ kábítószer-bizottságát hatalmazzák fel: teljes információt követelhessen az egyes országoktól a máktermesztésre vonatkozóan, joga legyen felügyelőket kiküldeni a színhelyre, kötelezhesse az ópiumtermelő országok kormányait, hogy a termelést az egészségügyi és tudományos szükségletek megszabta keretek között folytassák. Ingersoll követelte továbbá, hogy nemzetközi jogilag rendezzék a tiltott kábítószer gyártóinak és csempészőinek kiadatását. Nem kapott szerepet, felgyújtotta a kulisszát Az egyik legnagyobb római filmstúdióban egy színész felgyújtotta a készülő olasz western-film kulisszáit, mert a tervezett darabban nem kapott szerepet. Ezt közölte a rendőrség a 25 éves Angelo Paraglione letartóztatása után. A tűz leküzdéséhez 50 tűzoltót kellett mozgósítani. A kárt kb. hárommillió svájci frankra becsülik. Kajdi és Badari győzött Hétfőn este az ú.j“belgrádi sportcsarnokban befejeződött a hagyományos nemzetközi ökölvívó-verseny az „Arany- kesztyű”-ért. A döntőben három magyar versenyző, Orbán L., Badari Tibor, valamint Kajdi volt érdekelt. Eredmények. V áftóoóiy: Kájtfi p. gy. Görög (jugoszláv) ellen. Harmatsúly: Badari p. gy. (4:1 arányban) Kohcsev (szovjet) ellen. Könnyűsúly 2-es száraú döntő: Orbán szeme a 2. menetben felrepedt és letép- tettéka román Madjenellen. /aki „zsebre ráqta” az olasz jobbszárnyat Pem-ekien délután rná-r nétoárny perccel elműt négy óra, amatoor a sportcsarnok bejárati ajtaján beltifiegtem. — Elkezdődött már? — kér- cteatieim az ismerős jeg^aeűbt. — Meg nem — va^asMoIta ő rtagy nyuigaAommal —, mert a nétfitórröl vagy négyen Imányo/- rxaik aihhoy, hogy mind a 2« ókiöSeívó két-két s^imkoloMal ,^ce- zeöiesssen”. — Hm . . . Es ez a Jihmoc Kiötpa a rendező MÉMTE-nek i*«W>0 ezer forintjába került! ★ — Nem értem, nem értem — füstölgőn Demeter Zoli bácsi, a w-eseny ,»mindenese” — ezt a részvétlesnségei. Minőségi versenyt a&actimk rendezni a legjobb 55 junior öklöző részvételével* aztán csak ^ránirtf” sike- rtm a kupa. Még „szerencse”, hegy a* A—£-re minden* rá lehet fogni. .ló, De a etszárooíáBban rímesért .jrtflti- pm*n rovat ! > ★ A mérkőzések megindulása előtt -a hamgosbeszólőn arról tájékoztatták a közönséget, hogy a kevés induló következtében s ú lycsopórito mké n t körmérkőz é ses alapon döntik el a helyezések sorsát. Egy tájékozatlan néző — a hanmiat-, közép-, félnehéz- és nehézsúlyra célozva — meginterjúvolta a verseny bíróság elnökét : — Tessék mondani, két induló hogy vív körmérkőzést? Demeter Zoltán ,,vette a Lapot — Ügy. hogy mérkőzés köz- befi körbe-körbe táncolják a ringet. Szegény Biharinak, a Borsodi Bányász papírsúly újának még ebben a ,,szórakozásban” sem volrt része. Egyedül indult súlycsoportjában, s nem is engedték a kötelek közé. Az aranyérmet azért „tánc” nélkül is megkapta. ★ A Junior Kupát a MÉMTE rendezte és képviseltette is magát — az elnökkel. — Csóka és Simonyi személyében két jóképességű junior öklözőnk is van — kesergett Molnár István, a sportkör vezetője —, még sincs Munkás- versenyző a szorítóban. Sőt, Mészáros edzőt sem láttuk egyik nap sem a sportcsarnokban! Nem értem . .. Mi sem. ★ — Irigy emberek ezek a vezető bírók! — hangzott a megjegyzés a váWósúdyú döntő eredmény hirdetése után. _ ? — Szegény Szabó hiába utazgatott be &ajószentpóterről Miskolcra ; nem hagyták őt boxolni. A három mérkőzésen még négy menetet sem öklözött végig! — De vigasztalásként — „kapcsolt” a másik — adtak neki egy aranyérmet, meg egy szép tiszteűeffcdíjat és az is valami. De mennyire! ★ A nehézsúlyú Buknicz nem a szorítóban, hanem az öltözőben került a legkínosabb helyzetbe. A Bacsó elleni döntő mérfeöisése előtt, a kispad alól eltűnt a cipője! Különösebb probléma így sem lett volna, elvégre kölcsön - cipőben már válogatottak is sportoltak — ha Buknicznak a lába nem 49-es! Ilyen méretű „lábtyűt’* azért mégsem lehet csak úgy, egyszerűen a „szögről leakasztva” kölcsönkérni. Már-már a mérkőzés feladása járt a hatalmas termetű legény eszében, amikor cipőjét mégis leakasztották a — szögről. Tréfás kedvű társai vitték azt át titokban a szomszéd öltözőbe — így akarva „felpaprikázni” klubtársukat a fontos mérkőzés előtt — mondván: „a cipő illata meghaladja még a 49-es méretet is”. A „fűszerezést” szegény Bacsó meg is bánta: a második menetben Buknicz kiütötte őt. A mérkőzés után aztán már nem is volt szükség a cipőre. A kitűnő nehézsúlyút társai vállukon vitték sez öltözőbe'! ★ — Egyfüfc szemem «#r — som-* mázta a iféetattttalkiat Szigeti Pe-r reme, az utánpótlás válogatott; edzője —, a másaik nevet. Szo- monkodom az érdeflcbelenség miatt, amelyet a távolmaradt versenyzőik és a gyér szurkoló- tábor okoz; örülök viszont ’ annak,' hogy utánpótliáku/nlk második és harmadik vonalát is nagyszerűen felmérhettem egy kitűnően rendezett verseny keretében. A miskolci szakemberek — élükön Demeter Zoltánnal, Molnár Istvánnal és Hab on y Sándorral — ismét bizonyítottak. Talán közhelynek számít már; de tény, hogy Miskolcon tudnak a .legjobban ökölvívó-viadalt rendezni! Egyébként Harmath, Páltfalvi, Nemes, Jerzsabek, és a borsodi Szabó öklözése tetszett a legjobban. A szentpéteri fiút meg is hívjuk az utánpótlás keretbe. Azért ez a nagyszerű kezdeményezés többet érdekelt volna a miskolci sportkedvelők részéről. Milyen igaza van! MONOSTORI GYULA Ha a magyar „arany- csapaf’-ról esik szó, az ember önkéntelenül is Grosits- ra, Bozsikra, Puskásra, Hidegkútira emlékezik. Pedig biztosan döcögött volna ez a gépezet is, ha nincs olyan csillogó „csavarja”, mint például Zakariás József. Váratlan, nagyon korán bekövetkezett halála per- getteti velünk vissza az emlékezést, amikor „Zaki” mindenki fölé emelkedett. 1953. majus 17. volt, s a magyar válogatott stadion- avatón játszott Rómában az azzúrik ellen. Előtte egy évvel ugyan Helsinkiben, az olimpián a magyar együttes megtörte az olaszok velünk szembeni 25 éves veretlenségi sorozatát, de sokan fanyalogva mondták: ez ngm az igazi olasz válogatott volt... Nos, ezen a verő- fényes délutánon • a magyar csapat újólag bizonyított, könnyedén, tanári módon, Puskás (2), és Hidegkúti góljával ismételten elragadtatta a futballvilágot... És ennek a csodálatos mérkőzésnek legnagyobb alakítását Zakariás József nyújtotta. Lóránt és Lantos közé helyezkedett, amikor arra volt szükség', ha az olasz válogatott támadott. Ilyenkor zsebre tette az egész jobbszárnyat, amelyet pedig nem kisebb nagyságok alkottak, mint az olaszok szeme fénye, Boniperti, valamint Pandol- fini. Aztán, ha a magyar csapat támadott, mértani pontossággal juttatta a labdákat a csatároknak, s nemegyszer ő maga is kapura tört, kapura lőtt. Lehetne-e jobban értékelni játékának bírálatát, mint ahogyan az akkori sajtó tette: „Zakariás nemcsak felért kitűnő fedezettársával, Bo- zsikkal, hanem a játék egyes szakaszaiban még csillogóbb játékot is nyújtott nála. Élete legjobb teljesítményét nyújtotta!” Szomorú, hogy mindezt már a krónikából kell felidézni — múlt időben ... Jobb felkészülést! . . . Ennyi helyzettel bajnokságot lehetne nyerni... Fenti megállapítás talán még sohasem hangzott el olyan gyakran, mint napjainkban, amikor a különböző labdarúgó-mérkőzéseken szinte „művészi módon” hibáznak a csatárok, kihagyják a legjobb helyzeteket is. Miért? Talán nem szeretnek gólt lőni? Megijednek a kapu láttán? Udvariasak, s inkább tovább adják a labdát társaiknak? Sokat hallani ezeket a kérdéseket. A legutóbbi diósgyőri DVTK— Ferencváros mérkőzésen is elhangzottak, mert többször emiatt mondtak le a második pontról a vasgyáriak. A kérdések megfejtésével kapcsolatban idézzük Pálfai János mesteredzőt, sok-sok labdarúgó szakkönyv szerzőjét. — Azt hiszem, az természetes, hogy nem lehet minden csatár olyan mesterlövő, mint Takács II., Titkos, Puskás, Deák, Hidegkúti, vagy Szusza Féri volt, de a mostani hibaszázalék minden eddigit felülmúl. A helyzeteknek legalább 50 százaléka marad kihasználatlanul. Hogy miért? Három pontban foglalhatom össze: 1. technikailag nem eléggé képzettek a játékosok; 2. idegesek, nem merik vállalni a felelősséget, félnek a tét-mérkőzéseken; 3. többen körülményességükkel megkönnyítik a védők helyzetét, akik így az utolsó pillanatban is menteni tudnak. Persze, a régmúltban könnyebb volt a csatároknak, hiszen a hátvédek és fedezetek nem „ragadtak” olyan szorosan, mint ma. A futballjátéknak sava-borsa a gól. Lehet egy 0:0-ás mérkőzés szép, látványos, teli bravúros megoldásokkal; ám a publikum ilyenkor mégis azt hajtogatja: „legalább egy gólt láttunk volna . ..” A szakember tehát milyen tanácsot ad a csatároknak? — Egy, csakis egy receptje van a góllövésnek: a jó felkészültség. Értem ezt a technikára, fizikai és pszichikaira is. Ezek mind összetevői a góllövésnek! A „Iiorszerű módszer — labdarúgó- edzés”-ben című könyvemben erről évekkel ezelőtt írtam és nagyon részletesen elemeztem is ezt a témát. Edzőké játékosok! Nem kellene gyakrabban tanulmányozni ezt a könyvet? (M. Gy.) Bernard Shaw ellenségei Bernard Shaw tarsasagban rendszerint törekedett arra. hogy gátlástalan beszédével és megjegyzéseivel megbotránkoztassa a jelenlevőket. A mellette ülő regényíró, aki egész életében arra ügyelt, hogy szigorúan tartsa magát honfitársai illemszabályaihoz és senkit se sértsen meg, egy alkalommal nem tudott visszafojtani egy megjegyzést: — Ha ön így folytatja, Mr. Shaw, akkor hamarosan elveszíti a legutolsó barátját is. — Meglehet — válaszolta Shaw —, de ha az ön példáját követném, akkor már régen ebveszítettem volna az utolsó ellenségemet is! , Köztudomású, hogy az iránytűt a kínaiak találták fel. Ehhez rendkívül sajátságos módon jutottak el. Kínában ősidők óta szokásos volt a jóslás „mágneses kanál'’ segítségével. Ezt a kanalat természetes mágneskőből készítették, és vaslemezre helyezték. A kanál, a lap sima felületén csúszva, akadálytalanul foroghatott függőleges tengelye körül. A kínaiak észrevették, hogy a kanál „nyele” önmagától — mint feltételezték — a csillagok szerint változtatja irányát. Erre épült a jóslás: a kanálnyél bizonyos irányait sikert ígérőnek, más irányokat viszont kudarcot jövendölők- nek tekintették. Nyilván véletlenül figyelték meg, hogy a kanál nyele dél felé fordul, a készüléket „délmuta- tónafc:” nevezték el, s iránytű gyanánt kezdték használni. A „kanál” természetesen vagy dél, vagy észak felé fordulhat, attól függően, hogyan van mágnesezve. A későbbiek során az iránytű készítésénél nyilván csak olyan „kanalakat” választottak, amelyek dél felé orientálódtak. Ilyen iránytűt főként szárazföldi utazásoknál használtak, minthogy Kína alapjában véve kontinentális ország. Minden napra egy ablak Az iránytű születése Hold eshet a RökJre Johannes Alivén, aki 1970- ben kapott Nobel-díjat fizikai munkásságának elismeréséül, kijelentette: a Toro elnevezésű, 1964-ben felfedezett kis hold, amelynek átmérője 1600 méter, veszedelmesen közel kering a Földhöz. Egyelőre azonban — legalábbis az elkövetkezendő 180 éven belül — nem kell attól tartanunk, hogy a „fejünkre esik”. Orszki kurgánok Az Ural déli vidékén ősi temetkezési helyek feltárási munkálatai kezdődtek el. Az Orszk város környékén levő 12 kurgán feltárása során több mint százötven érdekes lelet került napvilágra. A Szovjet Tudományos Akadémia geológiai intézetének expedíciója megállapította, hogy a temetkezési helyek az időszámításunk előtti második évezredből származnak. Igen sok turistát vonz a lengyel.ujazdi vár. A romos történelmi emlékmű nagy részét restaurálták. A vár a XVII. század első felében, reneszánsz stílusban épült. Érdekessége, hogy építészeti szerkezete összefügg az idővel: négy tornya a négy évszakot, 12 várterme a hónapokat, 52 szobája a hetek számát jelképezi. Az egész váron 365 ablak van, A várba leereszthető hU don keresztül lehet bejutni; A portálon márványba vésett kereszt és bárd látható, az egykori váralapító címere. A vár a svéd háborúk idején pusztult el, de a főfalak, a termek, a lakószobák boltozatai a mai napig megmaradtak.
