Déli Hírlap, 1971. november (3. évfolyam, 257-282. szám)

1971-11-22 / 275. szám

X A mi kis parabolánk O Mai összállításunknak az lehetne a mottója, hogy „Kinek a pap, kinek a papné”. Ennek az angol úrnak például az a rögeszméje, hogy őt ne sok száz lóerős motorok, hanem — egy póniló erejénél is gyengébb — lábai repítsék. Pedálos repülőgépe — mint ezt a tévé képernyőjén is láthattuk a minap — éppen csak felemelkedett a földről. Viszont abszolút nem szennyezi a levegőt az ilyen repülő és teljesen zajtalan. Ráadásul biztonságos is, mert az utas legfeljebb egy méter magasból zuhan a földre. O Ha az angol úr lábának köszönheti si­kerét, akkor százszorosán igaz ez a ké­pünkön látható csinos japán hölgyek eseté­ben. A szépségkirálynő annyira sem emelke­dett fel a földről, mint a pedálos repülőgép megalkotója, — a dobogó legfeljebb 50 centi­méter magas — mégis messzebbre jut majd. Könnyen meglehet, hogy a választási siker a filmvászonra, rosszabb esetben egy jópénzű férfiú kegyeibe repíti. O Es még egy szépségkirálynő: Miss Bra­zília. Lehet választani, hogy ö a szebb., vagy a mellette álló szőkeség. Mi rászava­zunk, mert bár a szőke hölgy nem más, mint az isteni B. B. túlságosan merev, hideg szép­sége. Brigitte Bardot hideg, merev? Az ere­deti persze nem, csakhogy e képen a panop- tikumi viaszfigurája látható. Ebben a válto­zatban állítólag a férfiak ostromának is ellen­áll. » ..Kinek a pap, kinek a papné.” — idéztük a régi szólásmondást a bevezetőben. E gon­dolat jegyében zárjuk parabolánkat ezegyszer nem egy csinos és hiányos öltözetű hölgy­gyei. hanem a legújabb japán gépkocsival, a Galant Coupe FTO-val. Egyébként akinek ilyen gépkocsija van, az másban sem szenved hiányt. Legalábbis hazai viszonylatban. Köztudott ugyanis, hogy a magyar hölgyek egyike-másika az autózást sem veti meg. Különösen, ha nemcsak az autó külföldi! (békés) Hírek - eredmények LABDARÚGÁS NB I., 13. fordaló: ' Üj pest—Rába ETO 8:1 (4:0), Egyetértés—Szombathely i:i (0:l), Ferencváros—Eger 6:1 (5:0), Pécs —DVTK 2:0 (0:0), SBTC—Komló 5:1 (1:1), Tatabánya—MTK 2:0 (1:0), Honvéd—Csepel 3:0 (1:0), Videoton—Vasas 1 :i (0:0) A bajnokság állása: 1. Üjpest 12 9 3 — 38:11 21 2. FTC 12 7 2 3 29:13 16 3. Vasas 13 6 4 3 23:13 Ki 4. Honvéd 12 6 4 2 20:11 16 5. Tatabánya 13 6 4 3 24:18 16 6. Komló 23 5 6 2 35:18 36 7. SBTC 12 5 5 2 21:13 15 8. Csepel 13 5 5 3 14:15 15 9. Rába ETO 13 3 6 4 13:22 12 10. Haladás 13 3 4 6 14:17 10 11. Egyetértés 13 2 6 5 12:16 10 12. Pécs 13 2 6 5 6:10 10 13. Videoton 13 3 3 7 12:22 9 14. Diósgyőr 13 3 2 8 17:27 8 15. Eger 38 2 4 7 15:26 8 16. MTK 13 1 2 10 7:26 4 NB I. B, 16. forduló: Szeged—Oroszlány 3:0 (2:0), Várpalota—Dunaújváros 0:2 (0:2), Dorog—SZMTE 1:0 (1:0), Pénz­ügyőr-Pécsi Bányász 0:0, Fő­apád—Volán 2:1 (2:1), Bp. Spar­tacus—Ganz-MÁ V AG 0:0, MÁV DAC—ZTE 0:0, DVSC—Kecskemét 1:0 (0:0), a Békéscsaba—Ózd mérkőzés elmaradt (az ózdiakat szállító autóbusz szombaton este Törökszentmiklóson elakadt. Az ózdiak, tekintettel arra, hogy a játékosok az egész éjszakát az autóbuszban töltötték, nem vál­lalták a mérkőzést.) A bajnokság állása: 1. SZEOL 16 12 2 2 40:17 26 2. ZTE 16 10 4 2 32:12 24 5! Dunaújv. 16 8 6 2 19:9 22 4. DVSC 16 8 6 2 17:7 22 5. MÁV DAC 16 7 7 2 26:15 21 6. Oroszlány 16 6 5 5 28:23 17 7. Dorog 16 5 7 4 18:15 17 8. Bp. Spart. 16 5 7 4 16:20 17 9. Kecskemét 16 5 5 6 30:23 15 30. Békéscsaba 15 5 5 5 22:20 15 13. SZMTE 16 4 5 7 17:21 13 12. Fősped 16 5 3 8 20:28 33 13. Várpalota 16 5 3 8 13:22 13 14. Pénzügyőr 36 2 8 6 11:22 12 15. Ózd 15 3 5 7 15:24 11 16. Ganz-M. 16 3 5 8 14:25 11 17. Volán 16 3 4 9 17:30 10 18. Pécsi B. 16 2 3 11 1*^8 7 NB II. Északi csoport, 15. for­duló : KKFSE—Nyíregyibóaa 2>:0, De- nmváros—Sáliig. KiS(E Ikarus— Kisterenye 2:0, Kazincbarcika— BVSC 3:3, Nagybátony—Eszter­gom 4:1, MJVSC—Vác 2:0, Gyön­gyös—Sátoraljaújhely 0:1. A Ra­kamaz—V. izzó mérkőzés elma­radt, mert a fővárosi csapat autóbusza útközben etefteadt. Az MVSC kitűnő őszi szerep­lésével, mindössze két vereségé­vel, 4 pontos előnnyel zárta a bajnokság első félidejét. A bajnokság állas»: 1. MVSC 26:10 33 2. Wflgyftétoay 27:14 19 3. KKFSE 16:12 17 Nyíre gyháza 13 r9 17 5. Kazincbarcika 23:20 17 6. V. Izzó 21:14 16 7. Leminváros 17:18 36 8. BVSC 27:28 34 9. Vác 3 5:17 14 30. Ikarus 20:25 14 31. S átora-lj aúj he 1y 14:16 13 12. Kisterenye 21:24 12 13. Gyöngyös 18:25 12 14. SKSE 15:24 12 15. Rakamaz 23:30 11 16. Esztergom 18:28 U ' (Az Izzó és a Rakamaz 14—14. a többi csapat 15—15 mérkőzést játszott). Az NB II. Keleti csoportjá­ban a Budafok lett az első. míg a Nyugati csoportban a Szekszárdi Dózsa szerezte meg az „őszi bajnok” címét. Az NB I. góllövőlistáján Be­ne és Fazekas a Rába ETO-nak lőtt 4—4 góllal elhiizott a töb­biektől. Az élmezőny: Beme 15, Fazekas 13, Szőke (FTC) 9, Bra- nikovics és Dunai 33. 8—6, Ta­kács (Tatabánya) 7 gól. A labdarúgó utánpótlás EB 6. csoportjából Svédország jutott a legjobb 8 közé, miután az osztrákok 2:l-re verték az olasz csapatot. Véget ért a megyei 1. osztály őszi fordulója. A miskolci csa­patok szereplése jónak mond­ható, hiszen a B. Volán az első és a MEAFC a 3. helyen vég­zett. Minden dicséretet megér­demel a Hejőosaha is, amely újonc létére biztosan jutott a középmezőnybe. Hasonló jó foly­tatást várumik a tavaszi for­dulóban. EDELENYI BÁNYÁSZ— MISKOLCI BÁNYÁSZ 1:0 (0:0) A rossz talaj ellenére is meg­lepően keveset csúszkáltak a két együttes játékosai. A pere­ceslek harcoltak ki enyhe me­zőny fölényt, azonban igazi gól­helyzet a jól záró vendógvédők „jóvoltából” nem adódott. Szü­net után az edelényiek vették át a játék irányítását, és a 65. percben fölényüket gólra is váltották. Takács tiszta helyzet­ben kapta a labdát, két védőt is kicselezett és a kapus mellett a „hosszú” sarokba, gurított, 1:0. A gól után a hazaiak nagy erővel rohamoztak, helyzeteket is teremtettek, ám az egyenlítés nem sikerült. A befejezés után 5 perccel a vendégek növelhet­ték volna előnyüket, azonban Kristóf lövését Lovász nagy bra­vúrral szögletre ütötte. Az ered­mény már nem változott. Az edelényi csapatból Matiscsák és Márton, a perecesiéktől Varga és Farkas nyújtott’ jó teljesít­ményt. MEAFC—iSAJOBÁBONY 0:0 A MEAFC kezdett jobban, de az irreális talajon egyik csapat részéről sem alakulhatott ki fo­lyamatos csapatjáték. A mér­kőzés egyes szakaszaiban a ha­zaiak, majd a vendégek voltak a kezdeményezők, de a hálók érintetlenek maradtak. A játék képe alapján az eredmény igaz­ságosnak mondható. SZUHAVÖLGY—HEJÖCSABA 1:0 (0:0) Az első félidőben a többet támadó hazaiak sok helyzetet összehoztak, amire a vendégek néhány veszélyes támadással válaszoltak. Ezek azonban nem hoztak eredményt. A játékidő második részének egyes perió­dusaiban szinte felbillent a pá­lya, olyan erővel támadott az Építők, de a helyzeteik kihasz­nálatlanul maradtak. Az elleni fél pedig az utolsó percekben egy közeli lövéssel megszerezte a győzelmet. B. VOLÁN—TÁLLYA 3:0 A Volán csapatának győzelme az őszi bajnokságot jelentette a közlekedésiek számára. Megyei II. osztály Izsófalva—M. Kinizsi 2:0. M. Közlekedés—Tiszalúc 1:1. KOSÁRLABDA MEAFC—Nyíregyházi Sparta­cus 106:53 (44:25). Az egyetemisták kezdő ötöse rendkívül hatásosan játszotta az egészpályás letámadást, s a megszerzett labdákat is rendre értékesítette. így már az 5. percben 22:0 volt az eredmény a javukra. Bár a pályán levő­ket 5 percenként cserélték, a fölényük végig megmaradt. Szü­net előtt ugyan kissé kienged­tek és az ellenfél 11 pontra meg is közelítette őket. a játé­kot azonban továbbra is a MEAFC irányította. Fordulás után is nagy lendülettel tá­madtak, s a lerohanások és a ..ziccerhelyzetek” kihasználása állandóan növelte az előnyt. Bukta és Sipos nélkül is — aki­ket a BKV Előre elleni mérkő­zésre tartalékoltak — fölényes győzelmet arattak. Kosárdobók: Magyar (17), % Bardócz (15), Komjáti (14); Var­ga (12), Bátki, Kotormán (11— 11); Köstner (8), Németh. Pá­pai, Pelyhe (6—6). A kitűnően játszó csapatból is ki kell emel­ni Pápai; Varga és Pelyhe re­mek teljesítményét. MFAFC-BKV Előre 86^5 (77:77, 52:38) A MEAFC az előző nap ia jól bevált egészpályás letámadást alkalmazta, s ez a harcmodor ezúttal is eredményesnek bizo­nyult. Annak ellenére, hogy több ziccerhelyzet”, sőt sze­mélyik is kimaradtak és a tá­voli dobások végig nagy hiba­százalékkal sikerültek, már az 5. percben 7 ponttal vezetett a MEAFC. A palánkok alatti har­cosság továbbra is biztosította a megszerzett előny tartását, a hallatlanul idegesen és igen gyakran sportszerűtlenül küzdő ellenféllel szemben, sőt az utol­só 2 percben a vezetést 14 pont­ra sikerült növelni. Szünet után nemcsak elbátor- talanodott a hazai csapat, ha­nem a labdatovábbításokba is rengeteg hiba csúszott. A fővá­rosiak rövid időn belül ledolgoz­ták hátrányukat, majd átvették a vezetést is. A kemény ütkö­zések következtében egymás után pontozódtak ki a játéko­sok, s a miskolci cseréknek nem nagyon ment a dobás. A játékot az Előre irányította, s az emberfogásra áttért MEAFC- nak csupán az egyenlítés ki­harcolása sikerült az utolsó másodpercekben. A hosszabbí­tásban aztán a nagyobb aka­rás és a nyugodtabb idegek a miskolciak sikerét eredményez­te. Kosárdobók: Sipos, Bukta (17—17), Magyar (14), Varga (11), Bardócz, Bátki (8—8). Pelyhe (4), Komjáti (3), Németh. Köst­ner (2—2). A küzdelmes mérkő­zésen Sipos, Magyar, Bukta és Varga játszott az egyetemisták közül a legjobban. DVTK— Debreceni VSC 100:41 (47:22) Kezdettől fogva nagy volt a különbség a két csapat játéktu­dása között. Ez főképpen a tá­madásban mutatkozott meg a diósgyőri lányok javára. Gyor-t indításokkal, bátor, kosárra tö­résekkel egymás után szerezték a meglehetősen gyengén véde­kező vendégekkel szemben a pontokat. Jól alkalmazták a zó­navédekezést és a palánkról le­pattanó labdákat is rendre a di­ósgyőriek szerezték meg. A lél- idő végére ugyan „lazítottak” kissé, s ezt a debreceniek ügye­sen ki is használták, a fölényes vezetés azonban itt sem forgott veszélyben. Fordulás uián eléggé nehezen lendültek játékba a ha­zaiak. s a gyűrűkbe csak akkor hulltak gyakran a labdák, ami­kor egészpályás letámadást al­kalmaztak. A 12. percben már 40 ponttal vezetett a DVTK. Ez­után csupán a 100. pont elérése volt a cél. Ezt a lefújás előtti másodpercben sikerült is telje­síteni. Kosártíobók: Szabóné (29), Vizkeletiné (25). Jászka (17), Csathó (12), Lukács (9), László (4), Hőjévé ez, Jakubcsó (2—2). Átlagon felüli teljesítménye Szabóné, Jászka, Vizkeletiné és Csathó nyújtott. — monostori — TOTOEREDMÉNYEK 1. Bp. Honvéd—Csepel 3:0 1 2. Pécs—Diósgyőr 2:0 1 3. Salgótarján—Komló 5:1 1 4. Tatabánya—MTTK 2:0 1 5. MÁV DAC—Zalaegerszeg 0:0 X 6. Várpalota—Dunaúj v. 0:2 2 7. Fősped—Volán 2:1 1 8. Dorog—Szolnoki MTE 1:0 1 9. Pénzügyőr—Pécsi B. 0:0 X 10. Postás—Kiskunhalas 1:0 1 11. Szolnoki MÁV—Cegléd 1:1 X 12. KKFSE—Nyíregyháza 2:0 1 13. Kazincbarcika—BV S C 3:3 X Pótmérkőzések: 14. T arant o—Terna na 2:Ó 1 15. Li vom o—Palerm o ü:ü X 16. AS Reggina—Brescia 1:1 X Aki nem járt győzelme színhelyén... Tíz évvel ezelőtt. 1961. november 21-én halt meg Mező Ferene gimnáziumi ta­nár, sporttörténész. Élete a tanári pálya és a sport; között oszlott meg. Mégis, ha azt kérdezné va­laki, melyik állt közelebb hozzá, a válasz egyértelmű lehetne, a sport! Életében közel száz művet irt. s csu­pán két műve került távol az olimpiától. Gimnáziumi diákjai mindenkor várták Mező tanár úr óráját, mert tudták, hogy a feleletek után a kötelező tananyagon túl hol vidám, hol izgalmas sporttörténetek feleleveníté­sei következnek. Egyik di­ákja erről így emlékezett: „Úgy mesélt az ókor klasz- szikusairól, sok száz év előt­ti és XX. századbeli világ­rekorderekről, olimpiai győz­tesekről, mintha valamen­nyinek személyes ismerőse lett volna.” 1928-ban az amszterdami olimpián a szellemi alkotá­sok versenyében „Az olim­piai játékok története” című művével irodalmi epikai bajnokságot nyert. Ö maga azonban a himnusz akkord­jainak felhangzásakor, a ma­gyar zászló felvonásánál nem lehetett jelen, mert anyagi lehetőségei nem tették lehe­tővé a kiutazást. Éleiének későbbi éveiben sem jutott el Amszterdam­ba, s így soha sem látta azt a várost, ahol legnagyobb sikerét aratta, pedig miután 1948-ban a Nemzetközi Olimpiai Bizottság tagja lett. csaknem egész Európát be­járta. Megírta Az újkori olimpiai játékok történetét, s felkutatta minden verseny­szám első három helyezett­jét. E munka nemcsak nagy­fokú hozzáértést, hanem a nyomozással járó végtelen türelmet, s az évekig tartó levélváltások áradatát köve­telte. Aprólékos gonddal nyomozta ki például „A fel esztendeig elnyúló, a világki­állítás kisérő műsorát képe­ző 1900. évi párizsi olimpián kikből tevődött össze a kö­télhúzásban győztes svéd— dán vegyesválogatott”, vagy „Milyen részeredményekkel lett harmadik tízpróbában, 1912-ben a svéd Gustav Holmér?’' Mező Ferenc a felszabadu­lás után 1953-ig, mint mi­nisztériumi főosztályvezető a sportügyek intézésével fog­lalkozott. A Testnevelési Tudományos Tanácsnak meg­alakulásától kezdve, haláláig tagja volt.

Next

/
Thumbnails
Contents