Déli Hírlap, 1971. augusztus (3. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-17 / 193. szám

A DH és a MÉKV nyári rejtvénypályázata III• hét: Ki mit gyárt? (2.) Pályázati szelvény III. HÉT: KI MIT GYÁRT? (2) Megfejtés: ............................................................................................ A beküldő neve: ............................................................................... Lakcíme: .............................................................................................. A hűtőszekrény titka Tej helyett pálinka és egyéb furcsaságok Köztudott, hogy népgazdaságunkban milyen fontos szere­pet tölt be az export. Az egy főre jutó exportmennyiség tekintetében előkelő helyet foglalunk el a világon. S hogy nem rosszul kereskedünk, igazolják az ország külkereske­delmi mérlegében bekövetkezett pozitív változások, ame­lyekre a külföld is felfigyelt. Az export gazdaságosságának fokozása a sok-sok ország­gal kereskedő Diósgyőri Gépgyárban is döntő szempont. Középtávú terve szerint a DIGÉP öt év alatt 65—67 szá­zalékkal növeli exportját (Ezen belül a tőkésexport meg­kétszereződik a tervidőszakban.) Könnyen elképzelhető, mi­lyen fontos szerep jut ilyen körülmények között a gazda­ságos termékek gyártásának. Ezért is döntött úgy a gyár­vezetés, hogy a korszerűtlen, technikailag elavult, gazda­ságtalan termékek gyártását fokozatosan megszüntetik, s a felszabaduló kapacitást korszerű, elsősorban exportra ke­rülő termékek előállítására használják. így például csök­kentik, illetve megszüntetik a légkalapácsok, kereszt- és idomvágó ollók, rugós kalapácsok, hajószivattyúk stb. elő­állítását, hogy helyettük a mostaninál több, a külföldi pia­cokon keresett kovácsterméket, hűtőberendezést, dróthúzó­gépet, targoncát stb. gyártsanak. A régi gyártmányok meg­szüntetésével 140—150 millió forint termelési kapacitás sza­badul fel, ami lehetővé teszi, hogy a termékcsere értéke öt év alatt elérje a 700 millió forintot, s a korszerűbb gyárt­mánystruktúra versenyképesebbé tegye a DIGÉP-et a világ­piacon. Hasonló körültekintéssel igazodik a piaci igényekhez a Lenin Kohászati Művek is,' csökkentve egyúttal az egy dol­lár és rubel előállítására fordított költséget is. A gyárt­mányfejlesztés, a technológiai színvonal, a termelékenység növelése mellett változtatnak exportprofiljukon is. így pél­dául csökken az exportbuga termelése, s ezzel szemben nö­vekszik az értékesebb rúd-, idom- és profiláru aránya. Üj exporttermékük a szürkenyersvas. A már elkészült kor­szerű, vagy most épülő üzemeik lehetővé teszik, hogy 1975- ben több mint 2 milliárd forint értékű kohászati terméket szállítsanak exportra, s főleg tőkés piacokra, úgy, hogy közben 1 dollár vagy rubel előállítási költsége is jelentős mértékben csökkenjen. A korszerűbb termékstruktúra kialakítása más exportáló üzemeinknél is folyamatosan napirenden szereplő kérdés. Megemlíthetjük a Drótgyárat, a Pamutfonót, vagy más vál­lalatokat is. Mindez persze pénz kérdése — mondhatná va­laki —, hiszen korszerűbb, s ezáltal gazdaságosabb ter­mékeket elsősorban beruházásokkal lehet előállítani. De nemcsak ily módon, hanem műszaki és szervezési intéz­kedésekkel, belső átcsoportosításokkal, jobb ösztönzési mód­szerek alkalmazásával is. Ez pedig elsősorban már vállalati feladat. (nyikes) Arányeltolódás a középfokú oktatásban * Tulajdonképpen sohasem repült Megesett, hogy leesett Ős Lajos ős-helikoptere A Déli Hírlap és a Mis­kolci Élelmiszer Kiskereske­delmi Vállalat mai rejtvé­nyeként öt azonos felhaszná­lású áru nevét közöljük. A rejtvénypálvazat résztvevői a következő aruk közül annak a nevét írják rá a pályázati szelvényre, amelvik a ZA­MAT Keksz és Ostyagyár termékei: Minaret desszert — Százszorszép desszert — Matyó desszert — Arany bonbon desszert — Boros bonbon desszert. Szombat délután, 35 fok árnyékban, Augusztus 20. strand. A pavilon hűsében kézimunkázik az eladónő. önkiszolgálóm magam, fel­bontok egyet a pulton sora­kozó colásüvegek közül. Hi­degebb nincs? — kérdem a langyos italon fanyalogva. Nincs — válaszolja és to­vább varr. Tétovázok, mére­getem a pavilonban álló 200 literes hűtőszekrényt. Vajon mi lehet benne? A válasz kéretlenül adódik. Belép a strand egyik dolgozója, ki­nyitja a hűtőt, kivesz belőle egy kiló sertéskarajt. A két nő cseveg, a kontyos fel se néz, csak öltöget, a másik a hentest szapulja. Hátat fordí­tanak, megszűntem szá­mukra. Egy órával később a Ady utcai önkiszolgálóban. Fél kiló kenyeret kérek, és ka­pok a pult alól egy művé­szien becsomagolt valamit. A tapintása kellemes, viszem haza az illatos, friss és fel­tűnően gondosan beburkolt veknit. Otthon kibontom: a kenyér vége ki van belezve. A kenyérroncs látványán el- szomorkodva latolgatom, egerek jártak-e a raktárban, vagy a megnyerő mosolyú fiatalember éhezett meg a hosszú műszak alatt? Vasárnap reggel a Búza téri Tej, baromfi, pékáru című üzletben. Tej nincs, ba­romfi nem is volt, pékáru gyanánt öt kifli szomorko- dik a pulton. A bolt jószeré­vel üres, már ami az árut illeti. Vevő annál több van, enyhén és erősen dülöngőző fuvarosok társalognak az eredetileg a tejiváshoz rend­szeresített pult mellett. Az eladó szédületes iramban « főzi a feketét, egyszerre mo­sogat, gőzöl, s tölti a félde­ciket a pult alatt rejtőzködő üvegből, és a pult felett száz­számra sorakozó minipalac- kókból. Elrebegem kívánsá­gomat — kifli kellene — de meg se hallja. Ismétlem még néhányszor a kérést, utalva az üzlet jellegére. Vé­gül érkezik a szemrehányó tekintet, amelyben együtt van a kereskedelmi dolgozók A mostani hét mindegyik napján, s — a kétnapos ün­nep miatt — augusztus 22-én más-más öt árunevet köz­lünk, s az e heti megfejtések legkésőbb augusztus 26-ig a pályázati szelvényeken együtt küldendők be szerkesztősé­günkbe (Miskolc, I., Bajcsy- Zsílinszky u. 15.), vagy do- bandók be a sajtóház portá­ján erre a célra elhelyezett ládába. Minden helyes meg­fejtés 10 pontot ér. összes gondja-baja, a nők hátrányos helyzete, a hőség­ből adódó túlfeszített ideg­állapot, és némi szomorúság, amiért — bár dúskálhatnék a pálinkában — azt a vacak kiflit reklamálom. Ha a fenti történetek sze­replőiben bárki magára is­mer, az nem véletlen. Ha pe­dig beosztottját, munkatársát véli azonosítani az esetek alapján, és úgy érzi, hogy ebből bizonyos következteté­sek is adódnak, vagy netalán tenni kíván valamit, túl azon, hogy együttérzően bó­logat — akkor nyert. Egyre gondoltunk, én is pont ezt szeretném! (pusztai) Az elmúlt években továb­bi arányeltolódás következett be Miskolcon is a középfokú oktatásban, öt év alatt a gimnáziumi osztályok száma 20-szal csökkent, míg a szak­középiskolai osztályok száma 40-nel nőtt. A IV. ötéves terv időszakában tovább korsze­rűsödik az oktatás: új szak- középiskola és kollégium épül, s javul az iskolák fel- „ szereltsége is. Érdekes fényképre buk­kantam a Tolnai Világlapjá­nak 1911-es évfolyamába. Az aláírás szerint ös Lajos, a békéscsabai Takarékpénztár pénztárosa és Fikker Károly külföldet járt lakatosmester egy újrendszerű, minden ed­digitől eltérő repülőgépet csi­nált. A feltalálók — írja a korabeli tudósító — már számba vehető sikerrel pró­bálták ki a gépet. Még csak utalás siucs Ez aztán komoly dolog, gondoltam. Nemcsak azért, mert az 1910-es években még nagy szó volt a repülő, ha­nem azért, mert a furcsa szerkezet leginkább helikop­terre emlékeztetett. Gyorsan előrámoltam egy csomó lexikont, végigböngésztem a repülés történetét, de még csak utalást sem találtam Ös Lajosra és ős-helikopte- rére. Azt tudtam, hogy az aviatika sok száz ember ne­vét tette híressé, de miért ne szaporodjon kettővel a repülés hőskoráinak személyi adattára?! Elmentem a békéscsabai könyvtárba, s szétnéztem a gyulai levéltárban. Pazarlóan gazdag anyagot találtam a két névtelenről, a korabeli sajtóban. Hogy előzetes vára­kozásom nem volt alaptalan — már ami a sztorit illeti — annak illusztrálására álljon itt az 1910-es Békés megyei Közlöny egyik tudósítójának néhány sora. „Amikor a mo­tor működni kezd, a csava­rok nagy gyorsasággal fo­rognak, és körforgásba hoz­zák a gép egész felsőrészét a szárnyakkal, és a motorral együtt, s ekkor emeli a le­vegő a magasba a gépet. Az ülőhely a gép kellős közepén, a motor alatt van. Ez újí­tás.” A gép tehát helyből, s nem nekifutással száll fel,, mint a korabeli repülőgépek. Az ötlet zseniális, még ak­kor is, ha tudjuk, hogy Leonardo da Vinci már 1475- ben készített rajzokat a hely­ből. függőlegesen felemel­kedő repülőszerkezetekről, s Lomonoszov 1754-ben muta­tott be egy helikopter-mo- dellt, az Orosz Tudományos Akadémiának. Ásbóthnál korábban Az 1910-es években gyer­mekcipőben járt a repül«, és ös Lajos ős-helikopteré­nek motorját legelőször 1910. június 4-én egy udva­ron indították be. A korabeli tudósító szerint a gép propel­lerje akkora szelet csapott, hogy majd lesodorta a szom­szédos házak cserepeit. Gon­doljunk arra, hogy Bleriöt csak egy évvel korábban szelte át a La Manche csa­tornát! A 18 éves Asbóth Oszkár alig van túl első bip- lánjának kipróbálásán, ame­lyet egyébként a jó lelkű váradi muzsikus, Tilger kar­mester ötlóerős Puoh-motor- kerékpárja röppentett a ma­gasba. Így tehát a 25 lóerős, 10 méter szárnyhosszúságú, két légcsavaros, Anzini-mo- torral felszerelt monoplán Asbóth Oszkár (első ízben 1928. szeptember 9-én fél­emelkedő) helikopterének őse volt. Mindössze azt az el nem hanyagolható körül­ményt kell figyelembe ven­ni, hogy Ös Lajos gépe tu­lajdonképpen soha sem re­pült. Igaz, 1910 nyarán egy próbafelszálláskor fél méter magasra ugrott a szerkezet, s az az öt ember, aki vas­marokkal tartotta vissza, es­küdött rá, hogy elrepül, ha elengedik ... Még szerencse, hogy ezt nem tették, hiszen a monoplánt nem lehetett kormányozni. A titokban végrehajtott kísérletek ku­darccal végződtek. Egy szem­tanú szerint azért, mert a motor erejét a légcsavarra átvivő biciklilánc mindig el­szakadt. Így tehát hőseink akarva, akaratlanul megme­nekültek a repülés hőskorá­nak mindennapos baleseté­től. A leeséstől! BRACKÓ ISTVÁN Mit szól hozzá, hogy... ... milyen jól megy egyeseknek? Ko­vácsék tavaly a román tengerparton nyaraltak, az idén pedig Rómában. — Tudja mit? Én nem irigylem tő­lük. Véletlenül tudom, hogy ezeknek a kétheteknek az ára egyévi zsugorgatás, stoppolt zokni, zsiroskenyér-vacsora stb. — Bizonyára megéri nekik. Máskü­lönben nem csinálnák. — Hogy megéri? Nem biztos. — Akkor miért csinálják? Csak azért, hogy elmondhassák, milyen sok­felé jártak? — Magánál naf” ritkaság ez, de most fején találta a szöget. Szerintem való­ban azért csinálják, hogy pukkadjanak a szomszédok, kollégák. — Nincs ebben a feltételezésben egy kis rosszindulat? — Nincs okom rá, hogy rosszat mondjak Kovácsékról. Nekem sohasem ártottak. Irigyelni pedig — mint mond­tam — nem irigylem őket. A nyaralás — szerencsés esetben — pihenés is, s kérdem én, hogy lehet úgy pihenni, hogy kilóg az ember lába a takaró alól... — Ügy érti, tovább nyújtóznak, mint ameddig a takarójuk ér? De ha így van is, miért pont az ő szemükre hányjuk ezt, amikor kapásból legalább fél tucat olyan családot tudnánk felso­rolni az ismeretségi körünkből, akik szintén zsíroskenyér-vacsorák árán vá­sároltak és tartanak fent autót. — Autó, s aztán két-három év múl­va még modernebb autó. Higgye el, ezek mögött az izzadságos vásárlások mögött sokszor rangkórság is meghúzódik. — Rangkórság? Miért nem mondja mindjárt, hogy kispolgáriság? Mostaná­ban sikk ezt emlegetni. — Nem tudom, hallotta-e már Ko- vácsnét, a „Kovácsnékat”, amikor a külföldi útról beszéltek, Kovácsot, a „Kovácsokat”, amikor legújabb márká­jú gépkocsijukat emlegették? Mert én hallottam... „Ti hová mentek a nyá­ron, kedvesem? Jászapátiba? Öh, az is nagyon izgalmas lehet. Ügy hallom, kedves kis falu. Mi Olaszba ugrunk át. Tudod úgy megszoktuk a Földközi-ten­ger vizét.” Vagy: „Még ti gyalogosok panaszkodtok a közlekedésre? Majd megtudnátok, mi a magyarok istene, ha kocsitok lenne! Azóta, hogy megvet­tem a kis Fiatot, látom csak, milyen csapnivalóak nálunk az utak, mennyi­re kultúrálatlanok a gyalogosok és egyáltalán milyen elmaradt nálunk minden.. — Az ilyen hang persze engem is dühít. De azt nem értem, miért büsz­kélkedünk egyik szavunkban az igé­nyek ugrásszerű növekedésével, a gép­kocsik szaporodásával, a külföldön nya­ralók táborának népesedésével, ha má­sik szavunkban elítéljük a „Kovácsé-. kát"? — Maga csodák-csodájára kezd logi­kusan gondolkozni, érvelni, kérdezni. Nos, a válasz igen egyszerű: nem álta­lában az igények növekedését helytele­nítjük, s nem általában azok fölött tö­rünk lándzsát, akik gépkocsit vesznek, külföldre utaznák. „Kovácsék” erőlkö­dését viszont nevetségesnek tartjuk, sőt visszataszítónak is, hiszen ők azért ku- porgatnak, hogy a végén eldicseked­hessenek vele: Olaszországban nyaral­tak. — Rám például nem hat az ilyen dicsekvés. Miattam kár zsíros kenyéren élni. — Ebben maradunk. De mondja csak, hol tölti a nyári szabadságát? — Szerettem volna levinni a gyere­ket az Alföldre. Onnan származom és ők nem is ismerik azt a vidéket, ami­ről annyit beszélek nekik. De aztán mégis befizettünk egy párizsi útra. — No csak! És miért? — Azért, mert a feleségem szerint egy osztályvezetőnek nem illik Cegléd- bercelen nyaralni. Ha Kovácsék meg­engedhetik maguknak Rómát, akkor mi is megengedhetjük magunknak Pá­rizst. Hiszen az a nyamvadt Kovács csak csoportvezető. BÉKÉS DEZSŐ Korszerűség és export

Next

/
Thumbnails
Contents