Déli Hírlap, 1971. július (3. évfolyam, 153-179. szám)
1971-07-26 / 174. szám
Ma: fegyelmi as MTK-nál A „sztrájk” tovább tart A hét végén láttak napvilágot azok a hírek, miszerint az MTK kilenc játékosa megtagadta az edzések látogatását. (Egyesek azt is tudni vélték, hogy a játékosak külön edzést tartottak.) Az első közlés szerint, a kilenc játékos leállásának oka különböző nem teljesített követelések, valamint az ed- zővsl való összeférhetetlenség volt. A vasárnapi Népsportból azt is megtudtuk, hogy a játékosak „csupán” azért álltak le, mert nem hajlandók edzőjükkel, Palicskó Tiborral együttműködni. A kilenc játékos közül hét állandó tagja az NB I-es csapatnak, s így az MTK rendkívül kényelmetlen helyzetbe került. Hajdú, Dunai, Becsei, Strasszer, Sárközi, Oborzil, Koritár, Kiss és Török alkotják a „sztrájkolok” táborát, s úgy tűnik, mindenre elszánták magukat, hiszen a tegnapi edzőmérkőzésen sem játszottak, holott az egyesület elnöksége az elmúlt szombat délig adott nekik lehetőséget a „visszatérésre”. Ók azonban nem tértek vissza, és így a ma összeült rendkívüli elnökségi ülés dönt majd sorsukról. Palicskó úgy nyilatkozott, hogy kitart nevelési elveinek helyessége mellett, — egyelőre ennyit tudunk a játékosok, illetve az edző véleményéről. Falicskó Tibort jó szakembernek ismerjük, játékos korában a DVTK-nak és később az MTK-nak is erőssége volt. Eddigi edzői eredményei szakértelme mellett szólnak, hiszen az MTK viszonylag közepes játókosanyaggal is a legjobb hat között tudott végezni. Nem tudjuk, mi lesz a fegyelmi vizsgálat végeredménye, de ha a játékosok indoika csupán annyi, hogy nem tetszik nekik az edző módszere, akkor mindenképpen őket kell elmarasztalni. önmagában is felháborító, hogy ilyesmi a magyar labdarúgásban előfordulhat, ugyanakkor bizonyíték arra, amit már a Kovács-ügy kapcsán is hangoztattunk (s amit a magyar—brazil mérkőzés kommentáréban is elmondtunk); nemcsak a pályán, hanem a pályán kívül is helyre kell állítani a magyar labdarúgást. Még akkor sem elfogadható az MTK-játékosok magatartása, ha az edző hibákat vétett, hiszen munkájánalk megítélése nem az ő dolguk, és Pailicskót felülbírálni csak feletteseinek van joga. Nem tudjuk, lesz-e ereje ahhoz az MTK elnökségének, hogy példát statuáljon, hiszen ezeknek a játékosoknak az elvesztése a csapat létét kockáztatja. Ügy véljük azonban, még a kockáztatást is megérné, oly módon lezárni az ügyet, hogy többet egyetlen „sztárnak” se legyen kedve megpróbálni a maga arcára formálni oktatóit, akiknek legtöbbjére csak tisztelettel tekinthetnének, úgy is mint fiatalabbak. (Horváth) Döntések a megvesztegetési ügyben Az NSZK labdarúgó szövetségé- lek bírósága súlyos ítéleteket íozott a példátlan nyugatnémet negvesztegetési botrány ügyé- Den. Manglitzot, a Köln, és Wil- let, a Hertha Berlin játékosát bletük végéig mindennemű sporttevékenységtől eltiltották, Bzen kívül Manglitzot 25 000 már- ca megfizetésére is kötelezték. X. szintén Hertha játékos Patz- <ét 10 évre függesztették fel. Jgyancsak élete végéig eltiltot- ák mindennemű sporttevékeny- iégtől a Kickers Offenbach el- íökét CanelLast is. Az egyesület íárom másik vezetője közül •Valdemár Klein és Fritz Koch 3, Friedei Mann pedig l évi eltiltásban részesült. Ezen kívül i Kickers Offenbachnak az 972—73. bajnoki idényre újra átékengedélyt kell kérnie az elfő osztályban való szereplésre, — feltéve, ha a következő évi eredményeivel megszerzi a jojót a feljutásra. A kölni Manglitz és a nyugat- lerlini Wild és Patzke ellen holott ítélet még nem jogerős. A lémet labdarúgó szövetség bírósága által hozott ítélet ellen, íz úgynevezett szövetségi bíró- iághoz lehet fellebbezni. A nyu- jat-berlíni lapok azonban nem 'űznek túlságosan nagy remé- lyeket a fellebbezéshez. Ez vianglitz és Wild ügyében egészen nyilvánvaló, hiszen őket .életfogytiglan” eltiltották, de íyakorlatilag ugyanez a helyzet 3atzkével is, mert a huszon- légyszeres válogatott ma már :8 éves, tehát a tízéves eltil- :ás leteltekor, azaz 38 éves korában nyilván nem kapcsolódhat bele még egyszer a profifut- Dall világába. Gerhardt Bautz, a Hertha el- löke az ítélet kihirdetése után eljelentette: „Még mérlegelni •cell, hogy a két játékosnak izonnali hatállyal felmondunk-e”. A nyugat-berlini lapok azonban arra a következtetésre jutnak, ha az ítélet jogerőssé válik, ez értelemszerűen maga után vonja, hogy az egyesületek azonnal elbocsátják játékosaikat. A Der Tagesspiegel szerint a német labdarúgó szövetségnek még további „bunda-eseteket” kell feltárnia, mert Canellas, a Kickers Offenbach elnöke, aki az egész lavinát elindította, a lap tudósítójának kijelentette: ..Még sok mindent fel fogok tárni”. Ózd, 1200 néző. Vezette: Ludá- nyi. Ózd: Katona, — Abuczki, Murányi, Machai. Kovács Z., Várko- nyi (Holczhauser), Bársony, Egri, Csuhány, Zalai n. (Fükő), Tóth. Edző: Zalai László. Meglepetésként hatott, hogy a kórházban fekvő Csankot Katona helyettesítette. Parázs jelenetekkel indult a mérkőzés, és a 3. percben Tóth kapáslövése a bal sarokban kötött ki, 1:0. A 6. percben Zalai II. ügyes cselekkel lerázta őrzőjét, az alapvonalról visszagurított, Egri közelről a kapusba lőtte a labdát, de Bársony berobbant, és a bal sarokba pofozta, 3:0. Ezután Csuhány cselezett a félpályáról Búcsú az MNK-tól Dunaújváros— Hejőcsaba 2:0 (2:0) A Hejőcsaba összeállítása a következő volt: Zsófi — Kriskó, Miskolczi, Nagy, Huszka, Lévai (Hé- czei), Tóth, Rózsa, Demkó, Tatár, Zajácz. Edző: Temesvári Miklós. A Dunaújváros a következő összeállításban lépett pályára: Papp — Formaggini, Fajt, Ruppert, Boromissza, Somogyi, Harangi (Szima- csek, Nagy, Mártha, Somogy- vári, Hryck (Kovács). A mérkőzés dunaújvárosi támadásokkal indult. Hryck, majd Mártha hagyott ki nagy helyzetet. A 6. percben Demkó próbáit betalálni Papp kapujába, de a dunaújvárosi kapus nagy bravúrral védett. A következő pillanatokban a hazai kapusnak akadt dolga. Nagy vezetésével a Dunaújváros átvette a kezdeményezést, s a félidő végéig már nem is engedte át a mérkőzés irányítását. A 29. percben ismét veszélybe került a hazai kapus, Mártha ezúttal már nem hibáz: 1:0. A góltól kezdve szinte egy kapura játszott a Dunaújváros, a hazai védők mindent elkövettek, hogy megmentsék kapujukat a góltól, de a 37. percben Nagy Ervin bombája mégis a jobb alsó sarokba vágódott: 2:0. A második félidő már kiegyensúlyozottabb játékot hozott, a csabaiaknak is több helyzetük adódott. A 48. percben például Demkó mér a 16-oson belül járt a labdával, de a kapusba lőtt. Az 57. percben Nagy hatalmas szabadrúgása a kapufán csattant. A 70. percben szépítésd lehetőséget hagyott ki a hazai együttes: Tóth a jobbszélen elfutott, Fajt nem tudta szerelni, de beadására Demkó későn érkezett. Kiesett a Hejőcsabai Építők együttese, mégis elmondhatjuk: hosszai sikersorozat után szépen búcsúzott a Magyar Népköztársasági Kupától. R. L. Eddig már hét találkozót bonyolítottak le a labdarúgó MNK nagydöntőjének első fordulójából, eddig két megegészen az 5-ösig, de a kapus merészen beledobta magát lövésébe. Szünet után továbbra is az Ózd rohamozott, s egy remek akció végén az 50. percben Fükö beállította a végeredményt 4:0. Csuhány még egy kapufát is lőtt, majd három perccel a mérkőzés befejezése előtt „kakaskodás” miatt kiállították. Jó iramú, nagyszerű első félidőt láthatott a közönség, amely többször nyíltszíni tapssal jutalmazta az ózdiakat. Az első félidei játék alapján nagyobb arányú is lehetett volna a győzelem. Szünet után már esett az iram, de tetszettek a fiatalok. Vincze Zoltán Az MVSC a következő csapattal szerepelt a pécsiek ellen: Kun — Locker, Herr, István — Maróti (Krom- paszki), Molnár — Kunfalvi, Nagy (Tóth), Sármány, Kiss, Karcagi. A vasutas szurkolók azt remélték, hogy csapatttk visszavág a Pécs ellen elszenvedett 4:2-es vereségért, ez azonban nem következett be, s nem sokon múlott, hogy a terszerűbben, s főleg korszerűbben játszó vendélepetés született. Az első szombaton Pécsett, ahol a Csepel esett ki, a második vasárnap Sátoraljaújhelyen, ahol a Pécsi Dózsa NB I-as csapata búcsúzott a kupától. Az eddigi eredmények (dőlt betűvel szedtük a továbbjutók nevét): Szolnoki MTE—MTK 1:5, Oroszlány—Bp. Honvéd 2:7, Pécsi Ércbányász—Csepel 2:2. Tegnapi eredmények: HBNA SE—Újpesti Dózsa 3:9, Paksi Kinizsi—Ferencváros 2:7, Sátoraljaújhelyi Spartacus—Pécsi Dózsa 1:1, Hejőcsabai Építők—Dunaújváros 0:2 (a hejőcsabai mérkőzésről külön tudósításban is beszámolunk). A következő négy mérkőzést szerdán játsszák az MNK-ért, az egyik színhely Sajóbábony lesz. A párosítás : Szegedi Dózsa—SZEOL, Salgótarjáni ZIM—Rába ETO, Petőházi Kinizsi—Bp. Vasas, Sajóbábonyi TK—Szombat- helyi Haladás. szerezzek. Az első félidőben sorozatos hazai támadások után a vendégek előtt adódott az első helyzet, de középcsatáruk csak az üres kapu oldalhálóját tudta eltalálni. A 14. percben Molnár 30 méteres, bombáját tornászta ki nehezen a PVSK kapusa. (Igen meleg volt, de ezzel sem indokolható jó néhány pontatlan átadás, s egy-két védelmi bizonytalanság.) Hairminc perc eltelte után is csak a bosszankodás jutott osztályrészül a miskolci szurkolóknak, különösen akkor, amikor Maróti labdájával Nagy jó helyzetbe cselezte magát, s mégsem tudta azt kihasználni. A 36. percben Sármány átadását Karcagi nagy erővel fölé lőtte. Ezután egymást követték a hazai akciók, volt lövés is — mellé vagy fölé, esetleg emberbe. A 40. percben Kunfalvi hatalmas taccs- dobása a 11-es pontra szállt, de a tisztán álló Sármány pontosan a kapus kezébe fejelt. (b:0-ra végződött tehát az első félidő, s már ekkor is lehetett érezni, hogy a vasutas csapat korántsincs olyan ■ formában, mint legutóbbi kél I mérkőzésén. Bosszankodott ! Szentmarjay edző is, s mellesleg a szünetben azt is elmondotta, hogy kik alkotják a bajnoki idényre összeállított 18-as keretet. Íme: mindazok, akik a PVSK ellen játszottak, valamint Buczkó. Kása, Gulyás, Lipták és Krisztián.) Hazai helyzettel kezdődött a második félidő, Sármány lövését azonban a kapus hárította. A 4. percben ismét munkában volt a pécsiek kapusa, Kiss lövését védte. A 8. percben nagy helyzetet hagyott ki a PVSK is: Kun kitűnően öklözte ki középcsatáruk léc alá tartó erős lövését. Öt perc múlva felszisszent a közönség, hiszen Herr a 16-oson belül lökött fel egy előretörő csatárt, a játékvezetői síp azonban nem szólalt meg. (Rosszul játszunk — állapitolta meg Szentmarjay. most már másodszor, és szólt Krompaszkinak, hogy melegítsen be.) A 21. percben Krompaszki lövése után Kunfalvi bedobásából nagy helyzet alakult ki a PVSK kapuja előtt, de sem Sármány, sem Kiss nem tudta belőni a labdát. A hazai támadások után, 11 perccel a befejezés előtt, a védelem hibája a vendégeket juttatta vezetéshez. 34. perc: Kun rosszul futott ki, Herr sem tudott közbenyúlni, a kapuson túljutó csatár lövése akadálytalanul jutott az üres hálóba. 0:1. 39. perc: egy néző bekiált: „Tettem egy x-et is a plusz egyre!” Rögtön ezután Locker lőtt, de szerencsére (!) nem találta el jól a labdát, s a lövés a kapu előtt tömörülő játékosokról a tisztán álló Kunfalvihoz pattant. A jobbszélsőnek már nem volt nehéz dolga, s mintegy 10 méterről a kapu közepébe lőtte az egyenlítő gólt. 1:1. Az utolsó percekben a győzelmet is megszerezhette volna az MVSC, de előbb Kiss beadását fejelte mellé Sármány, majd ezután abszolút helyzet után egy fejesgól szerzésére nyílott alkalom, de azt védte a pécsiek kitűnő kapusa. Gyengén játszott az MVSC, s az újabb pontvesztéssel már nemigen lehet reménye arra, hogy az élen végezzen a jubileumi Vasutas Totó Kupa B-csoportjában. Az újonc NB I-es PVSK továbbra is veretlen, s nagy lépést tett az első hely, valamint a velejáró értékes jutalom elnyerése felé. HORVÁTH KÁLMÁN Katona ismét a kapuban Ózd—Pécsi Bányász 4:0 (3:0) A Pécsi Dózsa is kiesett rk Tegnap este a televízió HÉT című műsorában riportot közvetítettek a -\-10 néven közismertté vált kocogómozgalomról. Arról is szó esett, tudják-e az emberek, mi is az a kocogás? Egy adalékkal mi is szolgálLess-e 13 plüss 1-es? hatunk: mint rajzolónk is megörökítette, valami olyasmi lehet, amit vasárnap délután láttunk az MVSC-játékosoktól a PVSK elleni kupamérkőzésen. (Jármay György rajza) Gyengén játszó az MVSC Meleg volt az idő vasárnap délután, s ahogy teltek-múltak a percek az MVSC—Pécsi VSK mérkőzésen, úgy lett egyre jobban melegük azoknak a totózóknak, akik 1-est tippeltek. A vasutascsapal mérkőzése ugyanis a 14. találkozó volt a 30. heti szelvényen. gek a másik pontot is megkiállítás és árusitás a 6. sz. ált. Iskolában (Miskolc, Fazekas u. 8. sz.) ■ Nyitva: naponta 11-tííl 19 óráig
