Déli Hírlap, 1970. március (2. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-16 / 63. szám

Közgazdászt!vh írja Munkaerő-fluktuáció a miskolci vállalatoknál A munkaerőmozgás inten­zitását befolyásolja a lét­számkereslet A különböző okok miatt felfokozódott lét- számkereslet hatására nagy­méretű munkaerő-vándorlás indult meg városunk ipari üzemeiben is. Ezért a városi pártbizottság napirendre tűz­te a miskolci vállalatoknál zajló munkaerő-vándorlás vizsgálatát. A vizsgálatot — a gazdasági tevékenység kü­lönböző területeit felölelő — tizenkét vállalatnál folytatták le az 1969. évi várható ada­tok alapján, amely az alábbi eredményt adta. A táblázat adatai tükrö­zik, hogy 1968-hoz viszonyít­va — a vizsgált vállalatok többségénél — nagyobb vagy közel azonos volt a kilépések ■száma. Sajnálatos, hogy a ki1' rétiék növekedése a tér­in.. lóerők magasabb színvo­nalát megtestesítő vállalatok­nál következett be. A felvételek csak egyetlen vállalatnál — Cementipari Gépjavító — haladják meg az előző évi szintet Ez arra enged következtetni, hogy a vizsgált miskolci vállalatok­nál eláram.lási folyamat in­dult meg. Ezt alátámasztani látszik az is, hogy a 103,1 százalékos kilépéssel szem­ben csak 72,1 százalékos be­lépés történt. Mindössze két vállalatnál haladja meg a oelépes a kilépéseket A szá­mok 'azt mutatják, hogy a fluktuáció nem a miskolci vállalatok közötti munkaerő- utcsoportosulást eredményez. 1968-hoz viszonyítva tehát jelentősen romlott a létszám­helyzet az ipari termelés és jak, hogy a miskolci nagy- és középüzemeknél, elsősor­ban ipari és szállítási válla­latoknál. már-már tarthatat­lanná válik a létszámhelyzet, amelynek normalizálását részben a nemrég megjelent létszám-takarékosságra ösz­tönző központi szabályozás, részben a vállalatok önkéntes megállapodásán alapuló „he­lyi” szabályozás segíthetné elő. Ez utóbbi már előreha­ladott állapotban van, amely az egészséges fluktuációt várhatóan kedvezően befo­lyásolja. Emellett azonban nem hanyagolható el a mun­kaerővel való vállalati törő­dés javítása sem. A vállala­toknak lényegesen többet kell törődni a munkakörülmények javításával, a dolgoztál szá­mára kedvező munkahelyi légkör kialakításával, jobb szociális és egészségügyi el­látásukkal, továbbtanulásuk és továbbképzésük biztosítá­sával. Ezen túlmenően igen lényeges a tervszerűbb és ha­tékonyabb bérpolitikának és ■jc A zsúfolt belvárosban egyre nehezebb parkírozni. A vára­kozó gépkocsik ellepik a „sétáló” utcákat, a Sötétkapu kör­nyékét is. (Ágotha Tibor felvétele) Életünk é* a jog Tisztességtelen verseny A gazdaság és a jog viszonyában a meghatározok, az alapvétőéit a gazdasági viszonyok. A jog csupán a gazdasági alap tükröződése. Könnyen belátható, hogy egyedül a jogi rendezettséggel, szankcio­nálással nem vehetjük elejét minden visszaélésnek; ezért a gazda­sági kockázat ésszerű mértékét sem lehet jogilag meghatározni. A jog is csak közgazdasági mutatókkal és eszközökkel közelíti meg a meg nem érdemelt nyereség, a minőségrontás és a tisztességtelen ver­seny fogalmát. Közgazdasági eszközökkel is csak megközelíteni lehet ezeket a fogalmakat, de matematikailag körülhatárolni nehéz. Hét­köznapjainkban természetesen számolni kell ezen jelenségek kor­látozásával vagy megakadályozásával, azonban elsősorban nem jogi szankcionális eszközökkel, hanem közgazdasági hatásrendszerrel és jól kiépített ellenőrző gazdasági apparátussal. Ahol persze szükséges, ott igénybe kell venni a rendelkezésre álló jogi szankciókat is. Szakállas jogszabály rendelkezik a tisztességtelen versennyel szem­ben igénybe vehető jogi eszközökről. Ez a jogszabály az 1923. évi V. törvénycikk. A társadalmi rendünkkel összeegyeztethetetlen részeit a Polgári Törvénykönyv hatályba léptető rendelete hatályon kívül helyezte. A hatályban maradt rendelkezései azonban még ma is kor­szerű és hatékony védelmet biztosítanak a tisztességes versenynek a társadalomellenes tisztességtelennel szemben. Hogyan határozza meg ez a régi törvény a tisztességtelen verseny fogalmát? Miután a tisztességtelen verseny magatartások kimerítő felsorolása lehetetlen, a törvény keretjelleggel szabályozza a tisztesség­telen versennyel szemben igénybe vehető jogi eszközöket. Ügy ren­delkezik, hogy az üzleti versenyt nem szabad az üzleti tisztességbe, vagy általában a jó erkölcsökbe ütköző módon folytatni. Akinek a magatartása ebbe a generál-klauzulába ütközik, ezzel a magatar­tással szemben az érdekelt érdekvédelemért a bírósághoz for­dulhat. Áz ilyen polgári perben a bíróság a magatartástól való el­tiltást, a magatartás abbahagyását rendelheti el. A rendelkezéssel párhuzamosan pedig az okozott kár megtérítésére is kötelezheti a tisztességtelen magatartást tanúsítót. Lényeges, hogy a jog reakció­jához, a joghatás kiválthatóságához a cselekménynek objektive ká­ros vagy veszélyeztető volta is elégséges. Ez pedig azt jelenti, hogy a kötelezett akkor is felel tisztességtelen magatartásáért, ha az szub- jektíve nem róható fel. Kötelezni lehet az elkövetőt akkor Is, ha nin­csen tudatában annak, hogy a versenyben tisztességtelen eszközöket használt. DR. TÍMÁR LÁSZLÓ Olvasó l'onónők Hatezer kötetes könyvtár­ral rendelkezik a Pamut­fonóipari Vállalat miskolci gyára. Hétszáz állandó olva­sót tartanak nyilván, és he­tente több száz könyvet köl­csönöznek ki. A könyvtár ki­a szolgáltatás bázisait képvi­selő vállalatoknál. A fenti adatok alátámaszt­— Kedves bíró úr! Igazán nagyon köszönöm, hogy az én javamra tetszettek dönte­ni. — Kérem, mi nem a ma­ga, hanem az igazság javára döntöttünk. — Tudom én azt, kérem. Meg is hálálom... — Rendreutasítom! Ilyet ne mondjon. A bíróságnak semmit nem lehet meghálál­ni... — Értem, hogyne érte­ném ... de azért egy kis hor­dócska jó borocskával... — Hogy merészel! Meg ne próbálja! — Jó, jó, csak tessék rám bízni... Két hét múlva postás csen­get be a bíró lakására, ölé­ben csinos hordócskát cipel. A bíró ijedten tiltakozik. A postástól át sem veszi a kí­sérő lapot, fenséges hangon kiált a kongó lépcsőházba; — Vissza a feladónak! Azonnal vigye, látni sem akarom! Két hét múlva levelet kap: „Édes fiam! Aggódom érted! Csak nem vagy beteg? Küld­tem neked egy hordócska ha­zai borocskát. Mindig ilyen hordóra vágyakoztál. Azon­nal írj, mi történt veled, hogy visszaküldted? ölel Apád.” munkaerő-gazdálkodásnak a kialakítása. OR. HEVESVÁRI IMRE A bíróság folyosóján ügy­védek találkoznak, — Szervusz. — Tiszteletem. — X. ügyében? — Igen. — Mondd, kérlek, Y. ho­gyan szerepel a dologban? Mint vádlott, vagy mint ta­nú? — Mint tanú, kérlek szé­pen. Tanú, de nyakig! * — Mit tud még elmondani a nővére gyermektartási ké­relméhez? — Ennyit tudok. Tisztelt Bíróság. Két évig élt a nővé­rem azzal a férfival, a gyér. mek tőle származik. A bírónő a tárgyalást to­vábbi bizonyítás-kiegészítés miatt elnapolja. A jelenle­vőkhöz szól: — A bíróság ismét meg­idézi majd önöket egy újabb tárgyalásra. A felperes öccse, derék, pi­rospozsgás, hetyke bajszú ci­gányember felcsattan: — Engem ne tessék többet megidézni... meg ne tegyék velem még egyszer ezt a szé­gyent! — Miféle szégyenről be­szél? állítások sorát rendezi a fonónőket legjobban érdeklő témákról. — Nem bizonyosodott be most, hogy nem én vagyok a nővérem gyermekének az ap­ja? — Ezt ki állította? — hü- ledezik a bírósági tanács. — Rajta volt az idézésen, hogy: „idézés apaság megál­lapítása ügyében”. Az. egész telep újjal mutogat rám ké­rem, hogy a nővéremmel hál­tam. Nekem tisztességes csa­ládom van ... kikérem ma­gamnak ezt a rágalmazást! * ■ . Újítási pert tárgyalt a bí­róság. A javaslat lényege az volt, hogy egy bizonyos épü­lettömbben bizonyos átter­vezés során három lakással többet lehetett kialakítani. A bíróság keresi azt a meg­takarítási összeget. amelynek alapján az újítási díj kulcsa kiszámítható. Az alperesi vállalat jogi képviselője a szünetben epé­sen megjegyzi: — Méghogy újítási díj! Ez az újítás a vállalatnak ráfi­zetést jelentett. Hárommal több lakást kellett megépí­teni. Még jó, hogy a „többlet- kiadást” nem akarták az újí­tókon behajtani! A. I. alias Gyakorlattal rendelkező. építő­ipari technikusokat, lakatos, vil­lanyszerelő, hegesztő szakmunká­sokat, híddaru vezetőket, autóda­rukezelőt, térti és női segédmun­kásokat felvesz a Beton- és Vas­betonipari Művek alsózsolcai gyá­sza, Alsőzsolca. 44 órás munkaidő­rend, napi egyszeri étkezést, uta­zási költségekben magas válla­lati kedvezményt és a távollakók­nak munkásszálláson elhelyezést biztosítunk. A Borsod—Heves m. Vas- és Műszaki Nagyker. Vállalat azon­nali belépéssel felvesz jogosít­vánnyal rendelkező targoncave­zetőt, vasedény-eladöt bolti el­adói munkakörbe, 6 órás kise­gítő fiatalkorút, 1 főt kisegítői munkakörbe, valamint 2 fő ko­csikísérőt. Jelentkezés: Miskolc, Vágóhíd u. 6., munkaügyi elő­adónál. KOSSUTH RADIO 12.20: Ki nyer ma? — 12.3U: Tánczenei koktél. — 13.15: Szí­nes népi muzsika. — 14.00: Édes anyanyelvűnk. — 14.05: Jeney Zoltán fuvolázik. — 14.24: Emmy Loose Lelrár-operettdalokat éne­kel. — 14.40: Miért? Részlet Bi­hari Klára új regényéből. — 15.10: A Gyermekrádió műsora. — 15.49: Kóruspódium. — 16.05: A Fáy-együttes műsorából. — — 16.18: Rimszkij-Korszakov: Se- herezade. Szvit. — 17.20: Régi magyar dalok. — 17.35: Van új a Nap alatt! — 17.50: A Húszas stúdió Pest megyében. — 19.25: Sporthíradó. — 19.35* Lemezmú- zeum. — 19.55: Életem, emléke­im. Győry Dezső műsora. — 20.58: Házimuzsika. — 22.20* Szó­listaparádé. — 22.50: Munkások a könyvtárban. — 23.05: Zene­kari muzsika. — 0.10: Cigány­dalok. PETŐFI RADIO 12.00: Dalok, mesék mosolya.— 12.20: Bach-művek. — 13.03: Ref­lektorfényben a gyermeksajtó. — 13.20: Gounod: Faust. Valpur- gis-éji jelenet. — 14.00: Kettőtől hatig. — 18.05: Közkívánatra! — 19.30: Lenin a svájci emigráció­ban. — 19.54: Jó estét, gyerekek! — 20.28: A Rádió Dalszínházának Peren kívül Nem az idő vasfoga eszi meg értékes tárgyait és eszközeit, hanem a rozsda! De ma már nem gond a védekezés: megóvhatja őket modern, rozsdagátló festékkel Védekezzék a korrózió ellen! Most bármilyen mennyiségben vásárolhat a festékboltokban Ugyanott szaktanáccsal is szívesen szolgálnak. Kőműves szak- és segédmunkásokat alkalmaz a Mezőcsáti Vegyesipari Kürz. Munkásszállást, vidéki munkáknál kiszállást és kéthetenkénti haza­utazást, valamint munkaruha- és szerszámhasználati díjat térítünk. Teljesítménybért fizetünk. A Bánki Dónál Gépipari Műszaki Főiskola kihelyezett tagozata, Miskolc (volt Felsőfokú Gépipari Technikum) az 1970/71. tanévre felvételt hirdet a főiskola ESTI és LEVELEZŐ tagozatánál; L ÜZEMSZERVEZÉSI. 2. GYÁRTÁSTECHNOLÓGIAI (forgácsoló ágazat), 3. ÁLTALÁNOS GÉPÉSZ (csak esti) szakára. Jelentkezés 1970. május 15-ig a Tü. 821. sz. nyomtat­vány felhasználásával. Jelentkezési lapok személyesen átvehetők, vagy levélben igényelhetők 1970. március 31-ig a főiskola tanulmányi hivatalában. (Miskolc, Kun Béla u. 10.) A jelentkezési lap átvételekor, illetve igény­lésekor be kell jelenteni, hogy mely szakra kéri majd felvételét. A főiskola miskolci kihelyezett tagozatának hallgatói a képzés szakirányának megfelelő üzemmérnöki okle­velet kapják. A felvételi vizsga várható időpontja 1970. június hó utolsó hete. Felvételi tárgyak: matematika, fizika, rajz. Április második felében az intézetben felvételi vizsgára előkészítő tanfolyam indul, melyre a tanulmányi hiva­talban lehet jelentkezni. IGAZGATÓSÁG műsor bemutatója: Sztambul rózsája. — 31.59: Petrovics Emil: Vonós­négyes. — 22.25: A hét előadó­művésze: Ormándy Jenő. — 23.15: Verbunkosok, nóták. URH 18.10: Tánczenei koktél. — 18.55: Orosz nyelvtanfolyam fel­nőtteknek. — 19.10: Századunk kamarazenéjéből. — 19.52: Régine Crespin énekel. — 20.13: A har­madik évezred felé. — 20.23: A MR ív. dzsesszversenye. — 20.46: Felelet. Déry Tibor regényének rádió változata, m. rész. — 21.34: Händel: Acis és Galathea. Pász­torjáték. BRATISLAVAI TELEVÍZIÓ 17.55: Telesport. — 18.25: Lenin nyomdokain. — 19.00: Tv-híradó. — 20.05: Rettegés a pokoltól. A bratislavai Szlovák Nemzeti Színház előadása. — 21.55: Oce- nas: Poéma szólóra és hegedű­re. — 22.30: Tv-híradó. MISKOLCI RADIO A hét első napján. — A ház­táji hozamáról. — Milyen segít­séget kapnak a klslakásépítők? — Nők a tervezőasztalnál. — Kamarazene. — Közoktatás, nép-1 művelés. — A szikszói Móricz Zsigmond Általános Iskola úttö­rőcsapatánál. — Egy Járási Kisz-bizottságon. — Slágerkok­tél. — Megyei sporteredmények. FILMSZÍNHÁZAK Béke (f4, hnG, 8): A japán fe­leség. — Kossuth (Í3. Í5, f7): Grisa őrmester. — Fáklya (f5): A csodatevő tüzszerszám: (Í7): A párizsi Notre-Dame. — Pe­tőfi (fS, 17): Sziget a száraz­földön. — Szikra (f3, 7): A Nagy Medve Hal. — Ságvári ffs, hn7): Az aranyember MISKOLCI NEMZETI SZÍNHÁZ 7: Bohémélet. A Debreceni Csokonai Színház vendégjátéka. (Udvarhelyi bérlet.) KIÁLLÍTÁSOK Llbresszó <13—20 óra között): Harkácsi József fotóművész állítása. Kilépés % Belépés ’ Vállalat Bázis = IMS l.KIW 113,6 DIGÉP 119,0 98,9 December 4. Drótmüvek 111,5 66,6 XVI. sz. Autójavító 77,2 74,8 T’amütfonó 90,2 9C,4 Mezőgazdasági Gépjavító 92,8 82,7 Bm. Allatforg. és Húsipari Vállalat 74,3 «3,4 Vasipari. Vállalat 64,4 75,2 Avas Bútorgyár 90,6 76,4 líCM 60,4 42,4 Cementipari Gépjavító 148,1 118,9 MÁV Járműjavító 142,6 82,4 összesen: 103.1 71,2

Next

/
Thumbnails
Contents