Déli Hírlap, 1969. november (1. évfolyam, 54-77. szám)

1969-11-10 / 60. szám

Csúcsforgalom Tárhaló Lesz-e siegende toter decemberben? Ar. év utolsó negvedében több száz lakást adnak át a Győri kapuban és a Vörös­marty utcában. Csak a Vö­rösmarty utcai 10 emeletes házgyári épület 375 lakásból áP. Természetes, hogy az új lakásba mindenki új bútort szeretne. Tud-e vajon ilyen nagy .mennyiségű berende­lést biztosítani a miskolci bútorbolt ? Horváth Rezső boltvezető swerint. üzletük felkészült az tmoiteo negyedévi rohamra. Van elegendő bútoruk, egy dolog azonban mégis aggasz­tó: egyáltalán nem biztos, hogy a leginkább keresett típusokból is ki tudják elé- arneni az igényeket. Beton előjegyeztem! — sajnos — nem lehet. Egy- résst a jogszabályok nem te- s«wk lehetővé az előjegyzési­en ásreszt nincs megfelelő raktáruk ehhez. Szén helyett por Népi ellenőrökkel a TÜZÉP-telepen Hí védi h vásárié érdekét? — Mutasson néhány jegy­zőkönyvet! — Olyan nincs. — És a körlevél, amelyben ezek felvételét előírták? — Nem tudom. Lefűztük, elraktuk valahova. A vasgyári TÜZBP-telep vezetője tanácstalanul áll. Váratlanul érte a népi ellen­őrök látogatása. — Én nem csinálok belőle ügyet — védekezik. — Ha va­laki reklamál, soron kívül in­tézkedem. Ezt mondja a TÜZÉP Sajo- parti telepének vezetője is. A sjc Tegnap Losonczi Pálaz Elnöki Tanács elnöke az ideig - levesen Magyarországon állomásozó' szovjet csapatok távozó parancsnokának, K. I. Provalov vezérezredesnek, eredményes munkája elismeréséül átnyújtotta a Magyar Népköztársaság sáséiórendje első fokozata kitüntetést. Megyei Népi Ellenöt /esi Bi­zottsághoz érkező panaszok azonban mast bizonyítanak. Egy-két mázsácska iwr Szendroi Imre, Béla utca 7 szám alatti lakosnak a meg­rendelt és kifizetett 30 mázsa szénben 4 mázsa port szállí­tottak ki. A Salétrom utcában lakó Mihály András 40 mázsa szénnel 7 mázsa tüzelésre al­kalmatlan port kapott. Kit ma Márta Munkácsi utca 117. szám alatti lakására csak ak­kor szállították ki a tüzelőt, amikor már a zzak fenyegető­zött, hogy megírja az újság­nak. Ráadásul 40 mázsa szén­ben 12 mázsa volt a por. Az említett panaszokról a TÜZÉP-nél senki sem tud (?). A kártérítést csak a NEB közbenjárására adják meg. Sorolhatnám tovább is. Bár a TÜZÉP vezetői szerint ezek csupán ritkán előforduló, egyedi esetek. A TÜZÉP Sajó- parti telepének statisztikája szerint csak elenyészően ke­vés. minden hétszázadik vá­sárló kifogásolja a kiszállított szén minőségét. Közülük az idén tizenegy panaszost uta­sítottak el. Nem könnyű a reklamálónak Csaknem százvagonos for­galom mellett ez tényleg ke­vés. De korántsem azt igazol­ja, hogy a TÜZÉP háza táján minden rendjén van. A vevők többsége ugyanis inkább be­letörődik helyzetébe, és nem is gondol a reklamációra. Egyesek elégedettek, mások Per 280 ez forint újítási díjért Rendkívül érdekes ügyben ítélkezett a minap a Miskolci Járásbíróságon dr. Tímár Lésatió tanácsa. i«eti vagy nem? 1 Pázsint Zoltán megtervezett egy berendezést, amely — sa­ját számításai szerint — éven­te 85 millió forint (!) megta­karítást jelent a Borsodi Ve­gyi Kombinátnak. A berende­zést gázrezgés -csil 1 api tónak nevezik., Azokhoz az olasz kompresszorokhoz szükséges, amelyek nélkülözhetetlenek a műtrágyagyártáshoz. Szüksé­ges azért, mert a kompresszo­rok annyira rezgésbe hozzák az épületet, hogy a falak meg­repednek, nagy anyagi kár keletkezhet és balesetveszély állhat elő. E kompresszorok nélkül műtrágyát nem tudná­nak gyártani, ezért a gázrez- gés-csiílapító — a mérnök számításai szerint — évi 2 milliárd 317 millió 78 ezer fo- (1) megtakarítást jelent a népgazdaságnak, s ezért az újítót — a legalacsonyabb, vagyis a 2 százalékos újítási kulcs szerint — legalább 40 millió forint illetné meg! A gázrezgés-csillapító ötle­tét a gépészmérnök még 1965-ben bedolgozta egy úgynevezett csőterv-anyagba, amelyet a BVK az olasz kompresszorok megérkezése­kor rendelt meg a VEGY- TERV-től. A VEGYTERV- hez pedig akkor adta be terveit — újításként —. amikor már tudta, hogy a BVK három kompresszorá­nál is bevált. Mert jelenleg is alkalmazzák Pázsint Zol­tán rezgéscsillapítóját a BVK három olasz kompresszorá­nál. sőt Dunaújvárosban is' az országban összesen tíz kompresszornál. Újítási dí­jat azonban még senki sem fizetett. A gépészmérnök most 280 ezer forint újítási díj megítélését kérte a Mis­kolci Járásbíróságtól —' jog­fenntartással. A legnagyobb kérdés azonban ez volt: va­Nyeregformájú szék Dőlteiben a legújabb bútor. «Üger egy nyeregformájú saék. „A mostani székek és . fearosszókek egy része nem esés-, mint álcázott kín-zóesz­köz a hátgerinc, a gyomor, és a belek számába — állítja a nyereg-szék tervezője. — A nyereg viszont %natómiaüag tökéletes ülésmódot biztosít”, jon újításnak számít-e ez a gázrezgés-csillapító? Igen vagy nem ? liét tanszék el leu vél era én v e A bíróság először a Bu­dapesti Műszaki Egyelem tűi kért szakértői véleményt. Ennea lényege: újítás, ra­gyogó műszaki megoldás, amelynek kidolgozására az egész áramlástani tanszék csak legalább hathónapi idő­re és százezer forintos költ­ségráfordítással vállalkozna. A másik szakértői véle­mény a miskolci egyetemről érkezett. Eszerint a beren­dezés nem újítás, természe­tes, hogv meg kellett ter­veznie egy mérnöknek, aki a műszaki fejlesztéssel hiva­tásszerűen foglalkozik. Mivel szakmai szempontból is sok ellentét volt a két tanszék véleménye között, a Miskolci Járásbíróság egyiket sem fogadta el. Vitatható többek között, hogy igen ne­héz határvonalat húzni: mi tartozik egy tervezőmérnök hivatásszerű kötelességéhez és mi nem. Mindenesetre Pázsint Zoltán nem a jogsza­bályok szerint akarta érvé­nyesíteni terveit, tehát ké­rését a bíróság elutasította. R. A. azt sem tudják, kihez fordul­janak panasszal. A jártasab­bak számára is csak egyetlen úl van: a minőségi reklamá­ciót 24 órán belül lehet beje­lentem! az Illetékes telephe­lyem. Hogy azután mi történik, azt a Központi Népi Ellenőr­zési Bizottság' év eleji jelen­tése is jól érzékelteti: „Nincs országosan elfogadott fo. gyasztói szabvány, amely meghatározná a TÜZÉP által eladott szén minőségét. A fo­gyasztói reklamáció lehetősé­gei korlátozottak, a minőségi panaszok elintézése a telep­helyek megítélésén múlik.” A mennyiségi reklamációk sorsa ennél is bizonytala­nabb. Ha a megrendelő nem tartózkodik otthon, panasz­nak helye nincs. A szomszéd aláírására az utcán lerakott szén hiába kevesebb. Leg­többször így védekeznék a szállítók: bizonyára elvitt belőle valaki. Ha a vásárló személyesen veszi át a tü­zelőt, akkor sincs könnyebb helyzetben. Az ellenőrzési lehetőség hiánya mindenkép­pen a visszaéléseknek ked­vez. Ritkán mérik le külön- külön azokat a szállítmá­nyokat, amelyeket egyetlen rakodással több helyre fu­varoznak. A becálés szerinti szétosztásnál mindig meg­károsodik valaki. De a koc­kázat nagy, az új raméri ege- lés és a pótfuvar költségei — tévedés esetén — csak a ve­vőt terhelik. Pedig legtöbb­ször már az indulás után, a telephely gödrös bekötő út­ján szóródik a szén. A tanulság mindenképpen elgondolkoztató: a meglevő, szabályok és rendeletek a gyakorlatban alig érnek va­lamit. A tiizelőszálUtásoknái csak kivételes esetekben le­het érvényt szerezni a fo­gyasztók érdekeinek. LAHUCSKY PÉTER- Fodrászversenyek Mindenkinek élni kell R obinck elment az orvoshoz, aki gyógyszert írt fel neki. Robinek megvásárolta a gyógy­szert és kidobta az ab­lakon. Barátja ezen igen meglepődött és megkérdezte tőle. — Miért tetted ezt’.’ A beteg így válaszolt, — Elmentem az or­voshoz, mert valami­ből neki is élni kell. Megvettem a gyógy­szert, mert a patikus nak is élni kell. S ki­dobtam, mert én is élni szeretnék. rfc Október 26-án négy megye — Bács, Békés, Csongrád és Szolnok — női fodrászai Kecskeméten mérték össze képessé­geiket. Mindegyiküknek négy frizurát — két-két nappalit, illetve estélyit — kellett elkésziteniök. Képünkön az első dijat nyert fantázia-frizura, a 20 éves Mihó Mihályné kreációja. Miskolci vonatkozása is van a vetélkedőnek: a manekennek, egy kecskeméti főiskolai hallgatónak a szülei ugyanis vá­rosunk lakói. k Tegnap este az SZMT-székház színháztermében, a fodrász ktsz jubileumi díszközgyűlései követő ünnepi műsorban mu­tatták be ,,a 2000. év frizuráját”. Megálmodója semmivel sem tudta bizonyítani, hogy a hajkorona-költemény 2000-ben is tet­szeni fog, de a ma közönsége óriási tapssal fejezte ki elisme­rését. No persze, nemcsak a zseniális fodrásznak szólt az el­ismerés. Az egyik nyugdíjas fodrász, a körülötte ülők nagy derültségére. így foglalt állást: ezt a frizurát és a csinos mo­dellt látva, még 2000-ben is érdemes lesz élni. Öregszik 1969 Megjelentek az első kalendáriumok Az év vége az összegezések ideje. Ilyenkor érkezik el az ideje a hivatalos jelentések­nek és ilyenkor jelennek meg az újságok évkönyvei. A Füles hetilap már októ bér elején kiadta évkönyvét, ezt követte az évek óta nép­szerű Kincses Kalendárium és a Népszava évkönyvének megjelenése. A megyei hír­laphivatal tájékoztatása szia rint a közeljövőben várják még a Rádiótechnika évköny­vét és utána következik a Magyarország című hetilap nagy érdeklődéssel várt ki­adványa. S mi jön még? Ha igazak az előzetes hírek, minden va­lamirevaló hetilap kiad egy- egy kalendáriumot. Kiadja évkönyvét a Nők Lapja, a Technika, de ezenkívül sok­sok év után, talán ismét meg­jelenik a Film, Színház, Mu­zsika évi összeállítása is Négyszáz ikerkocsi Az országban eladott gye­rekkocsik egyharmadát a Miskolci Vasipari és Gyer­mekkocsigyártó Vállalat gyártja. Ötféle típust készí­tenek a kiskocsikból, mindig a legmodernebb formákban. A kereskedelem évente 400 iker-sportkocsit kér tőlük. Itt rendelhetik meg a válla­latok az öltözőszekrényeket is. ezekből 1?—15 ezret ké­szítenek íyente.

Next

/
Thumbnails
Contents