Állami főreáliskola, Debrecen, 1931

16 igazgatója által gyakorolja. A debreceni tankerület kir. főigazgatója Ady Lajos úr^az elmúlt év folyamán hivatalosan több ízben látogatta meg az intézetet. Évi rendes látogatását 1931 október 8., 9., 10., továbbá 1932 február 22., 23., 24., 25. és 26.-án napjain végezte. A hivatalos látogatásai végén február 26-án a tanári testületet értekezletre hívta össze és ott kö­zölte észrevételeit. Az intézet vezetése, a tanári testület munkássága és a munkásság eredménye felett megelégedésének adott kifejezést. Azon­kívül elnökölt a szeptemberi és decemberi magán- és érettségi vizsgála­tokon. Az 1932. év április hó 6—9-ig körünkben tartózkodott Péch Aladár tank. kir. főigazgató, a budapesti VI. kerületi reáliskola igazgatója, akit a nm. V. K. M. a fizikai gyakorlatok megtekintésére küldött ki. A fő­igazgató úr hoszpitált a III., VII. és VIII. osztályokban ; végignézte a gya­korlatokat és látogatása végén a fizikát tanító tanárokkal értekezletet tartott és a legnagyobb megelégedésének adott kifejezést. A számadásokat kétszer is megvizsgálták. Először dr. Zenovitz Zeno, legfőbb számvevőszéki s. titkár vizsgálta fölül a számadásokat 1931 november hó 10—13-ig, és eltekintve az apróbb hibáktól, mindent a leg­nagyobb rendben talált. Ennek kifejezést is adott búcsúzásakor. Másod­szor Ebergényi Sándor, miniszteri számv. főtanácsos, vizsgálta fölül a szám­adásokat, 1932 január 25—30-ig. 0 is mindent a legnagyobb rendben talált. 3. Változás a tanári karban. A nm. V. K. M. 540—11/968—1931. szám alatt kelt rendeletével Boros Ferenc r. tanárt ideiglenesen a buda­pesti VI. kerületi állami Kölcsey Ferenc reálgimnáziumhoz osztotta be szolgálattételre. Ez az áthelyezés elég lehangoló volt, mivel Boros Ferenc kartársat mindenki szerette és így nagyon nehezen búcsúztunk el tőle. Sok szerencsét kívánunk neki új állomáshelyén. 4. A tanulók száma, előmenetele és ejjészséjjiiyyi állapota. Tanulóink száma az 1930—31. tanévhez képest visszaesést mutat. A mult év 437 tanulójával szemben most csak 427 tanulót vettünk fel, tehát 10-zel kevesebbet, mint a mult esztendőben. A 427 tanuló közül magántanuló volt 10. A rendesek közül évközben kilépett 26, meghalt, elbíráltatott : 390 tanuló. Az I., II., III. osztály párhuzamos volt. Eszerint 11 osztály állott fenn. Az alsó osztályok 263 tanulójával szemben 127 felsőbb osz­tályú tanuló volt; százalékban: 67.4% és 32.6%, ami a normális álla­potot jelzi. Túlnépes osztályunk nem volt, hacsak a IV. és a VII. osztályt annak nem minősítjük 50-en felüli látszáma miatt. A tanulmányi elő­menetelt kielégítőnek minősítette a tanári kar. A túlterhelés, amelyről manapság oly sok szép szó esik, megvan. Különösen az V. osztályban lehet ezt tapasztalni, ahol a mennyiségtanban nagy az anyag, de más osztályokban is. A túlterhelést a tanári kar a tananyag legszükségesebb részének áttekinthető és rendszeres didaktikai feldolgozásával tompítja. Bizonyítványt kapott : 390 tanuló. Ezek közül kellő eredménnyel 291 tanuló végzett, ami 74.6%-ot tesz ki, megbukott 99, vagyis 25.4%. A tanulók erkölcsi magaviselete általában jó volt. A tanári kar a tanu­lók magaviseletét nemcsak az iskolában, hanem az iskolán kívül is igye­kezett ellenőrizni. Igazgatói megrovások száma : 6. A bizonyítványt ka­pott tanulók közül a tanári kar 255-t példásnak, 126-ot jónak, 9-et pedig szabályszerűnek minősített. Az egészség dolgában nagyobb panaszra nem volt okunk. Igaz, hogy az influenzajárvány itt is dühöngött, de nem nagy mértékben. Haláleset egy volt; meghalt ü. Nagy Gábor I. b) osztályú tanuló 1931

Next

/
Thumbnails
Contents