Református főgimnázium, Debrecen, 1928

65 mondhatjuk, hogy fiaink egész életükre szóló benyomásokat és élményeket szereztek s látókörük igen nagy mértékben bővült. Külön ki kell emelnünk azonban a rigai táborban való szereplésünket. A kerületi válogatott csapat 29 tagja közül 21 ami csapatunkból való volt. Parancsnoka Debreczeni Ferenc, ki egyébként az egész csapatot is vezette. Nyilvánvaló tehát, hogy az elért eredményben — 14 nemzet 83 csapata között az első helyre került — oroszlánrésze van gimnáziumunk cserkészeinek. Cserkésztisztjeink közül ott volt dr. Bessenyei Lajos gimn. tanár és Gargya Gyula szig. orvos is és szintén nagy mértékben hozzájárultak a siker eléréséhez. A magyar cserkészmozgalom eddig három alkalommal szerzett becsületet a magyar névnek — Kopenhágában 1924-ben, Helsingőrben és Kanderstegben 1927-ben. Boldog örömmel jelenthetjük, hogy e negyedik alkalommal kivívott győzelemben a mi csapatunknak ilyen kiváló szerepe jutott. Ez a szép eredmény bizonyára nagy hatással lesz csapatunk további munkájára is. A cserkészcsapat céljainak előmozdítására az 1909-ben érettségizett növendékek nagyobb alapítványt tettek, ez évben pedig az 1899-ben érettségizettek tettek részére alapítványt. Itt említjük meg, hogy a vallás- és közoktatásügyi miniszter Debreczeni Ferencnek és vitéz dr. Bessenyei Lajosnak, a cserkészügy körül szerzett érdemeikért művészien kiállított kitüntető oklevélben elismerését és köszönetét fejezte ki. Az Ifjúsági Vörös Kereszt Egyesület ez évben is a cserkészcsapattal együtt működött és a betegségi esetekben való segélynyújtás módozataiban gyakorolta magát. A cserkészcsapattal való együttműködése szükséges egyfelől a sok egyesületben való munkálkodással nagyon is igénybe vett növendékeink némi tehermentesítése végett, másfelől azért, mert sok tekintetben közös céljaik vannak. c) Tanulmányi előmenetel, fegyelmi állapot. A nyilvános tanulók tanulmányi előmenetele ez évben általában megnyugtatónak mondható. Az elégtelen tanjegyet kapott nyilvános tanulók százaléka 17T7, a magántanulóké ellenben 38.09%. A magántanulók tehát nagyon gyenge eredményt mutattak fel. Magaviselet tekintetében az ifjúság nagyobb panaszra nem adott okot. Történtek kisebb csinytevések, ifjúi zabolátlanságok, elhamarkodott, meggondolatlan cselekedetek, de nem olyan fegyelmi vétségek, amelyek megrögzött gonoszságot, vagy erkölcsi romlottságot mutattak fel. A magántulajdonjog megsértése fordult elő gyakrabban, legtöbbször kipuhatolhatatlan tanulók részéről. Egy súlyosabb eset alkalmából a megbotlott s tettenért tanulót kénytelenek voltunk az intéGimnáziumi értesítő. 5