Tanácsok közlönye, 1988 (37. évfolyam, 1-33. szám)

1988 / 12. szám

356 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 12. szám (4) A Művészeti Alap kiadásaihoz a szakosztályi tagok tagdíjjal, valamint munkaviszonyon kívüli tevékenységükből származó tiszta jövedelmük alapján — jogszabályban meghatározott mértékben — járulnak hozzá." 2. <§ Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba, rendelkezéseit az azt követően megszerzett jövedelmekre kell alkalmazni. Grósz Károly s. Ik., a Minisztertanács elnöke Minisztertanács tagfainak rendeletei Az igazságügyminiszter 6/1988. (VI. 28.) IM rendelete a bírósági végrehajtásról szóló 1979. évi 18. törvényerejű rendelet végrehajtására kiadott 14/1979. (IX. 17.) IM rendelet* módosításáról A bírósági végrehajtásról szóló 1979. évi 18. törvényerejű rendelet (Vht.) végrehajtására kiadott 14/1979. (IX. 17.) IM rendeletet (a továbbiakban: Vhr.) a Vht. 115. §-ának (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a következőképpen módosítom: 1. § (1) A Vhr. 6. §-ának a), f) és n) pontja helyébe az alábbi rendelkezések lépnek; egyúttal a Vhr. 6. §-a a következő r) ponttal egészül ki: (A Vht. 18. §-a alapján a közjegyző végrehajtási záradékkal látja el a következő okiratokat:) ,,a) a pénzintézetnek hitel- és kölcsönügyletből, valamint a külön jogszabályban meghatározott más pénzintézeti tevékenységből származó követelésére vonatkozó könyvkivonatát, hátraléki kimutatását;" ,,f) a biztosító intézetnek a biztosítási díjról kiállított hátraléki kimutatását, kivéve ha a követelés kötelező biztosításból ered;" ,,n) a lakásszövetkezet olyan hátraléki kimutatását, amely a lakásszövetkezeti jogviszonyból eredő fizetési kötelezettségre vonatkozik;" ,,r) a Szerzői Jogvédő Hivatalnak a zenemű nyilvános előadásáért fizetendő szerzői díjról szólió hátraléki kimutatását;" * Megjelent a Tanácsok Közlönye 1979. évi 44. számában. (2) A Vhr. 6. §-ának b) pontjában a „személyfuvarozással" szó helyébe a „személyszállítással" szó ,lép. 2. § A Vhr. 7. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „Vhr. 7. § A Vht. 23. §-ának b) pontjában említett értékhatár: 500 forint." 3- § A Vhr. 8. §na helyébe a következő rendelkezés lép: „Vhr. 8. i§ A Vht. 24. §-ának a) pontjában említett értékhatár gazdálkodó szervezet főkövetelése esetén 5000 forint, más végrehajtást kérő főkövetelése esetén 3000 forint." 4. § (1) A Vhr. 12. §-ának (4) bekezdése a következő mondattal egészüli ki: „A költségátalányt minden végrehajtási ügyben és minden helyszíni eljárásnál külön fel kell számítani, és az eljárásról készült jegyzőkönyvben fel kell tüntetni." (2) A Vhr. 12. §-ának (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, és a jelenlegi (5) bekezdés számozása (6) bekezdésre módosul: „(5) Ha a helyszíni eljárást a végrehajtó székhelyén vagy a budapesti, megyei bírósági végrehajtói iroda székhelyén kell elvégezni, a költségátalány összege 150 forint, egyébként 500 forint." 5- § A Vhr., a Vht. 53. i§-át követően a következő rendelkezéssel egészül ki: „Vhr. 19 A. § (1) A Vht. 53. §-ában említett adón a munkabért és egyéb járandóságot terhelő, azokból a külön jogszabály szerint levonással teljesítendő adót (adóelőleget) kell érteni. (2) A honvédelmi hozzájárulás fizetésére kötelezett személlyel szemben fennálló követelés esetén a honvédelmi hozzájárulás összegével is csökkentett juttatás a levonás alapja." 6- § A Vhr. 21. ,§-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) Minden más követelést megelőzően, a jogszabályi korlátozásokra tekintet nélkül le kell vonni az adós eltartásával kapcsolatos költséget, továbbá az adós saját szükségletére fordítható és a szabadulása idejére tartalékolt összeget."