Tanácsok közlönye, 1987 (36. évfolyam, 1-43. szám)

1987 / 15. szám

15. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 499 befolyt összeget a BGH-nak átutalja és eljárásának eredményéről a bíróságot értesíti. Ugyancsak értesíti a bíróságot, ha azt állapítja meg, hogy a kötelezettnek rendszeres jövedelme van. (3) Ha a végrehajtás eredménytelen volt, ennek okát megjelölve a bírósági végrehajtó a foglalási jegyzőkönyvet a bíróságnak haladéHalánul megküldi. 28. § (1) Ha a kérelem alapos, a bíróság végzésében megállapítja, hogy az állam a már lejárt és a jövőben előreláthatóan esedékes tartásdíj fejében — figyelembe véve a végrehajtás során befolyt összeget, valamint az állam tulajdonába került vagyontárgy értékét — milyen összegért felelős, és egyúttal meghatározza a havonta kifizetésre kerülő részleteket is. A már lejárt tartásdíjat egy összegben kell kifizetni. Az alaptalan kérelmet a bíróság elutasítja és — ha ennek feltételei fennállnak — intézkedik a tartásdíj végrehajtása iránt. (2) A bíróság által megállapított teljes összeget a vagyontárgy kezelője bírósági letétbe helyezi. A bíróság a letétet kiutaló végzésben felhívja a BGH-t, hogy a meghatározott részleteket — előbb a végrehajtás során befolyt összegből — minden hónap ötödik napjáig havonta előre utalja ki a jogosultnak. A bíróság a végzést a Pénzintézeti Központnak is egyidejűleg megküldi. (3) A bíróság a részletek kifizetését az első részlet kifizetésétől számított három évi időtartamra rendeli el. A további részletek kifizetése iránt újabb kérelmet kell előterjeszteni. Ilyen esetben a követelés behajthatatlanságát újra meg kell vizsgálni, illetőleg a jogosultat ismét fel kell hívni a tartásdíj végrehajtásának a kötelezettel szemben történő érvényesítésére [29. § (2) bekezdés], 29. § (1) A tartásra köteles személy a tartásdíj fizetési kötelezettsége alól a 26—28. §-okban foglalt esetben sem mentesül. (2) A jogosult a tartásdíj végrehajtása iránti igényét a külföldön élő (tartózkodó) kötelezettel szemben is köteles érvényesíteni. Ha ezt elmu-j lasztotta, az igény érvényesítésére a bíróság — a részletfizetést meghatározó végzésben, illetőleg, ha a bíróság az érvényesítés lehetőségéről később szerzett tudomást, haladéktalanul — felhívja. Ka a felhívásnak a jogosult három hónapon belül önhibájából nem tesz eleget, a bíróság a részletek folyósítását mindaddig felfüggeszti, amíg a jogosult a tartásdíj érvényesítését vagy annak akadályát nem igazolta. (3) A Pénzintézeti Központ a tartásra köteles személytől külföldről, illetőleg a jogosult a részére közvetlenül befolyt összegről a bíróságot köteles haladéktalanul tájékoztatni. A bíróság az így befolyt összeggel a kiutalásra kerülő összeget csökkenti, és erről a BGH-t értesíti 30. § A kártalanítás nélkül az állam tulajdonába került vagyonból történő gyermektartásdíj fize-* tésre egyebekben a gyermektartásdíj előlegezésének szabályait kell megfelelően alkalmazni. 31. § A 26—30. §-okban foglaltakat kell alkalmazni abban az esetben is, ha a tartásdíj fizetésére kötelezett jogellenesen külföldön tartózkodó személy tulajdonát nem az állam, hanem a külön jogszabályban meghatározott más jogosult szerezte meg kártalanítás nélkül. A szülői felügyelet (A Csjt. 72—73. §-ához) 32. § Ha a különélő szülőt a bíróság feljogosítja a vagyonkezelés és a gyermek vagyoni ügyeiben a törvényes képviselet jogával [Csjt. 72. § (5) bek.], e jogokat a szülők közösen gyakorolják.