Tanácsok közlönye, 1985 (34. évfolyam, 1-27. szám)

1985 / 17. szám

760 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 17. szám „6. § (3) A nyertesnek a Takarékpénztár a személygépkocsi kiváltására jogosító utalványt szolgáltat ki, amely a kiállítás napjától számított 60 napig érvényes. (4) A sorsolás napjától számított 30 nap, illetve az utalvány érvényességi idejének eltelte után a nyertesnek a részére kisorsolt személygépkocsi — sorsolás napján érvényben levő — hivatalosan megállapított fogyasztói árára van igénye. A Takarékpénztár azonban a nyereményt a nyertes részére akár készpénzben, akár a kisorsolt gépkocsi kiutalásával szolgáltathatja ki." 2- § Az R. 9. §-a a követkző (2) bekezdéssel egészül ki, egyidejűleg a jelenlegi szövég (1) bekezdésre változik: „(2) Ahol a rendelet a Takarékpénztárt említi, Ott a takarékszövetkezetet is érteni kell." 3. § Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. Az 1. §-ban foglalt rendelkezéseket a hatályba bápés előtt elhelyezett, de még ki nem sorsolt gépkocsi nyeremény-takarékbetétekre is alkalmazni kell. Dr. Hetényi István s. k„, pénzügyminiszter A pénzügyminiszter 26/1985. (X. 21.) PM számú rendelete a pénzintézeti közvetlen letiltásról Az állami pénzügyekről szóló 1979. évi II. törvény végrehajtására kiadott 23/1979. (VI. 23.) MT számú rendelet 105. §-ár&k (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján — az igazságügyminiszterrel és a Magyar Nemzeti Bank elnökével egyetértésben — a következőket rendelem: Ha a pénzintézet az állampolgár részére nyújtott, lejárt kölcsöntartozás megfizetésére az adóst előzetesen írásban felhívta, és a felhívás óta 30 nap eltelt, a pénzintézet a kölcsönkövetelés behajtására — a bírósági végrehajtási eljárás mellőzésével — közvetlen letiltást bocsáthat ki. 2- § Az adós munkáltatója, illetőleg a járandóságot, a munkából eredő díjazást, juttatást vagy egyéb követelés összegét folyósító szerv köteles a letiltásnak a bírósági végrehajtásról szóló 1979. évi 18. számú törvényerejű rendelet (a továbbiakban: Vht.) 5. §-a alapján a Vht. IV. fejezetében foglaltak szerint eleget tenni. 3. § Ha az adós a pénzintézet követelésének fennállását vagy összegét vitatja, a végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása iránt a Vht. 44. §-a szerint a pénzintézet ellen pert indíthat. 4. § Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. Dr. Hetényi István s. k., pénzügyminiszter ÁUt&mllíkáwl rendelkezések Az Országos Anyag- és Árhivatal elnökének 9/1985. (X. 1.) AH számú • rendelkezése a szabad árformába tartozó egyes árak (díjak) tervezett emelésének előzetes bejelentési kötelezettségéről szóló 4/1981. (II. 4.) ÁH számú rendelkezés* módosításáról Az árszabályozásról szóló 38/1984. (XI. 5.) MT számú rendelet 16. §-ában kapott felhatalmazás alapján — az érdekelt miniszterekkel (országos hatáskörű szervek vezetőivel) egyetértésben —, a szabad árformába tartozó egyes árak (díjak) tervezett emelésének előzetes bejelentési kötelezettségéről szóló 12/1981. (IV. 180 ÁH számú, a 21/1981. (XI. 9.) ÁH számú, a 3/1983. (IV. 6.) ÁH számú, a 14/1983. (XII. 24.) ÁH számú, a 4/1984. (III. 18.) ÁH számú, a 8/1984. (VI. 26.) ÁH számú, a 13/1984. (IX. 1.) ÁH számú és a 17/1984. (XI. 5.) ÁH számú rendelkezéssel módosított 4/1981. (II. 4.) ÁH számú rendelkezést* (a továbbiakban: rek.) a következők szerint módosítom: 1. § A rek. 1. számú melléklete helyébe e rendelkezés melléklete lép. * Megjelent a Tanácsok Közlönye 1981. évi 3. számában. * Megjegyzés: Egységes szerkezetben közzétéve az „Árszabályozás és Termékforgalmazás" című hivatalos lap 1935. évi 8. számában.