Tanácsok közlönye, 1985 (34. évfolyam, 1-27. szám)

1985 / 5. szám

5. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 255 lék 1985. évi és 1984. évi mértékének viszonya alapján kell megállapítani, oly módon, hogy az át­lagos műszakszám növekedésének hatása a válla­lat összes (fizikai és nem fizikai) teljes munkaidős dolgozójára vetüljön. f) Az átlagkereset folytonos munkaidörendben foglalkoztatottak számának bővüléséből adódó növekedését akkor lehet megállapítani, ha a foly­tonos munkaidőrendben foglalkoztatottak létszá­ma 1984-ről 1985-re — abszolút számban — nö­vekedett. g) Az f) pont szerinti növekedésnek megfelelő létszámra vonatkoztatva ki kell számolni a foly­tonos munkaidőrendhez kapcsolt 10 százalékos pótlék átlagkereset-növelő hatását. E hatást a vállalat összes (fizikai és nem fizikai) teljes mun­kaidős dolgozójára vetítve kell kimutatni az át­lagkereset folytonos munkaidőrendben foglalkoz­tatottak számának bővüléséből adódó százalékos növekedését. A kereseti adó alapja meghatározásának sajá­tos esetei. 6. 1985-ben és az azt követő években az e ren­delkezés hatályba lépését megelőzően kiadott le­irati rendelkezések alapján — e rendelkezés el­térő előírása hiányában — kereseti adó el nem engedhető, továbbá a keresetszabályozás muta­tóinak bázisa nem korrigálható. E korlátozás nem érinti a szervezeti változással, vagy a lét­számösszetétel változásával kapcsolatban 1984­ben kiadott leiratok alapján elszámolható bázis­korrekció 1985-ös áthúzódó hatásának érvénye­síthetőségét. A keresetszint szabályozást alkalmazó vállalat esetében a 4. § (1) bekezdésében megjelölt adó kiszámításánál a keresetek számbavétele során csak a 2. számú melléklet 3. pontjában felsorolt összegek hagyhatók figyelmen kívül. Ha az e jogszabály hatályba lépésével egyide­jűleg hatályát vesztő leirat valamely bérösszeg kedvezményezett elszámolását meghatározatlan időre írta elő, az 1985. évi keresetszabályozási mutatók bázisának megállapításánál a kereset­növekmény szabályozást és a központi kereset­szabályozást alkalmazó vállalatnak az említett bérösszeget figyelembe kell vennie. Ellenkező esetben a bérösszeget a bázis megállapításánál figyelmen kívül kell hagyni. Ezt az előírást a többletadó meghatározásánál a keresetszint sza­bályozást alkalmazó vállalatnak is figyelembe kell vennie. A részesedési (jutalmazási) alapból teljesített kifizetések számbavételének sajátos esetei 7. a) Az 1984-ben részesedési alap helyett jog­szabály alapján jutalmazási alapot képező válla­lat esetében a 9. § (2)—(3) bekezdésének alkal­mazásánál 1983. évi, illetve 1984. évi nyereségből képzett nettó részesedési alapon az 1983. évi, il­letve 1984. évi nyereségből a jutalmazási alapba helyezett összeget — a tanácsi ingatlankezelő vál­lalatok esetében ezen felül a 113/1983. (PK 17.) PM—ÁBMH számú együttes utasítással módosí­tott 116/1982. (PK. 18.) PM—ABMH számú együt­tes utasítás 13. § (2) bekezdésében meghatározott, különféle ráfordításként elszámolható összeget is — kell érteni. b) Az 1984-ben különféle ráfordításként elszá­molható és jogszabály alapján a jutalmazási alap­ba helyezhető összegből 1984. év során teljesített keresetkifizetéseket — az a) pontban említett ki­vétellel — az 1985. évi átlagkereset-növekedés bázisának megállapításánál korlátozás nélkül kell figyelembe venni. 8. Az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal el­nöke egyedi engedélyének hiányában nem szá­míthatók be az 1985. évi átlagkereset-növekedés bázisába azok az 1984. év során a részesedési alapból teljesített, keresetnek minősülő kifizeté­sek, amelyek forrása a részesedési alapba külön előírás szerint, a vállalat 1984. évi feladat-teljesí­tése alapján közvetlenül behelyezhető összeg volt. Ezt a rendelkezést a keresetszint szabályozást al­kalmazó vállalatnak a többletadó meghatározá­sánál figyelembe kell vennie. 9. A vállalat által külön előírások alapján 1984. év során közvetlenül a részesedési (jutalmazási) alapba helyezett összeg a 9. § (2)—(3) bekezdésé­nek alkalmazásánál az 1983. évi, illetve 1984. évi nyereségből képzett nettó részesedési (jutalma­zási) alapba nem számítható be. Vegyes rendelkezések 10. A 8. § (1) bekezdésének alkalmazásakor a hozzáadott érték 1984. évi összegének meghatá­rozásánál az elszámolás (érdekeltség) alapjául szolgáló eredményt a 32/1984. (XI. 5.) PM számú rendelet 21. § (1) bekezdésének g), h), j) pontjá­ban felsorolt vállalati árkülönbözeti tartalékalapok 1984. évi felhasználásával csökkenteni, illetve az 1934. évi képzéssel növelni kell. 11. Az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal el­nöke — az Országos Tervhivatal elnökével és a pénzügyminiszterrel egyetértésben — további kereseti adó elengedési jogcímeket is meghatá­rozhat. 12. Ha a 11. pont szerint megjelölt jogcímek alapján kedvezményezett keresetösszeg az átlag­keresetnövekedés viszonyítási alapjába beszámít­ható, a vállalatnak a 3. pont szerint kell eljárnia. Ha a 11. pont szerint megjelölt jogcímek alap­ján kedvezményezett keresetösszeg az átlagkere­set-növekedés viszonyítási alapjába nem számit­ható be, a keresetösszeget a keresetszabályozás ha­tálya alá tartozó keresetösszeg megállapításánál 1985-bgn figyelmen kívül kell hagyni. 13. A 12. pontban foglaltakat a keresetnövek­mény szabályozást és a központi keresetszabályo­zást alkalmazó vállalatnak, továbbá — kizárólag az átlagkereset növekedés megállapításánál — a keresetszint szabályozásban működő vállalatnak kell figyelembe vennie.

Next

/
Thumbnails
Contents