Tanácsok közlönye, 1983 (32. évfolyam, 1-33. szám)

1983 / 27. szám

1003 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 27. szám II. fejezet A szabálysértési hatóság eljárása A 'pénzügyi szabálysértés miatt eljáró szervek 7. § (1) A pénzügyi szabálysértést első fokon az alábbi szervek bírálják el: a) a^ fővárosi kerületi tanács végrehajtó bizott­ságának pénzügyi feladatot ellátó szakigazgatási szerve az állampolgárokat érintő valamennyi adó (ide nem értve az illetékeket és a szeszadót), b) a városi (városi jogú nagyközségi) tanács végrehajtó bizottságának pénzügyi feladatot el­látó szakigazgatási szerve és a megyei városi hi­vatal — községekre is kiterjedő hatáskörrel — az állampolgárokat érintő — az alábbi c) pontban nem említett — valamennyi adó (ide nem értve a szeszadót), c) a megyei, megyei városi illetékhivatal a ma­gánszemélyek forgalmi adójával és az általános jövedelemadóval összefüggő szabálysértés, az il­letékek, valamint a fémjelzési szabálysértés, Bu­dapesten a Fővárosi Illetékhivatal az illetékek és a fém jelzési szabálysértés tekintetében. (2) Ha a felderítő és az elbíráló szerv nem azo­nos, az elbíráló szerv döntéséről — az érdemi ha­tározat egy példányának megküldésével — a fel­derítő szervet tájékoztatni köteles. Áttétel 8- § Ha a pénzügyi szerv az Sztv. 27. §-ának (1), il­letőleg 28. §-ának (1) bekezdése alapján az ügyet az Sztv. 46. §-a szerint átteszi, köteles a szüksé­ges adó- és vámintézkedéseket megtenni és az el­bírálásához szükséges adatokat az erre illetékes szervvel közölni. Intézkedés az eljárás megszüntetése esetén 9. § A szabálysértési hatóság az eljárás megszün­tetése esetén is köteles határozatában az adó és a vám megállapításáról, valamint az elkobzás te­kintetében rendelkezni. Eljárási költség 10. § (1) Az eljárási költséget az eljáró szerv a ren­delkezésre álló ellátmányból előlegezi. (2) Több elkövető esetében, ha a felelősség aránya az elkövetők között megállapítható, az el­járási költséget ennek arányában kell megoszta­ni, egyébként az eljárás költsége az elkövetőket egyetemlegesen terheli. Határozat 11. § (1) Ha az elkövető a tárgyalás mellőzésével ho­zott határozat ellen kifogással és fellebbezéssel is él, a kifogás elbírálását a fellebbezés elbírálásáig fel kell függeszteni. A cselekmény elkövetésétől számított két év elteltével felelősségrevonásnak ebben az esetben sincs helye. • (2) A határozatban közölni kell azt a bevételi számlát, amelyre a pénzbírságot és az egyéb ösz­szegeket be kell fizetni, továbbá meg kell jelölni a fizetési határidőt. (3) A másodfokú adókivetést tartalmazó hatá­rozatban az érdekeltet tájékoztatni kell a 63/1981. (XII. 5.) MT számú rendelet 1. § (1) bekezdésének 8. pontjában meghatározott jogáról. III. fejezet Értesítési kötelezettség 12. § (1) Ha az Sztv. 29. § (1) bekezdésében megha­tározott hatóság az Sztv. 29. § (3) bekezdésében foglaltak alapján pénzügyi, vám-, devizaszabály­sértést, valamint jövedékkel való visszaélést bí­rál el, a megrövidített vagy veszélyeztetett adó és a vám megállapítása végett az illetékes pénz­ügyi szervet megkeresi. (2) A pénzügyi szerv az Sztv. 29. § (1) bekez­désében felsorolt hatóság megkeresésére köteles az adó kivetése és a vám kiszabása érdekében so­ron kívül intézkedni és erről a megkereső ható­ságot értesíteni. Végrehajtás 13. § (1) E rendelet alkalmazása során az Sztv. 72. §. (1) bekezdésében említett egyéb pénzösszeg alatt a szabálysértési eljárásban megállapított adót, vá­mot, elkobzás alá eső dolog értékét, kamatot, adó­pótlékot, behajtási illetéket, valamint az eljárási költséget kell érteni. (2) A szabálysértési eljárást előkészítő eljárás során az e rendeletben nem szabályozott kérdé­sekben az államigazgatási eljárásról szóló 1981. évi I. tv. rendelkezéseit kell alkalmazni.

Next

/
Thumbnails
Contents