Tanácsok közlönye, 1981 (30. évfolyam, 1-42. szám)

1981 / 17. szám

17. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 467 szabályokban meghatározott határt el nem érő bé­re, a szabadságmegváltás címen kapott összeg stb. Vhr. 6. § (1) Ingatlanvagyon elidegenítéséből származó jövedelem adókötelezettségének nem előfeltétele az ingatlan tulajdonjogváltozásnak az ingatlannyilvántartásban (telekkönyvben) való be­jegyzése. Az adókötelezettséget nem zárja ki az a körülmény, hogy az ingatlan megosztása vagy ér­tékesítése hatósági intézkedésre történt, (2) Földterület megosztása esetén nem a meg­osztás ténye, hanem a tulajdonos által megosztott földrészlet értékesítése (jövedelme) alapítja meg az adókötelezettséget, függetlenül a megosztás idő­pontjától. Az adókötelezettség szempontjából kö­zömbös, hogy külterületi vagy belterületi földet osztottak meg. Ha a megosztással keletkezett va­lamennyi földrészleten épület áll, azt kell vizs­gálni, hogy a földrészletnek vagy a rajta álló épü­letnek magasabb-e a forgalmi értéke az elidegení­tés időpontjában. Megosztás címén ilyen földrész­let után csak akkor állapítható meg adókötelezett­ség, ha a földrészlet értéke magasabb, mint az épületé. Ha valamely földterület megosztása során keletkező földrészletek egyike sem lett önálló föld­részlet, hanem azokat más földrészlettel összevon­ták, megosztás címén nem áll be adókötelezettség. (3) Az osztatlan tulajdonközösséget eredménye­ző, ingatlanelidegenítésre a Vhr. 3. § (6) bekezdé­sében meghatározott adókötelezettség nem vonat­kozik abban az esetben, ha a jogügylet következ­tében az osztatlan tulajdonközösség együttélő há­zastársak között jön létre. A belterületi földrész­let akkor alkalmas több építési telek kialakítására — az adókötelezettség szempontjából, — ha abból a helyi területrendezési szabályok szerint legalább két telek kialakítható. Több, nem lakás céljára szolgáló helyiség elhelyezésére alkalmas a belterü­leti földrészlet, ha azon az építésügyi szabálvok alapján ilyen helyiségek (pl. társasüdülő, •üdülő­ikerház, sorgarázs stb.) helyezhetők el. Külterü­leti földrészlet elidegenítésénél független az adó­kötelezettség attól, hogy a terület osztható-e, be­építhető-e. zártkert-e vagy sem. Ha az ügylet nyo­mán a belterületi földrészlet tulajdonjogát lakás­építő szövetkezet, lakás-társasházközösség lakó­épület létesítése céljára szerzi meg, az elidegenítőt nem terheli adókötelezettség e címen, kivéve, ha az ügylet nyomán az egyik tulajdonos tulajdoni hányada eléri a helyben szokásos önálló telek nagyságát. (4) Az öröklési szerződéssel szerzett ingatlan — a rendelet alkalmazása szempontjából — a tartási (életjáradéki) szerződéssel szerzett ingatlannal esik egy tekintet alá. (5) A Vhr. 3. § (7) bekezdésének alkalmazásában a szerzés időpontja az a. nap, amelyen a tulajdon­jog megszerzésére vonatkozó szerződést az illeték­hivatalnál bemutatták. Ha ezt a szerződést az il­letékhivatalnál nem mutatták be, a szerzést tíz, il­letőleg öt éven belülinek kell tekinteni. Amennyi­ben az illetékmentes szerzésre vonatkozó szerző­dés bemutatása nem kötelező, a szerzés időpontja a szerződés kelte. Elbirtoklással történő szerzés esetén a szerzés időpontja a vonatkozó bírósági (hatósági) határozatban megjelölt időpont, illetőleg ilyen megjelölés hiányában a határozat kelte. A földingatlan megszerzését követően az oda felépí­tett épület (épületrész) tekintetében a szerzést a földterület megszerzésének időpontjával azonos­nak kell, tekinteni. Földrendezési vagy kisajátítási eljárásban kapott csereföld szerzési időpontját az eredeti ingatlan szerzési időpontjával azonosan kell számításba venni. Pénzben kapott kártalanítás esetében a szerzett másik ingatlan szerzési idő­pontját viszont az általános szabály (illetékezésre bemutatás stb.) szerint kell megállapítani. Tartási szerződésnél a szerzés időpontja a tulajdonjog át­ruházásáról szóló szerződés, illetékezésre történő bemutatásának időpontja, míg öröklési szerződés esetén a szerzés időpontjának a hagyaték meg­nyílásának időpontját kell tekinteni. Az ötéves időtartam alkalmazása szempontjából az ingatlan tulajdonának terjedelmét az eladás időpontjában kell mérni. Bármély tulajdoni hányad más ingat­lanon kizárja az ötéves időhatár alkalmazását, ki­véve, ha csak beépítetlen földje van az elidegení­tőnek, s a tulajdonát (tulajdoni hányadát) képező földrész összesen nem több, mint 720 négyzetmé­ter. Ha bármely ingatlanátruházási szerződés ér­vényéhez hatósági jóváhagyás vagy harmadik sze­mély beleegyezése volt szükséges, a szerzés idő­pontja a szerződés kelte. (6) A Vhr. 3. § (8) bekezdésében meghatározott adókötelezettség azokra az ingatlanokra vonatko­zik, amelyeknek belterületbe vonását az illetékes hatóság 1978. január 1. napját követően rendelte el. (7) Előszerződés (Ptk. 208. §) vagy vételi jog biztosítása (Ptk. 375. §: opció) következménve­ként létrejött ingatlanelidegenítés esetében a Vhr. 3. § (7) bekezdésében foglaltak alkalmazása szem­pontjából az elidegenítés időpontjának az előszer­ződés, illetőleg az opciós szerződés megkötésének időpontját kell tekinteni. Vhr. 7. § Mező- és erdőgazdac?gi ingatlanok haszonbérbeadása esetén a bérbeac M általános jö­vedelemadó terheli. , Vhr. 8. § (1) A Vhr. 3. § (10) bekezdésében meghatározott adókötelezettség esetében közöm­bös, hogy az e címen adókötelezettség alá vont jö­vedelem — részben vagy egészben — esetleg olyan tevékenységből vagy jövedelemforrásból szárma­zott, amely más cím°n is p^^^ezettség alá es­ne. (2) Ha bármely tevékenység jövedelemforrás) adókötelezettsége, illetőleg minősítése vagy a jö­vedelem adóztatásának módja tekintetében az el­járó szervnél vita merül fel, a szerv a pénzügymi­niszter véleményét köteles kikérni.

Next

/
Thumbnails
Contents