Tanácsok közlönye, 1979 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1979 / 12. szám

422 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 12. szám 47. § A Be a következő 355/A §-sal egészül ki: „355/A § A másodfokú bíróság tanácsülésen ha­tályon kívül helyezi a tárgyalás mellőzésével ho­zott végzést és az első fokú bíróságot új eljárásra utasítja, ha a) a bíróság a 351. § (1) bekezdésében megha­tározott ügyészi indítvány nélkül határozott, b) a bűncselekmény nem tartozik vétségi eljá­rásra." 48. § A Be 367. §-a helyébe a következő ren­delkezés lép: „A pénzmellékbüntetés helyébe lépő szabadságvesztés utólagos meghatározása 367. § A bíróság utólag határoz, ha jogerős íté­let nem, vagy nem a törvénynek megfelelően rendelkezett a pénzmellékbüntetésnek — meg nem fizetése esetén —• szabadságvesztésre átvál­toztatásáról." 49. § A Be 368. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A pénzbüntetésnek, illetőleg a pénzmellék- , büntetésnek szabadságvesztésre való átváltoztatá­sáról a bíróság hivatalból vagy az ügyész indít­ványára határoz, ha az elítélt a pénzbüntetést nem fizette meg." 50. § A Be a következő 370/A §-sal egészül ki: r„A foglalkozástól és a járművezetéstol végleges eltiltás alóli mentesítés 370/A § (1) A foglalkozástól, illetőleg a jármű­vezetéstől végleges eltiltás alóli mentesítést az elítélt az alapügyben első fokon eljárt bíróságnál kérheti. (2) A bíróság a kérelem elbírálása előtt be­szerzi az ügyész nyilatkozatát. Ha a mentesítés törvényi előfeltételei hiányoznak, a bíróság a ké­relmet elutasítja, egyébként érdemben elbírálja." 51. § A Be 372. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) A bíróság a határozatában az ítélet vagyon­elkobzást kimondó részét hatályon kívül helyezi és a vagyonelkobzást egyedileg meghatározott más vagyontárgyra mondja ki." 52. § (1) A Be 373. §-ának (1) bekezdése helyé­lyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A bíróság a kényszergyógykezelés felülvizs­.• gálatárói tanácsban, tárgyaláson határoz. Ha első "fokon nem budapesti székhelyű bíróság járt el, T: a felülvizsgálatra a Pesti Központi Kerületi Bí­róság, ha pedig eíső fokon megyei faíróság járt el,, a Fővárosi Bíróság illetékes." - , (2) A Be 373.: § (3) bekezdésének első monda­ta helyébe a következő rendelkezés lép: t „(3) A kényszergyógykezelés felülvizsgálatának hetye van az ügyész indítványára a kényszer­gyógykezelés alatt állónak, házastársának, törvé­nyes képviselőjének, vagy a védőnek a kérelmé­re, továbbá a kényszergyógykezelést végrehajtó in­tézet vezetőjének előterjesztésére is." (3) A Be 373. §-ának (5) bekezdése hatályát veszti; a jelenlegi (6) bekezdés (5) bekezdésre Változik. 53. § A Be 374. §-ának helyébe a következő rendelkezések lépnek: „Eljárás próbára bocsátás esetén 374. § (1) A bíróság hivatalból vagy az ügyész indítványára tárgyaláson határoz a próbaidő meg­hosszabbításáról vagy a próbára bocsátás meg­szüntetéséről [Btk. 73. § (1)—(2) bek.], ha a pró­bára bocsátott a pártfogó felügyelet magatartási szabályait megszegte. Fiatalkorú esetén a bíróság kijelölt tanácsa (296. §) jár el. (2) Ha a próbára bocsátott ellen a próbaidő alatt újabb büntető eljárás indul, az ügyeket egyesí­teni kell és az újabb ügy elbírálására illetékes bí­róság jár el; az ügyész indítványára azonban a próbára bocsátást elrendelő bíróság is eljárhat. (3) A bíróság határozata elleni fellebbezésre a X. fejezet rendelkezései az irányadók." 54. § A Be 375. §-a a következő (6) bekezdés­sel egészül ki: „(6) A bíróságnak az (1)—(2) bekezdésben meg­határozott feladatát bírósági titkár is elláthatja, tárgyalás tartására azonban nem jogosult." 55. § (1)'A Be 377. §-ának (1) bekezdése helyé­be a következő rendelkezés lép: „(1) A bíróság a próbaidőre " felfüggesztett bün­tetés végrehajtását az ügyész indítványára vagy hivatalból elrendeli, ha c) a próbaidő alatt állapítja meg, hogy a bün­tetés végrehajtását a Btk. 90. §-ában foglalt ki­záró ok ellenére függesztették fel,' az elítéltet a próbaidő alatt elkövetett bűn­cselekmény miatt a Btk. 91. § (1) bekezdésének b) pontjában, illetőleg (2) bekezdésében meghatá­rozott büntetésre ítélték, vagy az ilyen bűncselek­mény miatt kiszabott javító-nevelő munkát sza­badságvesztésre változtatták át, és az újabb bűn­cselekmény miatt eljáró bíróság a végrehajtás iránt nem intézkedett, c) az elkövető a pártfogó felügyelet magatar­tási szabályait súlyosan megszegte." (2) A Be 377. §-a a következő (2) bekezdéssel egészül/ki, a jelenlegi (2)—(3) bekezdés (3)—(4) bekezdésre változik; „(2) Az (1)-bekezdés c) pontja esetén a bíróság tárgyaláson: határoz.":

Next

/
Thumbnails
Contents