Tanácsok közlönye, 1979 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1979 / 12. szám

418 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 12. szám „(3) A 314. § (3) bekezdésében szabályozott magánindítványt előterjesztő sértett, mint viszonvádló jár el. Ahol e törvény a magánvádlóról szól, ezen a viszonvádlót is érteni kell." 6. § A Be 58. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki: „(4) Nem lehet képviselő az, akit a közügyektől eltiltottak." 7. § A Be 68. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) Szakértő igénybevétele kötelező, ha az eldöntendő kérdés tárgya a) kóros elmeállapot, b) kényszergyógykezelés vagy kény szergyógyítás szükségessége." _ 8. § A Be 87. §-a (1) bekezdésének a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (A kihallgatás kezdetén a terhelttől meg kell kérdezni) ,,a) nevét, születési helyét és idejét, anyja nevét, lakóhelyét és személyi igazolványának számát;" 9. § A Be 90. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép: „90. § (1) A vétségi eljárás szabályait kell alkalmazni vétség [Btk 11. § (2) bek.] miatt folytatott eljárásban, kivéve, ha a bűncselekményre a törvény öt évi vagy ennél súlyosabb szabadságvesztést rendel. (2) Nincs helye vétségi eljárásnak, ha a) a terhelt kóros elmeállapotú, b) a terhelt szigorított őrizetét indítványozták, vagy a bíróság megállapítja, hogy szigorított őrizete rendelhető el, c) az eljárást jogszabály megszegésével külföldön tartózkodó terhelt ellen folytatják. (3) Vétségi eljárásra tartozó ügyekben — eltérő rendelkezés hiányában — mind az eljárás egészére, mind egyes eljárási cselekményekre a bűntetti eljárás szabályai alkalmazhatók, ha ezt az ügy bonyolultsága vagy más körülmény indokolja." 10. § A Be 91. §-a (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (A hatóság a terheltet őrizetbe veheti) ,,b) ha az előzetes letartóztatás elrendelésének oka [92. § (1) bek., 340. § (1) bek.] áll fenn," 11. § A Be 95. §-a (1) bekezdésének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Az ügyész által elrendelt vagy jóváhagyott előzetes letartóztatás az első fokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapig tart.". 12. § A Be 98. §-ának (3) és (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) Az ideiglenes kényszergyógykezelés a» kijelölt egészségügyi intézetben hajtható végre." „(5) Az ideiglenesen kényszergyógykezelt jogaira a 97. § rendelkezései megfelelően irányadóak; az ideiglenesen kényszergyógykezelt a törvényes képviselőjével szóban ellenőrzés nélkül, ha pedig feltehető, hogy ezáltal az eljárást meghiúsítaná, ellenőrzés mellett érintkezhet." 13. § A Be 106. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Ha az eljárás olyan bűncselekmény miatt folyik, amellyel kapcsolatban vagyonelkobzásnak, illetőleg vagyoni előny, vagy elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezésnek van helye, továbbá, ha polgári jogi igényt érvényesítenek és tartani lehet attól, hogy a kielégítést meghiúsítják, a hatóság ezek biztosítására a terhelt egész vagyonának vagy egyes vagyontárgyainak zár alá vételét határozattal elrendelheti." 14. § A Be 117. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki: „(3) A hatóság az eljárás befejezésekor értesíti az illetékes idegbeteggondozó intézetet, illetőleg egészségügyi hatóságot, ha a kényszergyógykezelés, vagy az alkoholista terhelt kényszergyógyítása elrendelésének feltételi nincsenek meg, de megítélése szerint gyógyítása és gondozása szükséges." 15. § (1) A Be 123. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) A magánindítványt attól a naptól számított 30 napon belül kell előterjeszteni, amelyen a magánindítványra jogosult a bűncselekmény elkövetőjének kilétéről tudomást szerzett. A (2) bekezdés esetén ezt a határidőt attól a naptól kell számítani, amelyen a magánindítványra jogosult a hatóság felhívásáról tudomást szerzett. A meghalt sértett hozzátartozója a még nyitva álló idő alatt terjesztheti elő a magánindítványt." (2) A Be 123. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki: .,(4) A magánindítvány előterjesztésére nyitva álló határidő elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye." 16. § A Be 127. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) Ha a nyomozás megtagadásakor a terheltet megrovásban (Btk. 71. §) részesítik, ez ellen bejelentett panasza esetén a nyomozást el kell rendelni." 17. § A Be 141. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,.(2) Ha a nyomozást a 139. § (1) bekezdésének a), c) vagy d) pontja alapján szüntették meg, az