Tanácsok közlönye, 1979 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1979 / 8. szám

370 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 8. szám A Legfelsőbb Bíróság a 2121. számú eseti határozatában (BH 1977. évi 5. szám) abban a kérdésben döntött, hogy mennyi időn belül élhet panasszal, felülvizsgálati kérelemmel a dolgozó a vállalat veszteséges gazdálkodása miatt az alapbére meghatározott részének visszafizetésére kötelező határozat ellen. Ebben a kérdésben a Legfelsőbb Bíróságnak az volt az álláspontja, hogy a dolgozó a felülvizsgálat kérelmét az Mt. 84. §-ának (1) bekezdésében foglalt általános rendelkezésnek megfelelően, az elévülési időn belül terjesztheti elő és ilyen esetben nem azok a kivételes rendelkezések az irányadók, amelyek a jogszabályokban meghatározott esetekben a felülvizsgálati kérelem benyújtására rövid — tizenöt napi — határidőt szabnak meg. Áz adott esetben azonban nem az volt a vita tárgya, hogy a dolgozó (ipari szövetkezet tagja) milyen határidőn belül élhet jogorvoslattal a viszszafizetésre kötelező határozat ellen, hanem az, hogy az ipari szövetkezet veszteséges gazdálkodása esetén milyen határidő alatt kötelezheti a tagját (alkalmazottját) az alapmunkadíj (alapbér) meghatározott részének a visszafizetésére. E határidőt pedig a 15/1975. (XI, 15.) Mü M számú rendelet 11. §-ának (4) bekezdése határozza meg. Az utóbbi rendelkezés értelmében a veszteséges gazdálkodás miatti jogkövetkezmények alkalmazásáról a dolgozót az évzáró mérleg letétbe helyezésére, illetőleg a megállapított mérleg helyesbítésére előírt határidő lejártát követő 60 napon belül kell írásban tájékoztatni. Ez a határidő a Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlata szerint jogvesztő jellegű, záros határidő, amelynek meghosszabbítására nincs lehetőség, elmulasztása igazolással nem orvosolható és az igények elenyészését eredményezi. (A Legfelsőbb Bíróság M. törv. L 10. 234/1978/2. számú, legfőbb ügyészi óvással egyező határozata alapján.) 6. Termelőszövetkezeti tag részére tévesen kifizetett munkadíj visszafizetése tárgyában a járásbíróságnak fizetési meghagyás kibocsátására, illetve a per érdemi elbírálására — a szövetkezeti döntőbizottság határozatát megelőzően — nincs hatásköre. A mezőgazdasági termelőszövetkezetekről szóló — 1977. évi 9. számú törvényerejű rendelettel, valamint az 1971. évi 34. számú törvényerejű rendelettel módosított — 1967. évi III. törvény (a továbbiakban: Tv.) 93. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint a tag jogaival és kötelezettségeivel kapcsolatban a termelőszövetkezet és tagja között keletkezett vita eldöntése a szövetkezeti döntőbizottság hatáskörébe tartozik. A Tv. 93. § (5) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint pedig e rendelet szabályai szerint kell elintézni a tagsági vitát abban az esetben is, ha a vita a tagsági viszony megszűnése után merül fel. A fenti törvény végrehajtása érdekében kiadott 12/1977. (III. 12.) MÉM számú rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 69. § (1) bekezdése szerint a munkadíj (prémium, jutalom) vagy az eredménytől függő részesedés, továbbá a betegségi, szülési segély téves kifizetése esetén a tagot (családtagot) erről 30 napon belül írásban értesíteni kell. Ennek elmulasztása esetén a tag (családtag) visszafizetésre csak akkor kötelezhető, ha a téves kifizetésről tudott, vagy azt maga idézte elő. A Vhr. 69. § (2) bekezdése szerint a visszafizetésre kötelező határozat ellen a szövetkezeti döntőbizottsághoz benyújtott kérelemnek halasztó hatálya van. Mindezekből a jogszabályi rendelkezésekből az következik, hogy a Vhr. 69. § (1) bekezdésében megjelölt 30 napos határidőt követően a szövetkezet vezetőségének a tévesen kifizetett munkadíj visszafizetése tárgyában határozatot kell hoznia, s e határozat ellen a szövetkezet tagja halasztó hatályú kérelemmel fordulhat a szövetkezeti döntőbizottsághoz. Az adott ügy irataiból nem állapítható meg egyértelműen, hogy a szövetkezet vezetősége a tévesen kifizetett munkadíj visszafizetése tárgyában hozott-e alakilag szabályszerű visszafizetésre köteléző határozatot, vagy sem. Az iratokból csupán annyi állapítható meg, hogy a szövetkezet tagja 1978. január havában kapott a termelőszövetkezettől felszólítást a tévesen kifize-