Tanácsok közlönye, 1979 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1979 / 8. szám

366 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 8. szám Ha a résztvevők perbeli cselekményei (nyilatko­zatai, kérelmei stb.) eltérnek (pl. a szülő a tárgya­láson kijelenti, hogy nem tart igényt szülőtartás­ra), azokat a bíróság a per egyéb adatait is figye­lembe véve bírálja el [Pp. 49. § (4) bek. és a Leg­felsőbb Bíróság 8. sz. Irányelvének 8/a pontja]. 10. Ha a jogerős bírósági határozattal szülőtar­tásra kötelezett személy a határozatot önként nem hajtja végre, a perben első fokon eljárt bíróság­tól a végrehajtás elrendelését kell kérni; ha pedig tartási ktöelezettségét önhibájából nem teljesíti, ellene — az 1961. évi V. törvény (Btk.) 275. §-ába ütköző bűncselekmény elkövetésének alapos gya­núja miatt — büntető feljelentést is kell tenni. Az 1973. évi I. törvény (Be) 122. §-ának (2) be­kezdése értelmében a feljelentés megtétele köte­lező. A büntető feljelentést az elkövető lakóhelye szerint illetékes járási, városi, fővárosi kerületi rendőrkapitánysághoz vagy ügyészséghez kell megtenni. A feljelentésben meg kell jelölni az el­követő személyét, le kell írni a tényállást, és hi­vatkozni kell a bizonyítékokra (pl. tanúkra) is. 11. Az olyan országpkban élő külföldiekkel szemben, amelyek a tartásdíjak külföldön való be­hajtásáról szóló 1956. évi New York-i egyezmény­hez [1957. évi 53. sz. tvr., 9/1957. (IX. 13.) és 7/ 1961. (XII. 23.) IM sz. rend.] csatlakoztak (3. sz. melléklet), illetőleg amelyekkel hazánknak kölcsö­nös jogsegélyegyezménye van (4. sz. melléklet), szintén az előbbiek szerint kell és lehet a szülő­tartási követelést érvényesíteni. A nemzetközi egyezményekkel, valamint a külföldiekkel szem­ben érvényesítendő tartási követeléssel kapcsola­tos különleges tudnivalókról a bíróságok adnak részletes felvilágosítást. 12. A törvényen alapuló gondozási kötelezett­ség érvényesítése érdekében a szakigazgatási szer­vekre a szülőtartási igény érvényesítésével kap­csolatban írt feladatok hárulnak. Ha tehát a le­származó gondozási kötelezettségét nem teljesíti, a szakigazgatási szerv az előzetes eljárás (felde­rítés, békéltetés stb.) lefolytatása után, a szülő érdekében és helyett szülőtartás megállapítása (kiterjesztése, felemelése) iránt valamennyi tar­tásra — és így gondozásra is — köteles leszárma­zó ellen pert indíthat. A perben — a kötelezett választása, a jogosult kívánsága, illetőleg az ösz­szes körülmény mérlegelése alapján a bíróság ha­tározza meg, hogy a gondozást a kötelezett ter­mészetben (saját háztartásában) szolgáltassa-e, vagy ehelyett — teljesítőképességéhez mérten — tartásdíj formájában viselje annak költségeit. Eb­ből következik, hogy kifejezetten gondozásra való kötelezés iránt pert nem lehet indítani. 13. A tartási és gondozási igények érvényesíté­sével kapcsolatos ügyekben, ha az igény rokoni kapcsolaton alapszik, a Csjt. VII. fejezete, ha pe­dig az igény alapja szerződés, a Ptk. 586—591. és 655—660. §-ai irányadóak. 14. A tartási, az életjáradéki és az öröklési szer­ződésekkel kapcsolatos tanácsi hatáskör az igaz­gatási feladatot ellátó szakigazgatási szervhez tar­tozik. Ezért érdek- és jogvédelemre szoruló ügy­felek ilyen jellegű ügyeinek intézése során, az egészségügyi feladatot ellátó szakigazgatási szerv szorosan működjön együtt az igazgatási feladatot ellátó szakigazgatási szervvel, de — ha ez szük­séges — a szerződéses kötelezettség (tartás, gon­dozás) teljesítését saját eszközeivel (a felek meg­győzésével, a házi szociális gondozó által a hely­színen alkalmazott figyelmeztetéssel stb.) is moz­dítsa elő. 15. Szükséges, hogy a szakigazgatási szerv az érdek- és jogvédelemért hozzáfordulókkal ismer­tesse azokat a lehetőségeket, amelyek megkönyí­tik jogaik bíróság előtti érvényesítését. Így: a) a bíróság azt a felet, aki kereseti, jövedelmi és vagyoni viszonyai folytán a perköltséget vagy annak egy részét fedezni nem tudja, teljes vagy részleges költségmentességben részesíti (személyes költségmentesség). Teljes költségmentességet él­vez az, akinek keresete (jövedelme) nem haladja meg a havi 1200 Ft-ot, vagyona pedig — a szo­kásos életszükségleti és berendezési tárgyakon fe­lül — nincs, továbbá az is, aki a rendszeres vagy alkalmi szociális segélyt kap [16/1976. (XII. 31.) IM sz. rend. 10—12. §]. Annak, aki teljes vagy részleges személyes költ­ségmentességet kér, kereseti (jövedelmi) és va­gyoni viszonyait hatósági bizonyítvánnyal kell igazolnia [2/1968. (I. 24.) IM sz. rend.] b) A felek kereseti (jövedelmi) és vagyoni vi­szonyaira tekintet nélkül teljesen költségmentes — többek között — a gondnokság alá helyezés és a gondnokság megszüntetése iránti, a törvényen alapuló tartásssal kapcsolatos, a munkaviszonyból vagy szövetkezeti tagsági viszonyból származó per (tárgyi költségmentesség). [16/1976. (XII. 31.) IM sz. rend. 2—3. §.] c) Teljes vagy részleges költségmentesség ese­tében a bíróság az ügy díjtalan vitelére a fél ké­relmére pártfogó ügyvédet rendel ki [Pp. 84. § (1) bek. és 87. §.]. d) A szakszervezet jogtanácsosa a szakszervezet tagját és ennek hozzátartozóját bármilyen ügy­ben ihgyenesen képviselheti [17/1971. (IV. 28.) Korm. sz. rend. 10. § (3) bek.]. 16. A szakigazgatási szerv — amennyiben ez lehetséges — adjon segítséget az ügyfél problé­máinak (pl. hozzátartozók felkutatása, hivatalos vagy más ügyes-bajos dolgaik) intézéséhez, meg­oldásához is. 17. A mellékleteket, valamint azokat a tartással és gondozással kapcsolatos főbb tudni valókat' (tar­tási és gondozási jogosultság, kötelezettség, képes­ség, a tartás és gondozás mértéke, módja, szer­ződéses tartás és gondozás), amelyek a szülőtar­tási perek előkészítéséhez, megindításához és le­folytatásához segítséget adhatnak, az érdekeltek közvetlenül kapják meg.

Next

/
Thumbnails
Contents