Tanácsok közlönye, 1978 (27. évfolyam, 1-59. szám)
1978 / 25. szám
596 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 25. szám hajtó bizottsága egészségügyi feladatot ellátó szakigazgatási szerve, a megyei városi kerületi hivatal, illetőleg a járási hivatal (a továbbiakban: egészségügyi szerv) javasolhatja. Ha az ügyész a javaslattal egyetért, a járásbírósághoz (városi, kerületi bírósághoz, a továbbiakban együtt: járásbíróság) indítványt nyújt be. Az indítványról a járásbíróság polgári nemperes eljárásban, népi ülnökök közreműködésével határoz. (2) Az eljárás költségmentes. 2- § (1) Az egészségügyi szerv beszerzi és javaslatához csatolja azokat a bizonyítási eszközöket (orvosszakértői vélemények, előző gyógykezelés, kórházi és egyéb eljárás iratai, tanúvallomások, az eljárás alá vont személy családjának, gyermekének tartására vonatkozó bizonyítékok, környezettanulmány stb.), amelyek az indítvány elbírálásához szükségesek. (2) A javaslat megtételéhez orvosszakértői vélemény beszerzése kötelező. Szakértőként igazságügyi — elsősorban elmeorvos vagy alkohológus — szakértőt kell kirendelni. Az eljárás alá vont köteles magát az orvosszakértői vizsgálatnak alávetni. A szakértői vizsgálatra az Országos Igazságügyi Orvostani Intézet által kiadott Módszertani Levél irányadó. (3) Az egészségügyi szerv eljárása során vizsgálja, hogy az eljárás alá vont személy esetében milyen kezelés indokolt. Ha a lefolytatott vizsgálat eredményeként az intézeti kezelés elrendelésére nem lehet javaslatot tenni, de egészségügyi intézményben történő kezelés szükséges, az egészségügyi szerv erről dönt. Ellenkező esetben javaslatot tesz az ügyésznek az intézeti kezelés elrendelésére. Ha azonban egyik kezelési módra sem kerülhet sor, az eljárást megszünteti. Eljárásának eredményéről mindegyik esetben írásban értesíti az ügyészt, az eljárás alá vont személyt, valamint az eljárás kezdeményezőjét. 3- § (1) Az egészségügyi szerv eljárására az államigazgatási eljárás általános szabályai, valamint az Egészségügyi Minisztérium' által kiadott szakmai irányelvek az irányadók. (2) Az eljárás alá vont személy elővezetésének foganatosításához az ügyész jóváhagyása nem szükséges. (3) Ha az ügyész az eljárás megszüntetésével nem ért egyet és az eljárás folytatását látja indokoltnak, illetőleg, ha az intézeti kezelésre vonatkozó indítvány megtételéhez további adatok felderítését tartja szükségesnek, azzal az egészségügyi szervet bízza meg, az eljárás kisebb jelentőségű hiányosságait saját hatáskörben pótolja. 4- § (1) A járásbíróság az intézeti kezelés elrendelésére vonatkozó indítványt soron kívül tárgyalja. A tárgyalás időpontjáról az ügyészt értesíti, az ügyész távolléte azonban a tárgyalás megtartásának nem akadálya. (2) A járásbíróság az eljárás alá vont személyt meghallgatja. Ha az eljárás alá vont személy az első tárgyaláson szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, a járásbíróság újabb tárgyalási határnapot tűz ki, és elrendeli az elővezetését. (3) A járásbíróság erre irányuló kérelemre, az ügyész, indítványára, szükség esetén pedig hivatalból is dönt az eljárás alá vont személy arra ráutal gyermekének tartásáról az intézeti kezelés tartamára. A gyermektartásdíj alapja a beutalt keresményének adóval, a beutalt eltartásával felmerülő, továbbá a saját szükségleteire fordítható, illetőleg tartalékolható összeggel csökkentett része. A gyermektartásdíj összege egy gyermek után a beutaltnak az említettek szerint fennmaradó keresményének a fele, két gyermek esetében a kétharmada, három vagy több gyermek után a fennmaradó keresmény teljes összege. Egyebekben a gyermektartásdíj behajtására a bírósági végrehajtás szabályai irányadók azzal, hogy gyermektartásdíj fejében a levonás a fent említett értékhatárokig terjedhet. (4) A járásbíróság az ügyész indítványáról — amennyiben szükséges, további bizonyítékok beszerzése után — végzéssel határoz. (5) Ha az ügyész az indítványt visszavonja, a járásbíróság az eljárást megszünteti. 5. § (1) A járásbíróság az intézetbe utalást elrendelő végzést, valamint az orvosszakértői véleményt az alkoholista gyógykezeléséhez szükséges iratokkal együtt (előző alkoholelvonó kezelés, továbbá esetleges más gyógykezelés iratai stb.) haladéktalanul megküldi az intézet vezetőjének. Ha a beutalt fellebbezéssel élt, a másodfokú eljáráshoz szükséges iratokat — hivatalos másolat készítése után — a bíróság megkeresésére haladéktalanul meg kell küldeni. A másodfokú határozatot és a gyógykezeléshez szükséges iratokat a másodfokú bíróság közvetlení'l az intézetnek küldi meg. (2) Az intézet vezetője a végzés kézhezvétele után a beutaltat írásban felhívja, hogy a kitűzött időben és helyen — elővezetés terhe mellett — jelenjék meg. A szabályszerű felhívás ellenére meg nem jelent beutalt elővezethető. Ha az elővezetést azért nem lehet végrehajtani, mert a beutalt ismeretlen helyen tartózkodik, felkutatása iránt kell intézkedni. (3) Az elővezetés, valamint ennek érdekében a tartózkodási hely felkutatása iránt a területileg
