Tanácsok közlönye, 1978 (27. évfolyam, 1-59. szám)

1978 / 18. szám

496 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 18. szám mélyekben, üzemi berendezésekben vagy más árukban kárt okozhat, a fuvarozó a felvételt a feladó írásbeli kívánsága (utasítása) esetében is visszautasíthatja." (2) A szabályzat 58. §-a a következő (5) bekez­déssel egészül ki: „(5) A feladó a csomagolatlan vagy nem meg­felelően csomagolt küldemény fuvarozására vo­natkozó kívánságát (utasítását) oly módon közöl­heti, hogy a küldemény hiányos csomagolásának, illetőleg csomagolatlanságának tényét a fuvarle­vélbe bejegyzi és e bejegyzést aláírja (lebé­lyegzi)." 4- § (1) A szabályzat 67. §-a (2) bekezdésének a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (A fuvarozó teljes vagy részleges elveszés, meg­semmisülés Vagy sérülés esetében mentesül a fe­lelősség alól, ha a kár) ,,a) a tevékenységi körén kívül eső elhárítha­tatlan ok," (... következtében állott elő ...) (2) A szabályzat 67. §-ának (3) és (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: „(3) A fuvarozót terheli annak bizonyítása, hogy a kárt tevékenységi körén kívül eső elhárít­hatatlan ok idézte elő, a feladót illetőleg a cím­zettet terheli annak bizonyítása, hogy a kár nem a küldemény belső tulajdonságára vezethető visz­sza. (4) A csomagolás hiányosságát a fuvarozó, azt, hogy a kár nem ennek következtében állott elő, a feladó, illetőleg a címzett köteles bizonyítani." 5. § A szabályzat 68. §-ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Ha a feladó írásban utasította a fuvarozót arra, hogy a küldeményt a csomagolás hiányos­sága ellenére vegye át, a csomagolás hiányossága következtében a fuvarozóra vagy más személyre háruló kárt köteles megtéríteni, és viseli a kül­deményben keletkezett kárt is. Ha pedig a fuva­rozó a csomagolás kívülről észrevehető hiányos­sága ellenére anélkül vette át a küldeményt, hogy erre a feladó írásban utasította volna, a csomagolás hiányossága következtében a fuvaro­zóra vagy más személyre háruló kárt, valamint a küldeményben keletkezett kárt fele részben a fuvarozó, fele részben a feladó viseli." 6- § A szabályzat 69. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) A károsult a kötbért meghaladó kárának megtérítését akkor követelheti, ha a feladó a ha­táridőben való teljesítéshez fűződő" érdekét kö­zölte és a fuvarozó ennek ismeretében a határidő megtartását — a díjszabásban megállapított fel­tételek mellett — írásban külön elvállalta és nem bizonyítja, hogy a késedelmet tevékenységi körén kívül eső elháríthatatlan ok idézte elő." 7. § A szabályzat 74. §-a (2) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (Ha a fuvarozó a küldemény átvétele előtt a megfelelő fuvareszköz kiállításával késlekedik...) ,,b) a küldemény elveszése vagy megsemmisü­lése, illetőleg késedelemből származó értékcsök­kenése (megrongálódás, áru megromlása) eseté­ben pedig követelheti a küldeménynek az érté­két, illetőleg az értékcsökkenést. Ezt a jogát azon­ban csak akkor érvényesítheti, ha a fuvarozóval közölte a küldemény tárgyát, vagy arról a fuva­rozó enélkül is tudott, vagy tudnia kellett." 8- § A szabályzat 75. §-ának Í(6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(6) A fuvarozó által aláírt (lebélyegzett) fu­varlevél, valamint másodpéldánya bizonyítja a szerződés létrejöttét és azt, hogy a fuvarozó a küldeményt átvette. Az átvétel napja — míg mást nem bizonyítanak — az a nap, amelyen a fuvarlevelet a fuvarozó aláírta (lebélyegezte). Az áru súlyára, valamint darabszámára vonatkozóan a fuvarlevélbe bejegyzett adatok a fuvarozó el­len csak abban az esetben bizonyítanak, ha ezek­nek az adatoknak a helyességét a fuvarozó a fu­varlevélben igazolta." 9- § A szabályzat 80. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Az árut a feladónak, illetve címzettnek kell a gépjárműre felraknia és a gépjárműről le­raknia, kivéve, ha jogszabály másként rendelke­zik, vagy ha a felek eltérően állapodtak meg." 10. § A szabályzat 90. §-ának (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(7) A fuvarozó által aláírt (lebélyegzett) fu­varlevél, valamint a másodpéldánya bizonyítja a szerződés létrejöttét és azt, hogy a fuvarozó a küldeményt átvette. Az átvétel napja — míg mást nem bizonyítanak — az a nap, amelyen a fuvarlevelet a fuvarozó aláírta (lebélyegezte). Az aláírt (lebélyegzett) fuvarlevél azt is bizonyítja, hogy a fuvarozási szerződés a fuvarlevélben fog­lalt adatok és nyilatkozatok szerint jött létre. Az

Next

/
Thumbnails
Contents