Tanácsok közlönye, 1977 (26. évfolyam, 1-61. szám)

1977 / 28. szám

664 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 28. szám Magyar Jogász Szövetség közleménye jelentkezési felhívás a munkaügyi döntőbizottsági tisztségviselők továbbképző tanfolyamára A Munkaügyi Minisztérium és a Szakszervezetek Országos Tanácsa felkérésére a Magyar Jogász Szövetség az 1977. évben is megszervezi a vállalati munkaügyi döntőbizottságok tisztségviselőinek és tagjainak kétéves továbbképző tanfolyamát, amely módot nyújt arra, hogy a tisztségviselők a 4/1976. (II. 14.) Mü M számú rendelet 4. §-ában foglaltaknak megfelelően megszervezhessék a feladataik megfelelő ellátásához szükséges ismereteket A tervezett előadások témái: I. 1977/78. oktatási év 1—2. előadás: A munkaügyi viták eldöntésének rendszere és fórumai. A munkaügyi döntőbizottságok helye a vállalatnál és az igazságszolgáltatás rendszerében; a szervezet és a működés általános szabályai. 3—4. előadás: A munkaviszony létesítése és megszüntetése, valamint a munkaszerződés teljesítése. 5. előadás: A munkaidő, pihenőidő, szabadság. 6. előadás:- A munka díjazásának egyes kérdései és a béren felüli juttatások. 7. előadás: Munkavédelem; az egészséges és biztonságos munkavégzés feltételei, és a vállalat felelőssége annak megsértése esetén. 8. előadás: Időszerű kérdések. II. 1978/79. oktatási év 1. előadás: A munkaügyi döntőbizottság eljárása; a panasz előterjesztése, intézkedés a panasz alapján, a tárgyalás előkészítése és a bizottság tagjainak a tárgyalásra való felkészítése. *• 2. előadás: A tárgyalás; a felek meghallgatása, a tárgyalási jegyzőkönyv, a bizonyítékok és a bizonyítási eljárás. 3. előadás: Határozathozatal; a határozatok fajai, alaki, tartalmi feltételei, kihirdetése, közlése. 4. előadás: A határozat elleni jogorvoslat; a határozat végrehajtásai; új eljárás kezdeményezése; ügyészi óvás. 5. előadás: A fegyelmi felelősség. 6—7. előadás: A dolgozók anyagi felelőssége. 8. előadás: Időszerű kérdések. A tanfolyamra 1977. július 31-ig lehet jelentkezni. A jelentkezéshez szükséges „jelentkezési lapot" a vállalat igazgatójánál lehet igényelni. A jelentkezési lapot a megyei Munkaügyi Bírósághoz, Budapesten a Fővárosi Munkaügyi Bírósághoz (V., Kossuth Lajos u. 17.) kell beküldeni. A tanfolyam részvételi díja személyenként 2 évre együtt 250,— Ft, amelyet a jelentkezéskor egyidejűleg kell befizetni egy összegben, befizetési lap felhasználásával (a Munkaügyi Bíróságtól igényelhető) vagy átutalással a Magyar Jogász Szövetség 232—90171—2243 MNB számlájára. A részvételi díj a tananyag árát is magában foglalja. A tanfolyam minden évben októberben kezdődik és a következő év májusában fejeződik be. MAGYAR JOGASZ SZÖVETSÉG OKTATÁSI OSZTÁLY A Legfelsőbb Bíróság Gazdasági Kollégiumának határozatai 228. Tartós jogviszony módosítására irányuló keresetben nem elegendő a szerződéskötést követően beállott általános körülményre (pl. árszínvonalváltozásra) utalni, hanem annak a szerződésre gyakorolt hatását konkretizálni is kell [Ptk. 241. §, Pp. 225. § (1) bek., 376. §, GKT 107/1973. sz.]. A felperes alvállalkozó — eredetileg fizetési meghagyásos eljárásban — 62 269 Ft és 1975. szeptember 25. napjától járó évi 15%-os kamatai megfizetését követelte az alperes fővállalkozótól, mert az nem egyenlítette ki az 1975. szeptember 8-án kelt árkülönbözetre vonatkozó számláját. Az alperes elmondása folytán keletkezett perben a felperes keresetét úgy változtatta meg, hogy a bíróság a perbeli munka technológiai szerelésére kötött szerződést úgy módosítsa, hogy a felperesnek jogában álljon az 1975. évi árszinten elszámolni azokat a szerelési munkákat, amelyeket 1975. január l-e után végzett és számlázott, a tételes átárazás mellőzésével-]oga legyen indexes elszámolást alkalmazni és hogy a bíróság a szerződés ilyen tartalmú módosításával egyidejűleg az alperest kötelezze a kereseti követelés megfizetésére. Az első fokú bíróság elrendelte véleményadás céljából az illetékes árhatóság megkeresését, majd annak válasza után az újabb tárgyalás kitűzése nélkül ítéletet hozott, amelyben a felek között létrejött vállalkozási szerződést akként módosította, hogy a felperes jogosult az 1975. január 1. után végzett munkákat 1975. évi árszinten indexek alkalmazásával elszámolni. A bíróság — az ítélet indokolása szerint — megállapította, hogy a munkák áthúzódása az