Tanácsok közlönye, 1976 (25. évfolyam, 1-62. szám)

1976 / 40. szám

40. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 819 ricum) ill. a déli, előillir flóra vidék (Praeillyricum) befolyására utal. A szubalpin fenyves fajok közül ilyenek elsősorban a: kapcsos korpafű (Lycopodi­um clavatum), a kígyózó korpafű (Lycopo­dium annotinum) és a lapos korpafű (Diphasium complanatum; Haricsa völgy), továbbá a kerekle­velű (Pyrola rotundifolia), a középső (P. média) és a zöld körtike (P. chlorantha), a ritka egyvirá­gú-körtike (Moneses uniflora), a gyöngyvirágos­körtike, (Orthilia secunda) és az ernyős körtike (Chimaphila umbellata). Felsoroltak a fekete áfo­nyával (Vaccinium myrtillus), a délvidéki perje­szittyóval (Lazula Forsteri) és az Őrség benszülött pajzsikájávai (Dryopteris Borreri) az országot csak itt érintő mészkerülő erdeifenyves társulás (Myr­tillo-Pinetum) lakói. Szép állományaiban a fenyő­spárga (Monotropa hypopytis) és az avarvirág (Goodyera repens) is otthonra talál. A mészkerülő erdeifenyvesekhez csatlakozó tölgyes-erdeifeny­ves (Pino-Quercetum) növényritkaságai: a henye boroszlán (Daphne cneorum var. arbusculoides), a szőrös rekettye (Genista ovata ssp. nervata) és a gombos zanót (Cytisus supinus). A gyertyános­tölgyesekben és bükkös foltokban (Fagetum) sok az illir elem, így a zalai lednek (Lathyrus vene­tus), a szakállas szegfű (Diantus barbatus) és a pirítógyökér (Tamus communis). A terület nagy értékei a tőzegmohalápok egyes foltjai kerekleve­lű harmatfűvel (Drosera rotundifolia), a füles fűz­zel (Salix aurita) és a két ritka sásssal (Carex ca­nescens, C. caespitosa). A veleméri völgyben, s Gödörházánál a métneki réten a pazar rétet a csil­lagos nárcisz (Narcissus stellaris), a sárgaliliom (Hemerocallis Lilio-Asphodelus), a kenyérbél cic­kafark (Achillea ptarmica), a kígyógyökér kese­rűfű (Polygonum bistorta) és a kornis tárnics (Gen­tiana pneumonanthe) tömegei teszik rendkívül értékessé. Erdőtörténeti emlékek Nagyobb részben a Hetési dombvidékhez, ki­sebb részben az őrséghez tartozó területen levő erdőség az Árpádok korában gyepüelve volt. A XII. században létesült Szentgyörgyvölgy község, valamint őrálló családok, később kisnemesek apró települései vették körül a tájvédelmi körzethez tartozó területet. A magaslatokat hajdan óriási bükkerdőségek borították, a széles völgyekben égeresek díszlettek. A gyengébb, szárazabb ter­mőhelyeken az erdeifenyő alkotott kisebb foltokat. A bükkösöket nagy területen évszázadokon át le­geltették és az igényes bükk helyét fokozatosan az igénytelenebb erdeifenyő foglalta el. Az erdők jelentős részét kiirtották, a széles völgyekben az égeresek helyét rétként és legelőként hasznosítot­ták. Az állattenyésztés különösen a múlt század ele­jén lendült fel és vele fokozódott a mezőgazdaság térhódítása. Az öröklés és eladás folytán a birto­kok egyre apróbb parcellákká alakultak. A hábo­rús évek alatt a kedvezőtlen adottságú területek magukra maradtak és erdeifenyővel beerdősültek. A rendszeres legeltetés, alomszedés kedvezett az erdeifenyő felújulásának, térhódításának. A kis parcellák és a váltógazdálkodás következtében egy érdekes, a szálaló gazdálkodáshoz hasonló üzem­mód alakult ki. Az erdőterületek állami tulajdon­bavétele után csoportos szálalással kezelték az er­dők egy részét. 1967-ben a szálaló erdő kísérleti területet az erdőgazdasági üzemterv 428 ha-ban állapította meg. Ma ezen a területen kísérleti jel­leggel szálaló erdőgazdálkodási üzemmódot, az er­dőterület egy másik részén az erdeifenyő fenn­tartása érdekében a kisparaszti váltógazdálkodás­hoz hasonló üzemmódot folytatnak. Az erdészeti kutatás és oktatás számára igen fontos ezeknek az üzemmódoknak a védett területen történő megőrzése, fenntartása és bemutatása. * * * A védetté nyilvánítást megelőző helyszíni szem­lén és tárgyaláson az érdekelt hatóságok a védet­té nyilvánítással és a védelmi előírásokkal egyet­értettek. A védetté nyilvánítást akadályozó véle­mény, illetőleg tényező az eljárás során nem me­rült fel. A határozatban leírt terület olyan értéket kép­visel, amelyet az 1961. évi 18. számú törvényere­jű rendelet előírásai szerint védelem alá kell he­lyezni, ezért a rendelkező részben foglaltak sze­rint határoztam. Jelen első fokú határozat hozatalát a 12/1971. (IV. 1.) Korm. számú rendelet, a fellebbezés kizá­rását pedig az 1957. évi IV. tv. 47. § b) pontja, illetőleg a tv. 87. §-a biztosítja. Rakonczay Zoltán s. k., az Országos Természetvédelmi Hivatal elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents