Tanácsok közlönye, 1976 (25. évfolyam, 1-62. szám)

1976 / 46. szám

970 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 46. szám E rendelkezés alapján felmerült olyan nézet, miszerint a vétkes kötelezettségszegés első ízben történő elkövetése a dolgozó javára szolgáló olyan különös jelentőséggel bíró körülmény, amely a kötelezettségszegés súlyától függetlenül alapját képezi a legsúlyosabb fegyelmi büntetés, az elbocsátás enyhítésének. Ez a felfogás téves. A munkaügyi vitát (pert) eldöntő szerv ugyanis nem hagyhatja figyelmen kívül, hogy a Munka Törvénykönyve a vétkes kötelezettségszegés súlyától függően teszi lehetővé az Mt. 55. §-ának (1) bekezdésében felsorolt fegyelmi büntetések kiszabását, nem pedig kizárólag az elkövető korábbi magatartásától. Ha a vétkes kötelezettségszegés súlya jelentősebb a társadalomra, illetőleg a vállalati kollektívára fokozott veszélyt jelent, akkor első alkalommal is indokolt a legsúlyosabb fegyelmi büntetés alkalmazása. (A Legfelsőbb Bíróság M. törv. I. 10.451/1975/3. szám alatt hozott Pfl. 35.806/1975/1. számú legfőbb ügyészi törvényességi óvással egyező határozata alapján.) 60. Camion gépkocsivezető esetében fokozottan veszélyezteti a munkáltató érdekeit a vámszabályok megsértése, ezért a legsúlyosabb fegyelmi büntetés enyhítése nem indokolt. Előfordult a gyakorlatban, hogy a nemzetközi járatokon szolgálatot teljesítő gépkocsivezető a vámszabályok kijátszásával különböző árukat hozott az országba. Felmerült olyan álláspont, amely szerint helye lehet a gépkocsivezetőre a vámszabályok megsértése miatt kiszabott legsúlyosabb fegyelmi büntetés enyhítésének, ha a munkáltatói vélemény szerint a dolgozó egyébként szorgalmas, a munkáját lelkesedéssel végzi és korábban fegyelmi elmarasztalásban nem részesült. Ezt az álláspontot tévesnek kell tekinteni. Nem hagyható ugyanis figyelmen kívül az a tény, hogy ' a munkáltatónál fokozott jelentősége van a rendszeresen külföldre járó dolgozók fegyelmezett magatartásának. Egy camion gépkocsivezető esetében fokozottan veszélyezteti a munkáltató érdekeit a vámszabályok megsértése. A dolgozó magatartása a hasonló munkakörű dolgozók körében köztudottá válik és nem közömbös, hogy a vállalat érdekeit jelentősen veszélyeztető vétkes kötelezettségszegés milyen megítélés alá esik. Ilyen esetben mind a nevelés, mind az általános és egyéni prevenció szempontjaira tekintettel a legsúlyosabb fegyelmi büntetés áll arányban az elkövetett fegyelmi vétséggel. Jelentősen súlyosabb megítélés alá esik, ha megállapítható, hogy a vámszabályok megsértésének megvalósítása érdekében a gépkocsivezető a gépkocsin átalakítást végzett vagy az átalakításban tevőlegesen résztvett. A vámszabályok megkerülésére irányuló kezdeményező tevékenység, illetve annak fondorlatos végrehajtási módja ugyanis kétségkívül fokozott veszélyt jelent mind a társadalom, mind pedig a munkáltató érdekeire. Az átalakításról történt tudomásszerzés és annak elhallgatása, valamint az átalakítás felhasználásával elkövetett árucsempészés is olyan rendkívül súlyos kötelezettségszegést jelent, amely alapot ad a munkáltatónak a legsúlyosabb fegyelmi büntetés kiszabására. (A Legfelsőbb Bíróság M. törv. II. 10.154/1976/2. szám alatt hozott Pfl. 35.142/1976/1. számú legfőbb ügyészi törvényességi óvással egyező határozata alapján.) Honvédelmi Minisztériumi közlemény A 2/1976. (VI. 17.) HM számú rendelet 1. számú mellékleteként rendszeresített: „HATÁROZAT a sorkatonai szolgálatot teljesítők hozzátartozói részére családi segély megállapítását szabályozó 6/1976. (III. 3.) MT számú rendelet alapján" című nyomtatványt a Nyomtatványellátó Vállalat 1976. október hónapban elkészíti és a megyeszékhelyeken levő nyomtatványboltokba, Budapesten a Nyomtatványellátó Vállalat 2. számú boltjába (V., Szt. István tér 4.) kiszállítja. A községi tanács vb szakigazgatási szervei, a városi tanácsok vb egészségügyi feladatot ellátó szak-