Tanácsok közlönye, 1975 (24. évfolyam, 1-59. szám)

1975 / 28. szám

598 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 28. szám Vhr. 36. §. (I)29 Az ingatlan megosztásából (par­cellázásából), valamint ingatlanvagyon átruházá­sából (Vhr. 3, §. e) és /) pont) származó adóköte­les jövedelem megállapításánál — figyelemmel a Vhr. 39. §-a (1) bekezdésének g) pontjára — az ingatlan szerzésekor és elidegenítésekor fennállott forgalmi érték különbözetéből kell kiindulni. Eb­ből le kell vonni a szerzés és elidegenítés közötti időben felmerült vagyonállagot gyarapító beruhá­zásokat (kerítés, járda, közműfejlesztés, fásítás stb. költségét), az adóköteles jövedelem megszer­zésével és a vagyon értékét növelő egyéb, vala­mint az ingatlan értékesítésével (parcellázásával) kapcsolatos kiadásokat, továbbá a szerzéskori for­galmi érték évi 5%-át, mint kamathozadékot. Ilyen kiadásként azonban nem lehet elszámolni pl. a használattal kapcsolatos költségeket, mert ezek nem értéknövelő kiadások. Az ingatlan forgalmi értékének általában — adózás vonatkozásában — az illetékkiszabás alapjául vett értéket kell tekin­teni. Abban az esetben, ha olyan ingatlan elide­genítéséről van szó, amelyet vételár- vagy építési kölcsöntartozás terhel, az 5%-os kamathozadék kiszámításánál az elidegenítés időpontjában fenn­álló ilyen tartozást alapul venni nem lehet. (2) 30 Csere esetében, amikor az ingatlan átadá­sán, illetőleg az esetleges vételár- vagy építési köl­csöntartozáson kívül egyéb szolgáltatásra egyik fél sem köteles, a cserébe adott ingatlan szerzés­kori és a cserébe kapott ingatlannak a csere idő­pontja szerinti forgalmi értékéből kell kündulni. A forgalmi értékekből az (1) bekezdésben említet­teken kívül le kell vonni az ingatlanokat terhelő és — esetleg kölcsönösen — átvállalt, említett tarto­zásokat. (3) A fogyasztási színvonalra (életkörülmé­nyekre), a vagyonszerzésre figyelemmel a Vhr. 3. §-ának h) pontja szerint megállapított jövedelmet — teljes egészében — abban az évben kell adó alá vonni, amelyben azt az adózó bevallja, illető­leg az más módon az adóhatóság tudomására jut. (4) 31 Üzletnek, műhelynek, irodának és egyéb helyiségnek, valamint teleknek közület részére — közületi elhelyezési eljárás előtt (eljáráson kívül) — a felek közötti megállapodás alapján, határidő nélküli használatra történő, a Vhr. 3. §-ának a) pontja alapján adóköteles átengedése esetén az adó alapja — a Vhr. 39. §-a (1) bekezdésének i) pont­jában foglaltaktól eltérően — a kapott teljes ellenérték. Ha az ellenértéket bérlő kapja, abból 29 A Vhr. 36. §-a (1) bekezdésének szövege a Vr/1. 16. §-ának (1) bekezdésével kiegészített szöveg. 30 A Vhr. 36. §-a (2) bekezdésének szövege a Vr/1. 16. §-ának (2) bekezdésével megállapított szöveg, amely a Vhr. 36. §-a (2) bekezdésének helyébe lépett. Egyidejűleg az eredeti (2) bekezdés (3) bekezdésre változott. 31 A Vhr. 36. §-a (4) bekezdésének szövege a Vr/2. 5. §-ával megállapított szöveg, amellyel a Vhr. eredeti 36. §-a kiegészült. az adóalap megállapításakor le kell vonni az általa az ingatlan használatbavételéért korábban esetleg fizetett ellenértéket, valamint az ingatlanra iga­zoltan ráfordított, a használati értéket növelő és részére más címen meg nem térített olyan kiadást, amelynek értéknövelő jellege az ellenértékben is kifejezésre jutott. (2) Az adóköteles jövedelmet az adóbevallás alapján kell kiszámítani. Ha az adóbevallás adatai nem helytállóak, vagy az adózó adóbevallásadási kötelezettségét nem teljesítette, az adózó adókö­teles jövedelmét életkörülményeire, jövedelmi és vagyoni viszonyaira, tevékenységi körére, jelle­gére is tekintettel, becsléssel kell megállapítani. Vhr. 37. §. (1) Az adóköteles jövedelmet abban az esetben kell adóbevallás alapján megállapítani, ha az adófizetésre kötelezett a bevételeit és ki­adásait bevallotta és megfelelő bizonylatokkal igazolta (valószínűsítette), illetőleg adóköteles jö­vedelme jövedelmi viszonyainak megfelel. (2) Az adóhatóság (az adóközösség) köteles az adóbevallásban foglalt adatokat mérlegelni és amennyiben az adatok helyessége tekintetében kételyei vannak, köteles azokat tisztázni és meg­állapításait rögzíteni. (3) Adóbevallás alapján történő adóalap megál­lapítás az is, amikor a bevallott adóköteles jöve­delmet a nem igazolt vagy el nem fogadható ki­adásokkal növelik. Vhr. 38. §. (1) Becslési eljárást kell alkalmazni, ha bizonyítást nyert, hogy az adózó a) adóbevallást nem adott, vagy adóbevallásá­nak hiányosságait nem pótolta, illetőleg az abban szereplő adatok helyességét nem igazolta; b) könyvvezetési, számlázási kötelezettségét nem, vagy hiányosan teljesítette; c) olyan adóbevallást tett, amelyben szereplő jövedelme nem felel meg életkörülményeinek, jövedelmi és vagyoni viszonyainak, tevékenységi körének, jellegének, illetőleg a szakmában elér­hető haszonnak. (2) A becslést a szakmai sajátosságokra figye­lemmel az alábbiak szerint kell lefolytatni: aj a szakmában elérhető haszon százalékának megfelelő haszonkulcs figyelembevételével, ha a bevétel elfogadható; b) a felhasznált anyag- és árukészlet ismereté­ben a szakmai kalkuláció szabályai szerint? c) más esetekben pedig a rendelkezésre álló egyéb adatok (energiafogyasztás, más hasonló adózóval való összehasonlítás, életkörülmények, vagyoni viszonyok alakulása stb.) alapján. (3) Az adó alapja nem lehet alacsonyabb, mint a pénzügyminiszter által rendelettel meghatáro­zott legkisebb adóköteles jövedelem.

Next

/
Thumbnails
Contents