Tanácsok közlönye, 1973 (22. évfolyam, 1-58. szám)

1973 / 25. szám

25. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 657 végrehajtható. A fellebbezési jogról való lemondást követően előterjesztett panaszt a tv 64. § (3) bekez­dés első fordulatában foglalt panasszal azonosan kell megítélni és ez esetben az államigazgatási szerv a panaszt szintén nem köteles érdemben elbírálni. 65. §. (1) A panasz elbírálására a megtámadott határozatot hozó, intézkedést foganatosító vagy mulasztó szerv közvetlen felettes szerve köteles, feltéve, hogy az eljáró, illetőleg az eljárást e]mu-­lasztó szerv a sérelmet saját hatáskörében nem orvosolja (43. §). (2) A fővárosi, megyei és a megyei városi tanács végrehajtó bizottságának titkára elbírálja a fővá­rosi, a megyei és a megyei városi szakigazgatási szervek másodfokú hatósági határozatai ellen be­nyújtott államigazgatási panaszokat.17 1. A fővárosi, megyei tanács végrehajtó bizott­sága titkárának panaszeljárás során keletkezett határozata egy példányát az ügy tárgya szerint illetékes minisztériumnak (országos hatáskörű szervnek) kell megküldeni Az 1971. évi I. tv 55. § (2) bekezdése értelmében módosult 1009/1966. (V. 18.) Korm. sz. határozat I. fejezetének 1. pontja szerint a fővárosi, megyei tanács végrehajtó bizottsága titkárának határozata egy példányát az ügy tárgya szerint illetékes mi­minisztériumnak, oszágos hatáskörű szervnek kell megküldeni. 66. §. A panasz elbírálására hivatott felettes ál­lamigazgatási szerv (65. §) az ugyanabban az ügy­ben benyújtott ismételt panaszt — ha az korábban fel nem hozott és az ügy elbírálása szempontjából lényeges tényeket, illetőleg körülményeket nem tartalmaz — érdemi vizsgálat nélkül visszautasít­hatja. Közérdekű bejelentés és javaslat 67. §. (1) Minden állampolgár joga és kötelessége, hogy feltárja azokat a hibákat és fogyatékosságo­17 Az 1971. évi I. törvény 75. § (4) bekezdése és 55. § (2) bekezdése értelmében módosított szöveg. (Megjelent: Ta­nácsok Közlönye 1971. évi 8. szám.) kat, amelyeket az állami és gazdasági élet bármely területén észlelt (közérdekű bejelentés), illetve, h°gy javaslatot tegyen az állami és gazdasági tevé­kenység megjavítására, a hibák és fogyatékosságok kiküszöbölésére. (2) A panaszeljárásra vonatkozó szabályok sze­rint kell elbírálni az egyedi ügyben hozott határo­zattal, illetőleg intézkedéssel szemben benyújtott bejelentést, illetőleg javaslatot, ha az közérdekű­nek nem tekinthető. (3) Ha a bejelentés alapján vizsgálat lefolytatása szükséges, nem járhat el az a szerv, amely ellen a bejelentés irányult. Ilyen esetben a bejelentést az érdekelt szerv felettes szervéhez kell továbbítani. 68. §. (1) A vizsgálatot végző szerv — a (2) be­kezdésben foglalt kivételtől eltekintve — nem fed­heti fel a bejelentő személyét, ha ezt a bejelentő kéri, vagy ha az ügy érdeke kívánja. (2) Ha a bejelentés meghatározott személyre vagy szervre vonatkozóan olyan valótlannak bizonyult tényeket tartalmaz, amelyek valóság esetében bün­tető vagy fegyelmi eljárásra okot adtak volna, vagy pedig a személyt vagy a szervet közmegvetésnek tették volna ki, kérelemre a bejelentést tevő sze­mélyét fel kell fedni, feltéve, hogy a megrágalma­zott személy vagy szerv felettes szervének vezetője a rágalmazás miatti eljárás megindítását indokolt­nak tartia. (3) Ha a bejelentővel szemben — azért, mert az illetékes szervek figyelmét valamely hibára, sza­bálytalanságra vagy fogyatékosságra felhívta — akár munkaviszonya körében, akár egyébként hát­rányos intézkedéseket tesznek, az ilyen intézkedést tevő szerv felügyeleti szerve a törvényes állapotot köteles azonnal helyreállítani. Köteles továbbá gondoskodni arról, hogy a hátrányt szenvedett sze­mély megfelelő erkölcsi elégtételt kapjon és az ügyből eredő anyagi kára is megtérüljön. A szerv vezetője az ilyen intézkedésért felelős személyt köteles a fennálló jogszabályok szerint fegyelmi­leg és anyagilag is felelősségre vonni.

Next

/
Thumbnails
Contents