Tanácsok közlönye, 1973 (22. évfolyam, 1-58. szám)

1973 / 25. szám

25. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 631 Ha a szákigazgatási szervek hatáskörébe tar­tozó ügyekben konkrét jogszabály, illetőleg hatás­köri jegyzékei a hatáskör tekintetében egyáltalán nem rendelkeznek és a jeladat jellege szerint an­nak megoldása egyik szakigazgatási szerv hatás­körébe sem tartozik, akkor az ügyben a városi, fővárosi kerületi tanács végrehajtó bizottságának titkára jár el. Az ügy előkészítésében az igazgatási osztály működik közre az igazgatási osztályok szervezeti és működési szabályzataiban foglalt ren­delkezés alapján. 3. §. Az államigazgatási eljárásban a fokozatok (fokozatosság) megtartása kötelező. Ehhez képest az államigazgatási szerv az ügyben csak azon a fokon járhat el, amelyet részére jogszabály meg­állapít. 1. A, felettes szerv szakmai iránymutatása nem hatáskör elvonás Nem tekinthető hatáskör elvonásnak, ha a felet­tes szerv adott esetben szakszerű útmutatást ad az ügy elbírálásához, pl. tájékoztatási arról, hogy az ágazati politikát adott ügyben miként ajánlatos érvényesíteni. Ez az útmutatás az eljárni jogosult államigazga­tási szervet nem köti. A határozat indokolásában a felettes szerv iránymutatására általában nem cél­szerű hivatkozni. 2. Jogszabályokban előírt, a felettes szervtől be­szerzendő előzetes hozzájárulás, illetőleg utólagos jóváhagyás nem valósít meg hatáskör elvonást A jogszabályokban meghatározott, a felettes szervtől beszerzendő előzetes hozzájárulás, enge­dély, illetőleg utólagos jóváhagyás megadása vagy megtagadása nem tekinthető hatáskör elvonásnak. Ha a határozatba foglalt rendelkezés a felettes szerv hozzájárulásán, engedélyén alapul, a vonat­kozó rendelkezésre ajánlatos hivatkozni. A felettes szerv hatáskörének megsértése vi­szont az, ha az alsóbb fokon eljáró szerv a szük­séges előzetes hozzájárulást, engedélyt vagy utó­lagos jóváhagyást nem kéri ki. 3. A felettes szerv általános érvényű irányelvei nem valósítanak meg hatáskör elvonást Az államigazgatási szervek jogszabályok alapján, vagy hivatalból, saját kezdeményezésükre általá­nos irányelveket adhatnak ki. Az irányelveket ál­talános érvényükből következően az adott állam­igazgatási ügy elbírálásánál az eljáró szervnek figyelembe kell vennie. A szakigazgatási szerv határozatában a felettes szerv általános érvényű intézkedésére — mivel az közvetlenül nem az ügyfelekre tartozó kérdést tar­talmaz és a szerv tevékenységét csak ágazati irá­nyítás vonatkozásában érinti — nem hivatkozhat. 4. A mellérendelt szervtől kért szakvélemény (hozzájárulás) nem valósít meg hatáskör elvonást A szakigazgatási szerv hatáskörébe tartozó ügyek egy részénél az intézkedést megelőzően ál­talában az eljárásra jogosult szervvel azonos szin­ten működő mellérendelt társszervek véleményé­nek (hozzájárulásának) beszerzése — a megalapo­zott döntés érdekében — szükséges. Ha a vonat­kozó jogszabály hozzájárulási (egyetértési) kötele­zettséget ír elő, a hozzájárulás elfogadása kötelező. A szakvélemény döntésnél mérlegelhető. A társszerv hozzájárulása, szakvéleménye ön­magában az ügyfelek részéről jogorvoslati kére­lemmel nem támadható meg, mivel ez az intéz­kedés az államigazgatási szervek belső eljárásának körébe tartozik. Ha az ügyfél fellebbezésében a társszerv szakvéleményének megalapozottságát vitatja, ajánlatos, hogy a fellebbezést elbíráló ál­lamigazgatási szerv a szakvéleményt adó társszerv felettes szervét megkeresse és véleményének fi­gyelembevételével döntsön. 5. A tanács bizottsága vagy társadalmi szerv véleményének kikérése nem valósít meg hatáskör elvonást Az államigazgatási szervek az ügy megfelelőbb elbírálása céljából, esetenként jogszabályok alap­ján is, egyes ügyekben a tanács bizottsága vagy társadalmi szerv véleményét kikérik. A tanács bi­zottsága, illetőleg a társadalmi szerv ilyen irányú közreműködése a szakigazgatási szerv tevékeny­ségét hivatott segíteni. Ennek a véleménynek az elfogadása vagy mellőzése az eljáró szerv elhatá­rozásától függ. Ilyen esetben tehát nem forog fenn hatáskör elvonás, még akkor sem, ha a tanács bi­zottsága, illetőleg társadalmi szerv véleményét fi­gyelembe veszik. A határozatban ezért — kivéve, ha a tanács bizottsága vagy társadalmi szerv vé­leményének kikérését jogszabály írja elő — nem kell hivatkozni arra, hogy az ügyben a tanács bi­zottsága vagy társadalmi szerv is véleményt nyil­vánított. Ha viszont a jelzett vélemény nyilvání­tásra történő hivatkozás — az indokolásban fog­lalt egyéb érvek mellett — az ügyfél meggyőzése miatt szükséges, akkor erre is lehet hivatkozni. Az iratok mellett viszont meg kell őrizni — esetleg feljegyzés formájában — a tanácsi bizott­ság, illetőleg társadalmi szerv véleményét, a fel­lebbezési jogorvoslati, illetőleg panaszeljárások megkönnyítése érdekében. 6. A szakigazgatási szerv vezetőjének utasítása nem valósít meg hatáskör elvonást Az 1971. évi I. tv 64. § (1) bekezdés a) pontja értelmében a szakigazgatási szerv vezetője felel a tanács és a végrehajtó bizottság előtt a szerv munkájáért. Ebből következően ő rendelkezik a szakigazgatási szerv hatáskörébe tartozó ügyek ér­demi elbírálásának kiadmányozási jogával. Ha a szakigazgatási szerv hatáskörébe tartozó egyes

Next

/
Thumbnails
Contents