Tanácsok közlönye, 1973 (22. évfolyam, 1-58. szám)
1973 / 15. szám
462 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 15. szám Az első fokú bírósági tárgyalás 349. §. (1) A tárgyaláson az ügyész és a védő részvétele kötelező. (2) Az ügyész a vádat szóban terjeszti elő, majd az iratokat és a tárgyi bizonyítási eszközöket a bíróságnak átadja. (3) A bíróság az iratokat az ügyésznek visszaküldi, ha a bűncselekmény elkövetésétől a bíróság elé állításig több mint hat nap telt el vagy a bűncselekményre a törvény öt évi szabadságvesztésnél súlyosabb büntetést rendel, illetőleg ha a tárgyaláson felvett bizonyítás eredményének megfelelően pótnyomozás szükséges. Ez esetben a vádlott fogvatartása kérdésében a bíróság határoz. Az iratok visszaküldése miatt fellebbezésnek nincs helye. (4) A bíróság a tárgyalást egy ízben, legfeljebb hat napra napolhatja el. Ha a bizonyítási eszközök nem állnak rendelkezésre és ezért a tárgyalás hat napon belül nem folytatható, illetőleg újabb elnapolás szükséges, a bíróság az iratokat az ügyésznek visszaküldi. (5) A vád megváltoztatása, illetőleg kiterjesztése esetén a tárgyalást akkor lehet folytatni, ha a bíróság elé állítás feltételei a megváltozott, illetve a kiterjesztett vád szerinti bűncselekményre is fennállnak. Egyébként a bíróság az iratokat az ügyésznek visszaküldi. (6) Az ítéletet három napon belül írásba kell foglalni. XVII. Fejezet A TÁRGYALÁS MELLŐZÉSE PÉNZBÜNTETÉS KISZABÁSA ESETÉN 350. §. Pénzbüntetésnek tárgyalás mellőzésével kiszabása esetén a bíróság — az e Fejezetben foglalt eltérésekkel — a vétségi eljárás szabályai szerint jár el. 351. §. (1) A bíróság az ügyész indítványára — magánvádas ügyben hivatalból — a szabadlábon levő vádlottal szemben tárgyalás mellőzésével végzésben pénzbüntetést szab ki, ha a vétségi eljárásra tartozó bűncselekmény csekély jelentőségű, a törvény pénzbüntetés kiszabását lehetővé teszi, a tényállás egyszerű, a vádlott a bűncselekmény elkövetését beismerte, és a büntetés célja tárgyalás nélkül is elérhető. (2) Magánvádas ügyben a tárgyalás mellőzésével pénzbüntetés kiszabásának a személyes meghallgatást követően a tárgyalás kitűzéséig van helye. 352. §. (1) A bíróság a végzésben foglalkozástól eltiltást, járművezetéstől eltiltást, továbbá elkobzást is kimondhat, elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezhet, illetőleg a polgári jogi igénynek is helyt adhat, vagy a polgári jogi igény érvényesítését egyéb törvényes útra utasíthatja. (2) A vádlottat kötelezni kell a bűnügyi költség viselésére. (3) A tárgyalás mellőzésével hozott végzés rendelkező részének tartalmaznia kell: a) a bűncselekmény megjelölését, b) a kiszabott pénzbüntetést, c) a jogszabályon alapuló egyéb rendelkezéseket, d) a 353. és a 355. §-ban foglaltakra való figyelmeztetést. (4) A végzés indokolására a 221. § (1) bekezdése megfelelően irányadó. 353. §. (1) A tárgyalás mellőzésével hozott végzés ellen fellebbezésnek nincs helye; az ügyész, a vádlott, a védő, a magánfél és az egyéb érdekelt a kézbesítéstől számított nyolc napon belül tárgyalás tartását kérheti. A kérelem alapján a bíróság tárgyalást tart. (2) Az ügyész nem kérheti tárgyalás tartását azon a címen, hogy a bíróság a 350. § alapján járt el és pénzbüntetést szabott ki. (3) A magánfél kizárólag a polgári jogi igényt érdemben elbíráló rendelkezéssel, az egyéb érdekelt csak az elkobzással kapcsolatban kérheti tárgyalás tartását. Ha a tárgyalás tartását kizárólag a magánfél kérte, a bíróság a polgári jogi igényre vonatkozó rendelkezést hatályon kívül helyezi, és az igény érvényesítését egyéb törvényes útra utasítja. (4) A tárgyalás tartására irányuló ké-