Tanácsok közlönye, 1973 (22. évfolyam, 1-58. szám)

1973 / 15. szám

462 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 15. szám Az első fokú bírósági tárgyalás 349. §. (1) A tárgyaláson az ügyész és a védő részvétele kötelező. (2) Az ügyész a vádat szóban terjeszti elő, majd az iratokat és a tárgyi bizonyí­tási eszközöket a bíróságnak átadja. (3) A bíróság az iratokat az ügyésznek visszaküldi, ha a bűncselekmény elköve­tésétől a bíróság elé állításig több mint hat nap telt el vagy a bűncselekményre a tör­vény öt évi szabadságvesztésnél súlyosabb büntetést rendel, illetőleg ha a tárgyalá­son felvett bizonyítás eredményének meg­felelően pótnyomozás szükséges. Ez eset­ben a vádlott fogvatartása kérdésében a bíróság határoz. Az iratok visszaküldése miatt fellebbezésnek nincs helye. (4) A bíróság a tárgyalást egy ízben, legfeljebb hat napra napolhatja el. Ha a bizonyítási eszközök nem állnak rendel­kezésre és ezért a tárgyalás hat napon be­lül nem folytatható, illetőleg újabb elna­polás szükséges, a bíróság az iratokat az ügyésznek visszaküldi. (5) A vád megváltoztatása, illetőleg ki­terjesztése esetén a tárgyalást akkor lehet folytatni, ha a bíróság elé állítás feltételei a megváltozott, illetve a kiterjesztett vád szerinti bűncselekményre is fennállnak. Egyébként a bíróság az iratokat az ügyész­nek visszaküldi. (6) Az ítéletet három napon belül írás­ba kell foglalni. XVII. Fejezet A TÁRGYALÁS MELLŐZÉSE PÉNZBÜNTETÉS KISZABÁSA ESETÉN 350. §. Pénzbüntetésnek tárgyalás mel­lőzésével kiszabása esetén a bíróság — az e Fejezetben foglalt eltérésekkel — a vét­ségi eljárás szabályai szerint jár el. 351. §. (1) A bíróság az ügyész indítvá­nyára — magánvádas ügyben hivatalból — a szabadlábon levő vádlottal szemben tár­gyalás mellőzésével végzésben pénzbün­tetést szab ki, ha a vétségi eljárásra tarto­zó bűncselekmény csekély jelentőségű, a törvény pénzbüntetés kiszabását lehetővé teszi, a tényállás egyszerű, a vádlott a bűncselekmény elkövetését beismerte, és a büntetés célja tárgyalás nélkül is elér­hető. (2) Magánvádas ügyben a tárgyalás mellőzésével pénzbüntetés kiszabásának a személyes meghallgatást követően a tár­gyalás kitűzéséig van helye. 352. §. (1) A bíróság a végzésben fog­lalkozástól eltiltást, járművezetéstől eltil­tást, továbbá elkobzást is kimondhat, el­kobzás alá eső érték megfizetésére köte­lezhet, illetőleg a polgári jogi igénynek is helyt adhat, vagy a polgári jogi igény ér­vényesítését egyéb törvényes útra utasít­hatja. (2) A vádlottat kötelezni kell a bűnügyi költség viselésére. (3) A tárgyalás mellőzésével hozott végzés rendelkező részének tartalmaznia kell: a) a bűncselekmény megjelölését, b) a kiszabott pénzbüntetést, c) a jogszabályon alapuló egyéb rendel­kezéseket, d) a 353. és a 355. §-ban foglaltakra va­ló figyelmeztetést. (4) A végzés indokolására a 221. § (1) bekezdése megfelelően irányadó. 353. §. (1) A tárgyalás mellőzésével hozott végzés ellen fellebbezésnek nincs helye; az ügyész, a vádlott, a védő, a ma­gánfél és az egyéb érdekelt a kézbesítés­től számított nyolc napon belül tárgyalás tartását kérheti. A kérelem alapján a bí­róság tárgyalást tart. (2) Az ügyész nem kérheti tárgyalás tartását azon a címen, hogy a bíróság a 350. § alapján járt el és pénzbüntetést sza­bott ki. (3) A magánfél kizárólag a polgári jo­gi igényt érdemben elbíráló rendelkezés­sel, az egyéb érdekelt csak az elkobzással kapcsolatban kérheti tárgyalás tartását. Ha a tárgyalás tartását kizárólag a ma­gánfél kérte, a bíróság a polgári jogi igényre vonatkozó rendelkezést hatályon kívül helyezi, és az igény érvényesítését egyéb törvényes útra utasítja. (4) A tárgyalás tartására irányuló ké-

Next

/
Thumbnails
Contents