Tanácsok közlönye, 1973 (22. évfolyam, 1-58. szám)

1973 / 15. szám

458 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 15. szám b) a személyes meghallgatásra idézés, illetőleg az erről szóló értesítés, c) a magánvádló kijelölése miatt, vala­mint d) a 313. § (3) bekezdése szerinti intéz­kedés ellen. A tárgyaláson részt vevő személyek 322. §. Ha a magánvádló a tárgyaláson nem jelenik meg és kellően nem menti ki magát, illetőleg őt azért nem lehetett meg­idézni, mert lakcímének megváltozását nem jelentette be, úgy kell tekinteni, hogy a vádat elejtette. A tárgyalás vezetése és rendjének fenntartása 323. §. Ha a magánvádlót a tárgyalásról rendzavarás miatt kiutasítják, illetőleg ki­vezetik, legkésőbb a bizonyítási eljárás befejezése előtt ismertetni kell vele a tá­vollétében lefolytatott bizonyítást. A ma­gánvádló képviselőjének kiutasítása, ille­tőleg kivezetése esetén a tárgyalást a rend­zavaró költségére el kell napolni, ha a ma­gánvádló a tárgyaláson nincs jelen. A vád ismertetése 324. §. A tárgyaláson a bíróság ismer­teti a vád, illetőleg a viszonvád lényegét, ha a magán vádlónak nincs képviselője, il­letve a vádlottnak nincs védője. A vád elejtése és elállás a vád képviseletétől 325. §. (1) A magán vádló a vádat az ügy­döntő határozat meghozataláig elejtheti, a vád elejtését nem köteles indokolni. A 319. § (1) bekezdésének a) pontja a tárgya­láson is irányadó. (2) Ha az ügyész a vád képviseletétől el­áll, és a magán vádló jelen van, a tárgya­lást folytatni kell. Ha a magánvádló nincs jelen, a bíróság a tárgyalás elnapolásával egyidejűleg új tárgyalást tűz ki, a magán­vádlót pedig értesíti, hogy a vádat ismét ő képviseli. Az eljárást megszüntető végzés 326. §. (1) A bíróság az eljárást meg­szünteti, ha a magánvádló a tárgyaláson a vádat elejtette, illetőleg mulasztását vád­elejtésnek keU tekinteni (322. §). A 319. § (3) bekezdése ezekben az esetekben is irányadó. (2) A rövidített jegyzőkönyvnek (221. §) tartalmaznia kell a vádlottnak azt az eset­leges nyilatkozatát, amely a magánvádlót a vád elejtésére indította, valamint a ma­gánvádlónak a vád elejtésére vonatkozó kijelentését. A másodfokú bírósági eljárás 327. §. (1) Az első fokú bíróság az irato­kat közvetlenül terjeszti fel a másodfokú bírósághoz. (2) A másodfokú bíróság az első fokú bí­róság ítéletét tanácsülésen hatályon kívül helyezi és az eljárást megszünteti, ha ezt a magán vádló a határozathozatal céljából tartandó tanácsülésig indítványozza. A 319. § (3) bekezdése ez esetben is irány­adó. A bűnügyi költség viselése 328. §. (1) A 218. § (1) bekezdése eseté­ben a bűnügyi költséget a magánvádló vi­seli. A 218. § (2) bekezdése alkalmazásá­nak akkor is helye van, ha a bíróság az el­járást a 319. § (1) bekezdésének b) pontja, a 325. § (1) bekezdésének első mondata, illetőleg a 327. § (2) bekezdése alapján szüntette meg. (2) A másodfokú bíróság a magánvádlót a másodfokú eljárásban felmerült bűnügyi költség viselésére kötelezi, ha az első fokú bíróság határozata ellen egyedül a magán­vádló fellebbezett és a másodfokú bíróság a határozatot helybenhagyja. (3) Viszonvád esetében a bíróság úgy is rendelkezhet, hogy a magánvádló és a vi­szonvádló az általa előlegezett bűnügyi költséget viseli. A perújítási kérelem 329. §. (1) A magánvádló csak akkor ter­jeszthet elő perújítási kérelmet, ha a ter-

Next

/
Thumbnails
Contents