Tanácsok közlönye, 1973 (22. évfolyam, 1-58. szám)

1973 / 15. szám

15. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 451 alapügyben első vagy másodfokon a Legfelsőbb Bíróság járt el, vagy a Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvás folytán érdemi határozatot hozott, a perújítási indítványt, illetőleg kérelmet — a Legfőbb Ügyészség útján — a Legfelsőbb Bíróságnak kell megküldeni. A perújítási kérelemben meg kell jelölni a kérelem okát és bizonyítékait; az ok nem szabatos megjelölése a perújításnak nem akadálya. (2) A perújítási indítvány, illetőleg kérelem megküldése előtt az ügyész, ezt követően a bíróság nyomozást rendelhet el; a bíróság e célból az ügyészt keresi meg. A nyomozásra a VI. Fejezet rendelkezései — a perújítási eljárás jellegének megfelelően — értelemszerűen irányadók, az ügyész azonban előzetes letartóztatást, ideiglenes kényszergyógykezelést és lakhelyelhagyási tilalmat nem rendelhet el. (3) A bíróság a perújítási indítványt, illetőleg kérelmet tanácsülésen vizsgálja meg. 279. §. (1) Ha a bíróság a perújítási indítványt, illetőleg kérelmet alaposnak találja, a perújítást elrendeli és az ügyet az első fokon eljárt, illetőleg a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósághoz érdemi tárgyalásra utalja; egyidejűleg az alapügyben hozott bármely rendelkezés végrehajtását felfüggesztheti, illetőleg félbeszakíthatja vagy a szükséges kényszerintézkedéseket elrendelheti. (2) Ha a bíróság a perújítási indítványt, illetőleg kérelmet alaptalannak találja, azt elutasítja, az ügy iratait pedig határozatának kiadmányaival együtt az alapügyben eljárt első fokú bíróságnak visszaküldi. Az első fokú bíróság a határozatot az ügyésznek és annak kézbesíti, aki a perújítási kérelmet előterjesztette. (3) A felmerült bűnügyi költséget a perújítási indítvány elutasítása esetén az állam, a perújítási kérelem elutasítása esetén a kérelmező viseli. (4) A perújítás elrendelése ellen fellebbezésnek nincs helye, a perújítási indítvány elutasítása miatt az ügyész, a perújítási kérelem elutasítása miatt a kérelmet előterjesztő fellebbezhet. A fellebbezést a Legfelsőbb Bíróság bírálja el. 280. §. (1) A perújítás elrendelése esetén a VII. és a IX. Fejezet rendelkezéseit a perújítás jellegéből folyó értelemszerű eltérésekkel kell alkalmazni. (2) A terheltnek a tárgyalásra szóló idézéssel együtt a perújítást elrendelő végzést is kézbesíteni kell; a tárgyaláson a vádirat helyett a perújítással megtámadott ítéletet és a perújítást elrendelő végzést kell ismertetni. 281. §. (1) Ha a bíróság — a tárgyalás eredményétől függően — megállapítja, hogy a perújítás alapos, az alapügyben hozott ítéletet egészben vagy részben hatályon kívül helyezi és új ítéletet hoz; ha pedig a perújítást alaptalannak találja, azt elutasítja. (2) Ha az alapügyben kiszabott büntetést összbüntetésbe foglalták, és a perújítás alapossága folytán az összbüntetési ítéletet is hatályon kívül kell helyezni, a bíróság az összbüntetési ítéletet is hatályon kívül helyezi és új összbüntetési szab ki, feltéve, hogy ez a 378. § (1) bekezdése szerinti hatáskörét nem haladja meg; ellenkező esetben az iratokat a 378. § (1) bekezdése szerint hatáskörrel rendelkező bírósághoz küldi meg. (3) Ha a perújítási indítványt, illetőleg kérelmet a terhelt javára terjesztették elő, az ítéletet a hátrányára7 nem lehet megváltoztatni. (4) A perújítás elrendelése után hozott határozatok ellen az általános szabályok szerint lehet fellebbezni. A másodfokú bíróság eljárására a X. Fejezet rendelkezései irányadók. 282. §. Perújítás esetében az érdemben elbírált polgári jogi igényt újból el kell bírálni, ha ezt az ügyész, a terhelt vagy a magánfél indítványozza. Kizárólag a polgári jogi igény kérdésében azonban perújításnak (új eljárásnak) csak a polgári perben eljáró bíróság vagy az igény eldöntésére egyébként hatáskörrel bíró hatóság előtt lehet helye az arra meghatározott feltételek alapján és eljárás szerint. 283. §. E fejezet rendelkezéseit akkor is megfelelően alkalmazni kell, ha a perújí-