Tanácsok közlönye, 1973 (22. évfolyam, 1-58. szám)

1973 / 15. szám

448 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 15. szám Az első fokú bíróság ítéletének helybenhagyása 259. §. (1) A másodfokú bíróság az első fokú bíróság ítéletét helybenhagyja, ha a fellebbezés alaptalan és az ítéletet nem kell hatályon kívül helyezni vagy nem kell, illetőleg — a súlyosbítási tilalom miatt — nem lehet megváltoztatni. (2) A határozat indokolásának a hely­benhagyás indokait csupán röviden kell tartalmaznia. Az első fokú ítélet megváltoztatása 260. §. Ha az első fokú bíróság jogsza­bályt helytelenül alkalmazott és ítéletét nem kell hatályon kívül helyezni, a má­sodfokú bíróság az ítéletet megváltoztatja és a törvénynek megfelelő határozatot hoz. Az első fokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezése 261. §. (1) A másodfokú bíróság az első fokú bíróság ítéletét hatályon kívül helye­zi és az első fokú bíróságot új eljárásra utasítja, ha a 250. § II. pontjában fel nem sorolt olyan eljárási szabálysértés történt, amely az ítéletet lényegesen befolyásol­ta. Ilyennek kell tekinteni különösen, ha az eljárásban részt vevő személyek törvé­nyes jogaikat nem gyakorolhatták vagy ezek gyakorlását korlátozták, illetőleg ha az első fokú bíróság indokolási kötelezett­ségének nem tett eleget. (2) A felmentő ítéletet, illetőleg az ítélet felmentő rendelkezését nem kell hatályon kívül helyezni, ha az (1) bekezdés szerinti eljárási szabálysértés a vádlott vagy a vé­dő törvényes jogait érintette. 262. §. (1) A másodfokú bíróság az első fokú bíróság ítéletét hatályon kívül helye­zi és az első fokú bíróságot új eljárásra utasítja, ha a 258. § alapján ki nem küszö­bölhető megalapozatlanság a bűnösség megállapítását vagy a büntetés kiszabását lényegesen befolyásolta. (2) Az ítélet felmentő rendelkezését nem kell hatályon kívül helyezni, ha az ítélet csupán egyéb részében megalapozatlan. 263. §. A másodfokú bíróság az első fo­kú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezi és az eljárást megszünteti, ha a vádlott büntethetősége a törvényben meghatáro­zott egyéb ok (Btk. 30. § d) pont) folytán megszűnt, továbbá a 213. § (1) bekezdésé­nek d) és e) pontja esetében. Ez esetben a 251. § (1) bekezdésében meghatározott rendelkezéseket is megteheti. 264. §. (1) A hatályon kívül helyező vég­zés indokolásának tartalmaznia kell a ha­tályon kívül helyezés okát, továbbá a má­sodfokú bíróságnak a megismételt eljárás­ra vonatkozó iránymutatását. (2) A másodfokú bíróság elrendelheti, hogy az ügyet az első fokú bíróság másik tanácsa vagy — kivételesen — más bíró­ság tárgyalja. (3) Ha a vádlott előzetes letartóztatás­ban van, illetőleg ideiglenes kényszer­gyógykezelését rendelték el, a másodfokú bíróság határoz ennek fenntartásáról vagy megszüntetéséről. (4) Ha a hatályon kívül helyezés foly­tán nyomozásra kerül sor, ennek lefolyta­tására a pótnyomozás szabályai irányadók. A polgári jogi igény 265. §. (1) Ha a másodfokú bíróság az el­ső fokú bíróság ítéletének kizárólag a pol­gári jogi igényre vonatkozó rendelkezését bírálja felül és a fellebbezést alaposnak találja, az ítéletnek ezt a részét megvál­toztatja. Ha a polgári jogi igény érdemi elbírálása az eljárást késleltetné, az első fokú bíróság ítéletének erre vonatkozó rendelkezését hatályon kívül helyezi és a polgári jogi igény érvényesítését egyéb törvényes útra utasítja. Ha a fellebbezés alaptalan, az első fokú bíróság ítéletét helybenhagyja. (2) A másodfokú bíróság a polgári jogi igényt akkor is elbírálhatja érdemben, ha az ügyész fellebbezése alapján az első fo­kú bíróság ítéletének azt a rendelkezését bírálja felül, amellyel a polgári jogi igényt egyéb törvényes útra utasította.

Next

/
Thumbnails
Contents