Tanácsok közlönye, 1973 (22. évfolyam, 1-58. szám)

1973 / 44. szám

934 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 44. szám Az Országos Vízügyi Hivatal elnökének 15 1973. (AT. 38. — V. É. 18.) OVH—AH számú utasítása a saját vállalkozásban végzett építési-szerelési munkák árának szabályozásáról A saját vállalkozásban végzett építési-szerelési munkák áráról az 56/1967. (XII. 19.) Korm. számú rendelet és az 1 1968. (VI. 8.) Á H számú rendel­kezés 4. §-a alapján — az Országos Anyag- és Arhivatal, valamint a Minisztertanács Tanácsi Hi­vatala elnökével egyetértésben — az alábbiak sze­rint rendelkezem. 1- §• Az építési-szerelési munkák áráról szóló 20/1972. (XII. 5.) É V M—A H számú rendelet* hatályát az Országos Vízügyi Hivatal felügyelete alá tartozó szervek, valamint a tanácsi víz-, csatornamű és fürdővállalatok által saját vállalkozásban végzett minden építési-szerelési (beruházási, fenntartási) munkára kiterjesztem. 2- §• Az utasítás a Vízügyi Értesítőben való közzé­tétele napján, 1973. október 1-én lép hatályba, rendelkezéseit az 1973. január 1. után végzett munkáknál kell alkalmazni. Egyidejűleg a vízügyi igazgatóságok saját vállalkozásban végzett építési­szerelési munkák árának szabályozásáról szóló 29 1968. (ÁT. 26. —V. É. 27.) O V H—Á H számú utasítás hatályát veszti. Dégen Imre s. k., államtitkár, az Országos Vízügyi Hivatal elnöke * Megjelent a Tanácsok Közlönye 1972. évi 57. szá­mában. A Minisztertanács Tanácsi Hivatala közleménye A Minisztertanács Tanácsi Hivatala 4 1973. (TK. 44.) MT TH számú közleménye a szabálysértési eljárásban lerovandó illetékekről A pénzügyminiszter 28 1973. (IX. 7.) PM számú rendeletével* módosította az illetékekről szóló 11/1966. (VI. 29.) PM számú rendeletet.1'* A jog­szabály módosítás a szabálysértési eljárásban le­rovandó illetékeket is érinti, ezért a vonatkozó rendelkezések egységes alkalmazása érdekében az alábbi útmutatást adom: I. 1. A feljelentés továbbra is illetékmentes. 2. Az elkövető fellebbezése, illetőleg a tárgya­láson kívüli eljárás során terhére kiszabott pénz­bírság elleni kifogása ugyancsak illetékmentes. 3. Az elkövető részletfizetési kedvezményére, az elzárás elhalasztására, a megkezdett elzárás félbeszakítására irányuló beadványa illetékköteles. Ennek mértéke 20,— Ft. 4. Az elkövető (a szabálysértésről szóló 1968. évi I. törvény, a továbbiakban: Sztv. 75. §-a alap­ján) a jogerős határozatban megállapított pénzbír­ság elengedésére, mérséklésére irányuló kérelmé­nek illetéke, ha a bírság 1000 forintot nem ha­ladja meg, 50,— Ft; ha 1000 forintot meghalad, 100,— Ft. Tekintve, hogy az ilyen kérelmek elbírálását tartalmazó határozat ellen fellebbezésnek jelenleg nincs helye, ezért a 28 1973. (IX. 7.) PM számú rendelet 2. § (6) bekezdésének b) pontjában meg­határozott rendelkezést nem lehet alkalmazni. 5. Az elkobzott dolog visszaadására irányuló ké­relem illetéke: 20,— Ft. 6. Az Sztv. 68. § (1) bekezdésében meghatáro­zott egyéb fellebbezésre jogosult (pl. a kártérítést kérő) személy fellebbezése 50,— Ft illeték alá esik. 7. A kártérítési igény illetéke: 20,— Ft. II. Felhívom a figyelmet arra, hogy amennyiben a másodfokú eljárás, illetőleg az Sztv. 70. §-ában meghatározott felügyeleti intézkedés, továbbá az Sztv. 75. §-ában szabályozott méltányossági eljá­rás során az eljáró hatóság azt állapítja meg, hogy a felülvizsgált határozat a fellebbezésre jogosult sértett, illetőleg az elkövető terhére törvénysértő volt, a lerótt illeték visszatérítéséről intézkedni kell. Dr. Varga József s. k., elnökhelyettes * Megjelent a Tanácsok Közlönye 1973. évi 39. szá­mában. ** Megjelent a Tanácsok Közlönye 1966. évi 27. szá­mában.

Next

/
Thumbnails
Contents