Tanácsok közlönye, 1972 (21. évfolyam, 1-64. szám)
1972 / 43. szám
43. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 785 tárta fel, s egyúttal a szükséges adatokat, valamint az elkövető nyilatkozatát is rögzítette és a felügyelethez továbbította. (3) Az (1) és (2) bekezdésben említett esetekben a felügyelet eljárására a tárgyalásról szóló V. fejezet rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni akkor is, ha a határozat meghozatala az elkövető, a tanúk, illetőleg a szakértő távollétében történt. A felügyelet íz említett esetekben a törvényben megállapított felső határig terjedő pénzbírságot szabhat ki. (4) A felügyelet az (1) és (2) bekezdésben említett eseteken kívül is köteles a hatáskörébe tartozó ügyben bármely szerv vagy személy feljelentése alapján [42. § (2) bek.] eljárni. A felügyelet azonban az ügyet — ha elbírálása nem tartozik a kizárólagos hatáskörébe — a tanácsi szabálysértési hatósághoz teheti át, ha ezt az eljárás gyorsabb és eredményesebb lefolytatása indokolja. (5) A (4) bekezdésben említett esetben a felügyelet eljárására az általános szabályok irányadók. A pénzbírság tárgyalás nélküli kiszabása esetén az 51. §, tárgyalás esetén az V. fejezet rendelkezéseit kell alkalmazni. HARMADIK RÉSZ EGYES SZABÁLYSÉRTÉSEK Visszaélés lőfegyverrel vagy lőszerrel 88. §. (1) Az a fegyvertartási engedéllyel rendelkező személy, aki az engedély kereteit túllépve a lőfegyver, illetőleg a lőszer előállítására, tartására, átadására, használatára vagy forgalmára vonatkozó rendelkezéseket megszegi — feltéve, hogy a cselekmény az eset összes körülményeire tekintettel kisebb jelentőségű —, ötezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt az eljárás a rendőrség hatáskörébe tartozik. Sugárzó anyagokkal visszaélés 89. §. (1) Aki a sugárzó anyagokra vonatkozó biztonsági rendelkezéseket megszegi, ötezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt az eljárás a rendőrség hatáskörébe tartozik. Kábítószerrel visszaélés 90. §. (1) Aki arra jogosulatlan személynek vagy a megengedett mennyiségen felül bárkinek kábítószert juttat, ötezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. (2) Aki a kábítószerek nyilvántartására, tárolására, vagy elszámolására vonatkozó kötelességét megszegi, háromezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. (3) Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt az eljárás a rendőrség hatáskörébe tartozik. Közveszélyes munkakerülés 91. §. (1) Az a munkaképes személy, aki munkakerülő életmódot folytat, feltéve, hogy az eset összes körülményeire (különösen az elkövetés módjára és az elkövető személyi körülményeire) tekintettel a cselekmény kisebb jelentőségű, elzárással vagy ötezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. (2) Nem szabálysértés az (1) bekezdésben maghatározott cselekmény, ha az elkövető visszaeső [Btk 214. § (3) bek.]. (3) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt az eljárás a rendőrség hatáskörébe tartozik. Üzletszerű kéjelgés 92. §. (1) Aki a közösülést vagy a fajtalanságot üzletszerűen folytatja, feltéve, hogy az eset összes körülményeire tekintettel a cselekmény kisebb jelentőségű, elzárással vagy ötezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. (2) Nem szabálysértés az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény, ha az elkövető visszaeső [Btk 214. § (3) bek.]. (3) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt az eljárás a rendőrség hatáskörébe tartozik. Garázdaság 93. §. (1) Aki nyilvános helyen olyan közösségellenes magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, vagy nem nyilvános helyen tanúsított közösségellenes magatartásával másokban megbotránkozást vagy riadalmat kelt, feltéve, hogy az eset összes körülményeire (különösen az elkövetés módjára és az elkövető személyi körülményeire) tekintettel a cselekmény kisebb jelentőségű, elzárással vagy ötezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. (2) Nem szabálysértés az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény, ha a) visszaeső (Btk 115. §) vagy b) három vagy több személy követte el, avagy c) a cselekmény alkalmas volt arra, hogy a köznyugalmat súlyosan megzavarja.