Tanácsok közlönye, 1972 (21. évfolyam, 1-64. szám)

1972 / 24. szám

24. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 467 — hozzájárulása szükséges üzemi épületben épí­tési (létesítési) engedélyhez nem kötött olyan mo­tor, munkagép, közlőmű, technológiai berendezés felállításához vagy olyan technológiai eljárás be­vezetéséhez, amely a környezetre víz, gőz, gáz, füst, korom, hő, bűz, por, zaj, rázkódtatás, sugár­zás vagy más ok miatt a helyi viszonyoknak és az érintett terület rendeltetésének megfelelő mértéket meghaladó káros hatást eredményezhet, illetőleg a szomszédos ingatlanok használatára vagy állékony­ságára káros hatással járhat [10/1969. (VI. 8.) ÉVM sz. rend. 20. § (3) bek.]; — szakhatóságként működik közre a más ható­ságok engedélyezési hatáskörébe tartozó építmé­nyek építésének (létesítésének) engedélyezésére irányuló eljárásban, és vizsgálja, hogy az építmény építése (létesítése), megfelel-e az Országos Építés­ügyi Szabályzat területrendezési előírásainak, a helyi város- (község-) rendezési terveknek és sza­bályoknak, a levegő tisztaságra, továbbá a város­kép követelményeinek [10/1969. (VI. 8.) ÉVM sz. rend. 20. § (1)—(2) bek., 45/1966. (Közi. Ért. 32.) KPM—PM sz. ut. 8. § (1) bek., 4/1970. (XII. 18.) OVH sz. ut. 5. § (1) bek. b) pont]; — szakvéleményt nyilvánít a telekhasználati díj fizetésének kötelezettsége alóli mentességgel kap­csolatos vitás ügyekben [33/1969. (X. 30.) PM— ÉVM—ÁH sz. rend. 17. § a) pont]; — állást foglal abban a kérdésben, hogy az ál­lami telek mely területi csoportba tartozik, to­vábbá, hogy a felemelt telekhasználati díj meg­állapítása indokolt-e [33/1969. (X. 30.) PM—ÉVM— ÁH sz. rend. 17. § b) pont]; — kezdeményezi az állami telek telekhasználati díjának felemelt összegben történő megállapítását [33/1969. (X. 30.) PM—ÉVM—ÁH sz. rend. 17. § c) pont]; — állást foglal területfelhasználási szempontból a fizetendő igénybevételi díj összege tekintetében [33/1969. (X. 30.) PM—ÉVM—ÁH sz. rend. 17. § d) pont]; — közreműködik az értékesítésre, illetőleg ha­szonbérbe adásra felhasználható, nagyüzemű mű­velésre nem alkalmas állami földek kijelölésére vo­natkozó előterjesztés megvizsgálásában [18/1968. (V. 23.) MÉM—ÉVM sz. rend. 3. § (2) bek.]; — igazolja a földrészletnek az állampolgárok telektulajdona szempontjából lényeges körülmé­nyeit [25/1971. (X. 5.) ÉVM—IM sz. rend. 4. § (1) bek.]; — egyetértését adja a szövetkezet (szövetkezeti vállalat) vagy társadalmi szerv által kavics, kő mészkő, homokkő, andezit stb.), homok, agyag, tő­zeg segédüzemű jellegű kitermelésére az ipari, il­letőleg mezőgazdasági szervtől kért engedély ki­adásához [9/1961. (III. 30.) Korm. sz. rend. 2. § (1) bek.]; — közreműködik a gázelosztó vezeték és a csatlakozóvezeték közterületre eső részére vonat­kozó hálózatfejlesztési terv egyeztetésével kap­csolatos eljárásban [9/1970. (VII. 1.) NIM sz. rend. 2. § (2) bek.]; — résztvesz a bányatelek megállapítására irá­nyuló, a bányahatóság által lefolytatott helyszíni eljárásban [9/1961. (III. 30.) Korm. sz. rend. 28. § (2) bek. c) pont]; 1.3 vezeti a teleknyilvántartást [7/1965. (Ép. Ért. 6.) ÉM sz. ut. 3. § (1) bek.]; 1.4 kijelöli határozattal az állami telekértékesí­tés vagy cseretelkek adása céljából új lakó-, iU. üdülőtelkek kialakításához szükséges területeket [29/1971. (XII. 29.) ÉVM sz. rend. 8. § (1) bek.]; — elrendelhet a kijelölt házhely területen levő földrészletre elidegenítési tilalmat [29/1971. (XII. 29.) 8. § (3) bek.]; — gondoskodik a részletes rendezési, illetőleg a telekalakítási terv elkészíttetéséről [29/1971. (XII. 29.) ÉVM sz. rend. 13. § (1) bek. b) pont]; — jóváhagyja a részletes rendezési és telek­alakítási tervet [29/1971. XII. 29.) ÉVM sz. rend. 14. § (2) bek.]; — megkeresi az illetékes bíróságot (bíróságo­kat) a cseretelek adására vonatkozó jogerős hatá­rozat alapján szükséges tulajdonjogban bekövet­kezett változások és a cseretelket (cseretelkekét) terhelő elidegenítési tilalom bejegyzése, továbbá a cserével érintett telkeken fennálló bejegyzések köl­csönös ávitele végett [2/1962. (IV. 30.) ÉM—PM. sz. rend. 10. § (3) bek.]; — intézkedik a cseretelek beépítése után a vo­natkozó telekkönyvi bejegyzések törléséről [2/ 1962. (IV. 30.) ÉM—PM. sz. rend. 10. § (5) bek.]; — megküldi a beépítési kötelezettséget elren­delő határozatot — nem teljesítés esetén, a ha­táridő lejárta után — a telekadó kivetésénél tör­ténő figyelembevétel céljából az adókivetésre jo­gosult adóügyi hatóságnak [1/1970. (I. 11.) ÉVM sz. rend. 5. §]; — megállapítja — rendezési terv hiányában — az Országos Építésügyi Szabályzatnak és az álta­lános érvényű más hatósági előírásoknak megfe­lelően az építési telkeknek egyes építési övezetek­be történő sorolását, továbbá az egyes övezeteken belül a telkek kialakítására és az épületek, az egyéb építmények és kertek elhelyezésére vonatkozó elő­írásokat [OÉSZ. I. 22. § (4) bek.]; — megtilthatja a város belterületén álló fa ki­vágását, ha annak további fenntartása indokolt, vagy ha a bejelentő rendelkezési jogosultsága nem állapítható meg [21/1970. (VI. 21.) Korm. sz. rend. 4. § (1) bek. a) pont]; — kötelezheti a bejelentőt a kivágott fa pótlá­sára [21/1970. (VI. 21.) Korm. sz. rend. 4. § (1) bek. b) pont]; — hozzájárul a területrendezési tervben meg­határozott tájképi szempontból védett területen álló fa kivágásához [21/1970. (VI. 21.) Korm. sz. rend. 6. § (1) bek.]; 1.5 szabálysértési eljárás lefolytatását kezdemé­nyezi az építésügyi szabályok megsértőivel szem­ben [17/1968. (IV. 14.) Korm. sz. rend. 133— 142. §]; — határozata végrehajtásának biztosítására 1000

Next

/
Thumbnails
Contents