Tanácsok közlönye, 1972 (21. évfolyam, 1-64. szám)

1972 / 59. szám

1160 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 59. szám hoz. A bíróság ezeket a pereket a Pp általános sza­bályai szerint folytatja és fejezi be. (2) Ha az újítási jogvitában a munkaügyi dön­tőbizottság már határozatot hozott, a jogorvos­latra a tvr hatálybalépése előtt hatályban volt jog­szabályok irányadók. A jogorvoslat tekintetében azonban a Pp szerint hatáskörrel rendelkező és illetékes bíróság a Pp általános szabályai szerint jár el és a határozata elleni fellebbezésre is az ál­talános szabályok irányadók. 17. §. (1) A szocialista szervezetek egymás közötti jog­vitáiban a bíróságnál folyamatban levő ügy ira­tait a Pp XXV. Fejezete értelmében hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósághoz kell át­tenni. A már meghozott határozat hatályát ez a rendelkezés nem érinti; a határozat ellen benyúj­tott fellebbezést az a bíróság bírálja el, amely a Pp XXV. Fejezete értelmében hasonló ügyekben másodfokon eljár. (2) A tvr hatálybalépésekor a gazdasági döntő­bizottságnál folyamatban levő ügyben a további el­járásra a Pp XXV. Fejezetében meghatározott bí­róságnak van hatásköre és illetékessége. Az ügy iratait ehhez a bírósághoz kell áttenni. (3) A gazdasági döntőbizottság határozatát (vég­jését), ha az ellen a meghozatalkor hatályos sza­bály fellebbezést nem engedett, fellebbezéssel megtámadni nem lehet akkor sem, ha a tvr szerint fellebbezésnek lenne helye és erre a határidő még nyitva áll. (4) A gazdasági döntőbizottság határozata ellen perújításnak nincs helye. (5) A gazdasági döntőbizottság által a tvr ha­tálybalépése előtt hozott jogerős határozat ellen a Pp XIV. Fejezetében foglalt rendelkezések sze­rint lehet törvényességi óvással élni, a megsem­misítésre irányuló kérelmet pedig a törvényességi óvásra vonatkozó rendelkezések szerint kell el­bírálni. II. A tvr hatálybalépése folytán szükséges egyéb rendelkezések 18. §. Ha a sajtóhelyreigazítási perben alperesként szereplő félnek nincs perbeli jogképessége [Pp 343. § (3) bek.], a perköltség viselésére a kiadó­vállalatot, illetőleg vidéki stúdió esetében a Ma­gyar Rádió és Televízió-t kell kötelezni. 19. §. A Pp 8. §-ának alkalmazása során felmerülő tol­mácsolási és fordítási költségeket az állam előle­gezi. E költségek viselésére a perköltségviselésre vonatkozó szabályok irányadók. Nemperes eljá­rásban ezt a rendelkezést csak abban az esetben lehet alkalmazni, ha az adott eljárási szabálv a perköltség viselésére vonatkozó szabályok alkalma­zását megengedi. 20. §. A Pp 366. §-a (2) bekezdésének aj pontja alkal­mazásában mezőgazdasági termelőszövetkezeten a halászati termelőszövetkezetet, a mezőgazdasági szakszövetkezetet, ezek szövetkezeti társulását és területi (szakmai) szövetségét is érteni kell. 21. §. Budapesten a kerületi bíróságok hatáskörébe tartozó gazdasági perekben és nemperes eljárások­ban a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékes. III. Záró rendelkezés 22. §. Ez a rendelet 1973. évi január hó 1. napján lép hatályba. Dr. Korom Mihály s. k.. igazságügyminiszter Szerkeszti a Minisztertanács Titkársága A szerkesztésért felelős dr. Kormos Géza Kiadja a Lapkiadó Vállalat Budapest VII., Lenin körút 9—11. Telefon: 221-285 Felelős kiadó: Sala Sándor Szerkesztőség: Budapest V., Bajcsy-Zs. út 78. IV. em Telefon: 121-592 Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető bármely postahivatalnál, a Posta hírlapüzleteiben és a Posta Központi Hírlap Irodánál (Budapest V., József nádor tér 1.) közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalássá' K H I 215—96162 pénzforgalmi jelzőszámára Havi előfizetési díj 12,— Ft — Éves előfizetési díj 144,— F Index: 25 801 72.2223 2 -M — Készült a Zrínyi Nyomdában: RO 66-0 gépen, ofszet rotációs eljárással — Budapest. — F. v.: Bolgár Imre

Next

/
Thumbnails
Contents