Tanácsok közlönye, 1971 (20. évfolyam, 1-61. szám)

1971 / 31. szám

774 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 31. szám Korm. számú és az 1020/1971. (VI. 8.) Korm. számú határozatban foglaltakra is figyelemmel, a Magyar Nemzeti Bank elnökével egyetértésben — a következőket rendelem: 1- §• A 34/1967. (XII. 24.) P M számú rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 2. §-ának (1)—(2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: ,,(1) A gazdálkodó szervek közül bankszámlaszerződést i a) a Magyar Nemzeti Bankkal (a továbbiakban: Bank) az állami vállalatok, valamint az állami költségvetési szervek és a szövetkézetek — a b) pontban foglalt kivétellel —, továbbá a pénzügyminiszter által kijelölt társadalmi szervezetek, b) az Országos Takarékpénztárral (a továbbiakban: Takarékpénztár) a tanácsok és a tanácsi intézmények, a takarékszövetkezetek, a lakásépítő és fenntartó szövetkezetek, a vízgazdálkodási társulatok, ha ez utóbbiak érdekeltségi területének több mint a fele állampolgár használatában van és — az a) pont szerint kijelöltek kivételéivel — a társadalmi szervezetek kötnek. (2) Az Állami Fejlesztési Bankkal (a továbbiakban: Fejlesztési Bank) kötnek bankszámlaszerződést a gazdálkodó szervek — a tanácsi fejlesztési alapból megvalósuló fejlesztések kivételével — az állami beruházások [38/1967. (X. 12.) Korm. számú rendelet 3. § (2) bekezdés], valamint a fejlesztési kölcsönnel [19/1969. (VI. 20.) P M—O T számú rendelet 5. §] támogatott vállalati beruházások lebonyolításához szükséges bankszámlákra, a Takarékpénztárral pedig a lakásépítési alapszámlákra vonatkozóan." 2- §• A Vhr. 12. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) A Takarékpénztár nyújt kölcsönt a 2. § (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott gazdálkodó szervek és az állampolgárok részére." 3. §. A Vhr. a következő 34/A. §-sal egészül ki: „34/A. §. Ahol jogszabályban a Bankról, a Beruházási Bankról vagy a Takarékpénztárról van szó, az 1018/1971. (VI. 8.) Korm. számú, az 1019/1971. (VI. 8.) Korm. számú és az 1020/1971. (VI. 8.) Korm. számú határozat szerint átadott, illetve átvett feladatkörrel kapcsolatban helyettük — a feladatok átvételétől kezdődő hatállyal — a Vhr. 2. §-ának (1)—(2) bekezdése, továbbá 12. §-ának (1) és (3) bekezdése szerinti bankot kell érteni." 4. §• Ez a rendelet kihirdetése napján lép hatályba; az 1—3. § rendelkezéseit az 1018/1971. (VI. 8.) Korm. számú, az 1019/1971. (VI. 8.) Korm. számú és az 1020/1971. (VI. 8.) Korm. számú határozatban meghatározott feladatátadásoknak megfelelő időponttól kell alkalmazni; ezzel egyidejűleg a Vhr. 12. §-ának (2) bekezdése hatályát veszti. Dr. Faluvégi Lajos s. k., pénzügyminiszter . Vegyes rendelkezés ÁLLÁSFOGLALÁSOK Polgári jogi felügyelet 21. A vállalat felelősségének terjedelme, ha a dolgozót a munkaviszony keretében kár éri. Az Mt. 62. §-a értelmében a vállalat a dolgozónak a „munkaviszony keretében" elszenvedett káráért vétkességre tekintet nélkül felel. A Legfelsőbb Bíróságnak ezzel a jogszabályi rendelkezéssel kapcsolatos 156. számú polgári kollégiumi állásfoglalása szerint a munkaviszony keretére utalás egyrészt azt jelenti, hogy a dolgozó kárának keletkezése idején munkaviszonynak kell fennállania, másrészt a vállalat felelősségét csak az a károsodás alapozza meg, amely „a munkaviszonyból folyó kötelezettségek teljesítése során kifejtett tevékenységgel összefüggésben keletkezett". A gyakorlatban az előbbi kollégiumi állásfoglalást nem mindig értelmezik helyesen. Előfordultak ugyanis olyan — károsodásra vezető — esetek, amikor a dolgozó munkaviszonyának fennállása idején, a vállalat működési körébe eső okból szenvedett balesetet, illetőleg keletkezett kára, azonban az a tevékenysége, — amelynek során őt kár érte — nem tartozott a szorosan vett munkaköri kötelességei közé. Az egyik esetben pl. az üzemi dolgozó a vállalat területén levő irodaépületbe ment munkaviszonyának igazolása végett, az irodaépület lépcsőjén megcsúszott, sérülést szenvedett és emiatt kára keletkezett. A munkaügyi vitában felülvizsgálati kérelem folytán eljáró bíróság a vállalatot mentesítette a kártérítési felelősség alól, mert — utalva az előbb idézett* kollégiumi állásfoglalásra